我的世界观

gcy1208

超级会员
注册
2012-06-29
消息
4,961
点数
123
  • 说到国内的老百姓支持老习因为反腐,我相信也许是,但这个东西有点类似老毛当年打土豪分田地那样容易煽动起老百姓,老百姓肯定乐意看到比自己强的人被打倒。现在如果说要分了马云马化腾的阿里腾讯,每人能得个几千块,舆论再来一下马云马化腾怎么是权贵的白手套,老百姓肯定也很乐意。当然也会有人反对,这些人会看到不能涸泽而渔,长远来看阿里腾讯的存在会带来更多的好处,尽管这些少数人是对的,但数量肯定比不过那些希望分到钱的老百姓。
    看不出你意淫这些跟反腐有任何关系。反腐是实实在在发生的,打到阿里腾讯是你意淫的。
     

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    4,961
    点数
    123
    和楼主看法一致。不过我换个角度,用60年康波周期去解。现在世界形式类似1900,1960。世界正处在上次技术革命的尾声,下一次技术革命尚未开始。技术进步出现停滞,经济发展没有大的增量。国家之间国家内部各阶级之间不得不展开存量争夺,直到下一代技术革命开始。这种争夺是残酷的0合博弈。我多吃一口,你就少一口。甚至你死我活。没有双赢的可能。现在不但中美矛盾在激化,日韩矛盾印巴矛盾这些传统的国家间矛盾,乃至各地区的阶级矛盾都在激化。这将是一个非常黑暗时代。相对于短暂的人生也很漫长
    文化人说话就是不一样
     

    woow

    吓人也看,坚持把戏看完,,,(⌒▽⌒)
    注册
    2016-09-08
    消息
    1,225
    点数
    123
    我支持不支持川普,跟你无关。共产党又啥劫难,你又是咋看出来的?贸易摩擦这种事情不能算是什么重大事件。共产党好坏全都看自己,别人谁都影响不了。
    我为什么不能说living拿钱发帖?问过他好几遍他可一次都没承认。反倒你们整天这个五毛那个五毛有一点点根据吗?不就是人身攻击那点把戏吗?人家都看腻了,还没完没了,也不知道个羞臊
    你不知道吧,给您科普:

    五毛就是共党发钱,维护中共的一切,并在网上谩骂支持正义并反对中共独裁的人士。

    美分就是美国发钱,在网上支持美国川普,,

    如果你一边爆粗口去维护中共的一切,同时又高调赞美支持川普, 你是精神分裂,还是不知羞臊?简直就是下三滥
     
    最后编辑:

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    4,961
    点数
    123
    你不知道吧,给您科普:

    五毛就是共党发钱,在网上谩骂支持正义并反对中共独裁的人士。

    美分就是美国发钱,在网上支持美国川普,,

    如果有人一边爆粗口去维护中共的一切,同时又高调赞美支持川普, 此人是精神分裂,还是不知羞臊?
    哦,人除了拿钱捧共就是拿钱捧川
    就不能有自己的想法?
    就你这两把刷子 离你成天鼓吹的自由思想差的太远了
    看人看事都要一分为二,才能全面的看。中美都有好有坏。这点都理解不了就别出来丢人了
    另外说人爆粗口前,想想自己成天阴阳怪气人身攻击,骂人,被删的那些帖子吧。不是最近还学会人肉搜索了?要爆我qqh还是怎的?自己多下三滥看不到?
     
    最后编辑:

    urus

    survivor
    VIP
    注册
    2003-11-24
    消息
    36,665
    点数
    373
    问题是,人家习总自己都在率领全国人民反对川普呢。
    你先来一句: 由衷的支持习近平。
    习总一听大喜, 说来吧, 既然你这么支持我, 那就加入我们,一起反对川普吧!

    结果你再来一句: 我还由衷的支持川普。
    习总一听, 当场就得炸了。 你几个意思啊?我这儿正反川呢, 你还由衷的支持川? 你这是特地来消遣洒家不成?
     

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    4,961
    点数
    123
    问题是,人家习总自己都在率领全国人民反对川普呢。
    你先来一句: 由衷的支持习近平。
    习总一听大喜, 说来吧, 既然你这么支持我, 那就加入我们,一起反对川普吧!

    结果你再来一句: 我还由衷的支持川普。
    习总一听, 当场就得炸了。 你几个意思啊?我这儿正反川呢, 你还由衷的支持川? 你这是特地来消遣洒家不成?
    现在抛开表面宣传,中国就是反美,美国就是反中。谁都避免不了。我的观点就是小摩擦无伤大雅,千万别开大战。中美各过各的,各自解决内部问题。从这个角度讲,习与川做的都不错。难道中美两国除了贸易战就没别的事了?贸易战两个超级大国之间只是很小的一部分事物。至于习川是怎么对骂的我不关心,跟我半点关系都没有。我只是认同他们现阶段治理国家的思路。
    另外你说到民主党,一个党的党纲也是在与时俱进的,并不是规定了啥就永远不变。试想一下真换了川普之外的人当总统。以美国过往的事迹来看,很有可能伊朗战争已经打起来了。很有可能美国军舰已经开到香港施压中国了。那时候岂是打打贸易战这么简单?
     

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    4,961
    点数
    123
    现在抛开表面宣传,中国就是反美,美国就是反中。谁都避免不了。我的观点就是小摩擦无伤大雅,千万别开大战。中美各过各的,各自解决内部问题。从这个角度讲,习与川做的都不错。难道中美两国除了贸易战就没别的事了?贸易战两个超级大国之间只是很小的一部分事物。至于习川是怎么对骂的我不关心,跟我半点关系都没有。我只是认同他们现阶段治理国家的思路。
    另外你说到民主党,一个党的党纲也是在与时俱进的,并不是规定了啥就永远不变。试想一下真换了川普之外的人当总统。以美国过往的事迹来看,很有可能伊朗战争已经打起来了。很有可能美国军舰已经开到香港施压中国了。那时候岂是打打贸易战这么简单?
    你咬着我一个用词不放。那我就改一改,贸易战问题上我不支持川普,其他方面我都支持,您满意了吗?
     

    pido

    知名会员
    注册
    2011-10-06
    消息
    891
    点数
    123
    你不觉得欧洲社会矛盾逐渐有点激化了吗?现在欧洲大国的政府,有几任是能坐满任期的?
    技术发展带来的生活水平提高绝对是无可争辩的。但是人类在适应技术发展带来的繁荣后,如何适应技术瓶颈带来的滞胀?过去几十斤发展的太快了。人民生活水平福利增长的也过快。即使发展这么快,有几个国家账面是盈余?全都是负债累累,一旦经济衰退怎么应对?
    老话说的好,由俭入奢易由奢入俭难。钱都已经提前花出去了,福利一旦给力再也没法拿回去。技术发展能一直保持过去几十年的速度吗?那时候怎么解决社会问题?扩张还是萧条?
    既然你也承认过去10年科学技术快速发展,人类文明加速发展,民生活水平福利快速增加,那么几乎所有你担心的问题都是源于这个缘故。我的分析:
    1)假如现在的一年的科技发展相当于10年代2年,90年代的3年,80年代的4年(当然地区之间是不平衡的)。高速公路,大飞机,无线宽带,人类的活动速度越来越快。80年代确立的大约4年一届政府不再适用于现在。为什么?一届政府根据目前的经济政治状态做计划制定政策再执行,大约需要2年时间可以投入实效。但是在目前科技经济政治速度下面,2年时间就意味着整个状态都发生了质的变化,政策失效。这就是为什么像中国这样的独裁政府的政策法规更加有效率,这就是为什么Trump的独断专行更加有效率,这就是为什么欧洲的政局不稳(或者你反过来想,现在4年的政府相当于过去一届政府从80年做到95年,而且还非常低效,能不被推翻吗?)。
    2)难民问题同样可以用这个理论解释。3世纪开始匈人涌入欧洲,导致日耳曼难民涌入罗马帝国,这个过程持续2个世纪,到5世纪罗马帝国灭亡。现在又火车公路飞机互联网,百万难民可以几周以内涌入,哪个政府可以做成如此快的反应?

    现在人类面临主要的问题不是你所想的这些政局难民宗教高福利,而是更加严峻更加广泛的其他问题。套用马克思理论,生产力发展太快了,以国家为单位的正产关系很难适应。
     

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    4,961
    点数
    123
    既然你也承认过去10年科学技术快速发展,人类文明加速发展,民生活水平福利快速增加,那么几乎所有你担心的问题都是源于这个缘故。我的分析:
    1)假如现在的一年的科技发展相当于10年代2年,90年代的3年,80年代的4年(当然地区之间是不平衡的)。高速公路,大飞机,无线宽带,人类的活动速度越来越快。80年代确立的大约4年一届政府不再适用于现在。为什么?一届政府根据目前的经济政治状态做计划制定政策再执行,大约需要2年时间可以投入实效。但是在目前科技经济政治速度下面,2年时间就意味着整个状态都发生了质的变化,政策失效。这就是为什么像中国这样的独裁政府的政策法规更加有效率,这就是为什么Trump的独断专行更加有效率,这就是为什么欧洲的政局不稳(或者你反过来想,现在4年的政府相当于过去一届政府从80年做到95年,而且还非常低效,能不被推翻吗?)。
    2)难民问题同样可以用这个理论解释。3世纪开始匈人涌入欧洲,导致日耳曼难民涌入罗马帝国,这个过程持续2个世纪,到5世纪罗马帝国灭亡。现在又火车公路飞机互联网,百万难民可以几周以内涌入,哪个政府可以做成如此快的反应?

    现在人类面临主要的问题不是你所想的这些政局难民宗教高福利,而是更加严峻更加广泛的其他问题。套用马克思理论,生产力发展太快了,以国家为单位的正产关系很难适应。
    我个人是希望社会发展与生活节奏是可以缓慢下来的。走太快难免扯着蛋。
    但是某教的难民问题,甚至整个教派,不应该以同样的眼光来看。政府和政党还有与时俱进自我更新的可能。某教的教义与排外的特性是永远不会变的。近几十年政治正确已经让某教失去了自我更新的机会
     
    最后编辑:

    pido

    知名会员
    注册
    2011-10-06
    消息
    891
    点数
    123
    我个人是希望社会发展与生活节奏是可以缓慢下来的。走太快难免扯着蛋。
    但是某教的难民问题,甚至整个教派,不应该以同样的眼光来看。政府和政党还有与时俱进自我更新的可能。某教的教义与排外的特性是永远不会变的。近几十年政治正确已经让某教失去了自我更新的机会
    1)一旦快了,只会越来越快,停不下来了。试想美国停下来,中国就超上去了;反之亦然(博弈论的数学可以证明)。所以与其唉声叹气,不如适应时代。
    2)如果你买(1)的观点,那么所有没有自我更新的系统都会被淘汰。某教问题就不用担心。
     
     

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    4,961
    点数
    123
    如若站在美国人的立场上,我绝对支持老川,他结束了那帮所谓的政治精英的空话满嘴喷,不干实事的政治正确。他或是想为美国人做点实事,可劲用错了地方。错把中国当试刀石了,难免碰的头破血流。
    我觉得吧,川普这么这么招美国以外国家的普通人不待见。一方面是他自己成天大嘴巴巴的,虽然贴近了美国人民,但是容易给人留下话柄去攻击他。
    另一方面他作为一个商人,处理很多事情就主要从利润出发,用商业手段,很多方面根本不顾忌政治影响。
    而且商业上的打击跟人们生活息息相关,老百姓都懂点,很容易对他产生反感。传统政客搞点什么阴谋诡计,甚至发动战争,都不会招来这么多非议。因为他们搞事情的角度都比较隐蔽,搞的事情都是属于那种不清不楚的。老川过于把政治正确不当回事了。所以总在敏感话题上把自己推向舆论的风口浪尖。
    尤其是华为事件,完全体现出他在政治上的不成熟。像华为事件的影响这么大,绝对不是华为对于中国多么重要,而是因为他的做法直接伤到了中国老百姓的尊严,加上本身他的做法就是不很光明正大,甚至比较下三滥。这种情况下不反你反谁。
    西方制度下搞政治的呢,一般都是迎合迎合大众口味,愚弄一下民意,然后去办该办的事情。老川反其道而行之,被舆论抛弃了,结果能办的事也办不了,办的好事也被各种丑化。好在老川的脸也够厚,极为耐操。美国民众应该也还是支持他的。就怕他现在被身边那群老流氓政客架空了,利用了,那才真是大大的不妙。
    总体来看,我认为中美现在虽然吵的热闹。贸易战打打停停。但实际的危机却绝不至于表面宣传的那么大,甚至比起之前还要小很多。而且现在的情况真的有点老川要碰的头破血流的意思。
    中美关系远不是不可调和的地步,大家互撤一步就结了,谁真愿意死磕到底?而我感觉隐藏在下面最大的危机应该是老川被周围的鹰派左右,自己做不了主。然后不计后果搞点什么大动作,结果自己顶颗大雷,随了幕后人的心愿。
    其实想想老川真的挺难的。朝里支持他的人不多,老人儿不愿与他为伍,任谁都能轻易的从各个角度攻击他。他也只能用点鹰派,煽动点是非。要不然岂不是成光杆司令了。但我还是不希望他栽了。因为如果他栽了的话,那美国政治改革就难了。再走回头路?对谁会是好事呢?
    弱弱的再说一句纸吃穿铺....
     

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    4,961
    点数
    123
    转帖,希拉里公开支持香港暴乱。凤凰网


    希拉里公然支持香港骚乱 网友嘲讽:你支持过的地方都成了废墟

    资料图:希拉里

    随着香港暴乱愈演愈烈,远在太平洋另一端的美国前国务卿希拉里·克林顿“突然”跳了出来。美国当地时间8月13日,希拉里公开发推支持香港暴徒。



    她在推特上写道:“希望我们所有人都支持香港人民,因为他们挺身抗议,为民主、为免于压迫的自由、为他们渴望看到的世界。”

    然而,这篇推文并未能忽悠出“民主斗士”,反而在回复中炸出了一则则吐槽希拉里的评论:

    针对香港机场发生的暴力事件,推特网友留言道:



    “香港机场发生的事件引人思考。一名内地记者仅仅是因为声称支持香港警察就遭到‘废青’围殴,救护人员要是再晚点赶到,这名记者可能就没命了。”



    “这只是假自由之名搞恐怖主义。”



    “这不是民主和自由,这是无知和暴力。”



    “为了所谓的民主,这群人都干了什么?这就是暴动。暴徒不能代表香港市民,他们正在摧毁这座城市的民主氛围。”



    “暴力可不是通往所谓民主的可行之路。”

    对于希拉里的所谓号召,人们更是嗤之以鼻——



    “快别了吧。上次你支持利比亚、叙利亚、伊拉克和也门……所有的地方都成了废墟。”



    “民主党人是在利用人类的悲剧推动自己的政治议题,请停止这样的行为。将国家的不幸政治化令人生厌。民主党先管管控枪吧!上帝保佑美国!”



    “我希望这种事在美国天天发生,因为你就喜欢这样,对吗?”



    “希拉里说啥咱就听着,然后反其道而行之就对了。”

    香港事态的变化背后,以美国为代表的外部势力充当幕后推手已是不争的事实。不止是希拉里,美国会众议长佩洛西、议员卢比奥等发表“香港警察加强使用武力并将示威者定性为暴力罪犯令人震惊”、“敦促特区政府撤回修例、禁止警察使用暴力”等谬论,已受到外交部驻港公署点名批评。8月14日,外交部驻港公署发言人表示,美有关议员混淆是非、颠倒黑白,煽动暴力犯罪,他们用自己的言行表明,他们就是极端暴力分子背后的黑手。



    发言人指出,面对这些突破法律、道德、人性底线的严重暴力犯罪,美政客为一己政治私利,肆无忌惮地充当极端暴力分子的保护伞和代言人,昧着良心诋毁污陷在空前压力下仍在克制、专业执法的香港警队,包括700万香港同胞在内的中国人民同声谴责!

    发言人强调,乾坤朗朗,天理昭昭。天网恢恢,疏而不漏。反中乱港势力切莫低估我们捍卫国家主权与安全、维护香港繁荣稳定的坚定意志和能力。霸权主义者在别人的土地上恣意妄为必将付出沉痛代价!任何违法犯罪行为必将受到法律的严惩
     

    jy

    知名会员
    注册
    2015-03-14
    消息
    4,018
    点数
    123
    正常,没啥稀奇的。美国人要撤了,塔利班大概率会接手阿富汗,接手以后得找金主;放眼望去,俄罗斯那基本没戏,世仇;美国及其一票小弟更没戏;只有中国有钱有实力了。估计中国也乐得过去捞好处,各取所需,顺带还能捞着一张牌,就像朝鲜。
    不行吧,中国给芯片掐一下就玩不转了。
     

    urus

    survivor
    VIP
    注册
    2003-11-24
    消息
    36,665
    点数
    373
    不行吧,中国给芯片掐一下就玩不转了。
    算了吧, 那是因为中国不想掀桌子罢了。

    中国如果豁出去了, 可以全面禁止进口美国芯片。
    你看看美国的芯片厂会倒掉多少, 各大公司会裁员多少。

    到时候, 中国受伤不说, 美国也别想全身而退。

    就跟现在香港的街头运动一样, 大家抱着一起死。 谁怕谁啊。
     

    gocanoeing

    知名会员
    注册
    2006-11-21
    消息
    2,899
    点数
    193
    算了吧, 那是因为中国不想掀桌子罢了。

    中国如果豁出去了, 可以全面禁止进口美国芯片。
    你看看美国的芯片厂会倒掉多少, 各大公司会裁员多少。

    到时候, 中国受伤不说, 美国也别想全身而退。

    就跟现在香港的街头运动一样, 大家抱着一起死。 谁怕谁啊。
    中国/中国人的智慧你不懂
     
    顶部