香港暴乱简短总结，兼谈64

[ccc]

别的不说了，我要是香港人我也不相信中共，看了过去近百年的中共历史还能相信他，估计只有受虐狂。

这话，你敢对你老子说么？

 

[gcy1208]

你能说清楚为什么部队会开枪吗？
没有政府派去伪装成平民的骚扰分子攻击部队，部队有开枪的理由吗？

你这不是造谣是什么？

 

[阿土仔]

看今天机场视频，游行队伍中发现了个拿棍子的示威者，居然是警察，，都几十年了，还改不了“掺沙子”的做法

唉，又穿帮了......

 

[光放]

浏览附件849466

任何行动都有其目的性。警察这样做的目的是什么？嫌事儿不够大吗？

 

[m234]

你能说清楚为什么部队会开枪吗？
没有政府派去伪装成平民的骚扰分子攻击部队，部队有开枪的理由吗？

开枪的理由是因为部队被骚扰吗？你连这么基本的史实都搞不清还谈啥64，洗洗睡吧

 

[m234]

大中午的，睡觉？

那么，请您讲解部队对学生市民开枪的原因

你要是对64真的一无所知，就此打住也好。
我只是对不顾事实的胡扯发问，别把我想成支持开枪。

 

[conquestofparadise]

这话，你敢对你老子说么？

脑子清醒和鲁莽是两回事

 

[ccc]

脑子清醒和鲁莽是两回事

就怕中了邪。

 

[光放]

激化矛盾，引发制服警察的愤怒，然后政府顺应警察的愤怒情绪，采用更加激烈的手段进行镇压，并可以增派更多人员，增加更多镇压设备，还可以要求大陆动用驻港部队，或者施行紧急状态法，对香港进行军管，戒严等所谓极度危险的手段[/QUOTE
先生姓吴？？？

 

[m234]

看到一个贴子 http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/13/8576214.html 后没有太明显偏向的评论：

只有到了香港经济活动停滞，企业开始大规模破产和解雇人的时候，尤其是小企业会首先破产，沉默的多数才会发声。
这个示威运动就会被社会自己废掉了。香港对于这些抗议的人来说天然缺陷就是第一是太小，第二是一国两制，因此不可能影响到大陆或者任何香港以外的地方。尤其是作为前殖民地地位和抗议者打出外国旗帜的做法必然导致大陆人反感，也就是政府占有民意。
那么中国政府就是坐等香港港人治港失败，不得不要求中央出手，也就是一国两制被香港人放弃。或者香港人自己就解决了这个问题。
反正至多是香港损失年轻人，但这些人被称作废青不是没有原因，既没有历史知识，也不具备与深圳同龄人竞争的能力，不属于香港的未来，损失了对香港来讲不那么可惜。
没有经历文革哪种混乱，一个社会不会成熟，这是如今世界上各地开始开始出现类似文革的社会矛盾激化现象的原因，早晚会有这一关。

 

[gcy1208]

脑子清醒和鲁莽是两回事

您觉着香港人闹的这一出是属于脑子清醒还是鲁莽呢？

 

[光放]

后生姓有

呵呵，还以为是吴承恩后人呢

 

[m234]

从来就是先有暴政后有暴民的，社会混乱必然是政府管理混乱的结果，所以无论是在哪个朝代哪个国家，社会混乱的第一责任人就是政府

不知你想表达啥，还是只为抬杠。
美国枪击事件不断，按你的说法也是政府的责任，美国政府又是民选的，也是无解。你是想说这个世界就该混乱吗？

你的想法跟一般人不一样，我就此打住，不再回你的贴。

 

[anti-cnn]

来了加拿大多少年了？
居然还没有想通美国为什么自由持枪，怪不得现在想不通香港的问题

没想明白，就是为了在麦当劳扫射？

 

[春夏秋鼕]

香港暴民如果能在林郑收回送中法案的时候停止示威，他们就算取得了胜利。

64如果在李鹏跟学生领袖对话之后停止抗议，学生也是胜利者。

但是他们不可能做到，他们一定会继续。说明了什么？ 暴民不可能有妥协意识，他们一定要毕其功于一役。这是暴民本质决定的。

后面的结果是唯一的：流血、死人，惨败。


幕后黑手肯定有，而且很活跃，但是那是外因，内因是变化的根据。根本原因是一些人想闹事，反政府和攻击警察跟吸毒一样，有刺激神经的功效。没有组织，没有一个人能指挥调度他们，更要命的是，谁激进谁有道德上的优势，谁喊见好就收谁是中共的特务，所以就是我前面说的，他们必定死磕，直到最后被镇压。64也是一样的，最后坚持死磕的人是他们的临时总指挥柴玲。

很相似，抗议诉求不停变，逐步升级