香港又来了,撤回管用吗。

大家畅所欲言,如果你认为你更加了解香港,在这里介绍给大家,不是比一味的指责更有效吗?
教育小孩都困难, 何况要改成人的观念呢, 不经事, 难悟道理
 
这个政府的担当吧,不能被一部分小老百姓的好恶左右。好比说因为少部分人骂港警警察是黑警,香港警察就不抓犯罪分子了?同理如果香港时间再升级,真的形成暴动,那中国政府能因为几句闲话就不管香港这几百万人了?
香港自己有政府。 要担当也是香港政府担当。
别人就等着你大陆政府去“担当”呢。
 
香港自己有政府。 要担当也是香港政府担当。
别人就等着你大陆政府去“担当”呢。
这不现在就挺好吗?我看事情已经是强弩之末了。
要像你说的,特首撂挑子不干,大家轰轰烈烈搞运动。是有担当的政府吗?老百姓咋办?
我不跟你争了,你爱跟谁争跟谁争去吧
 
这不现在就挺好吗?我看事情已经是强弩之末了。
要像你说的,特首撂挑子不干,大家轰轰烈烈搞运动。是有担当的政府吗?老百姓咋办?
我不跟你争了,你爱跟谁争跟谁争去吧
你有病吧? 谁在跟你争啊?
 
香港有英国人法官警司,有持外国护照的特首,老百姓还大陆嫌干涉多。你还能怎么管?
没有老百姓支持,不会闹成现在这个样子。 天要下雨,娘要嫁人,随他们耍好了。
最终决定主权控制的不是政治,也不是文化,而是地缘。 这就是为什么中国能站住疆藏,而香港也飞不了。

这不现在就挺好吗?我看事情已经是强弩之末了。
要像你说的,特首撂挑子不干,大家轰轰烈烈搞运动。是有担当的政府吗?老百姓咋办?
我不跟你争了,你爱跟谁争跟谁争去吧
 
香港有英国人法官警司,有持外国护照的特首,老百姓还大陆嫌干涉多。你还能怎么管?
没有老百姓支持,不会闹成现在这个样子。 天要下雨,娘要嫁人,随他们耍好了。
最终决定主权控制的不是政治,也不是文化,而是地缘。 这就是为什么中国能站住疆藏,而香港也飞不了。
我只是说,局势一旦失控,真的形成武装暴动,那就得镇压。而且我认为根本到不了那一步。
个人角度我一向觉得香港彻底烂掉才好。
 
真的形成武装暴动,香港地主老财会大把银子甩出来,雇人镇压平暴。 有啥好急的。
如果最后还搞不定,香港彻底烂掉,各界都去北京磕头,那时候用天使身份出手救命不迟

我只是说,局势一旦失控,真的形成武装暴动,那就得镇压。而且我认为根本到不了那一步。 个人角度我一向觉得香港彻底烂掉才好。
 
这不现在就挺好吗?我看事情已经是强弩之末了。
要像你说的,特首撂挑子不干,大家轰轰烈烈搞运动。是有担当的政府吗?老百姓咋办?
我不跟你争了,你爱跟谁争跟谁争去吧
这样高压并不解决问题,即便这次过去了,有个风吹草动,立刻就会蔓延,因为仇恨已经埋下了,港府就像坐在火山口上......
 
我只是说,局势一旦失控,真的形成武装暴动,那就得镇压。而且我认为根本到不了那一步。
个人角度我一向觉得香港彻底烂掉才好。
你相信香港那地方能搞武装暴动?呵呵,打死我也不信。
 
这样高压并不解决问题,即便这次过去了,有个风吹草动,立刻就会蔓延,因为仇恨已经埋下了,港府就像坐在火山口上......
那你说现在该哪方退了?政府再答应几条?
 
那你说现在该哪方退了?政府再答应几条?
答应3或3.5条,双普选外都可商量,因为那个港府做不了主,这个港人也清楚。这也是港府的最大诚意。
 
答应3或3.5条,双普选外都可商量,因为那个港府做不了主,这个港人也清楚。这也是港府的最大诚意。
答应包括事件定性和不追究暴徒法律责任?这还有王法吗?罔称法治社会。西方民主国家可能答应吗?
 
答应包括事件定性和不追究暴徒法律责任?这还有王法吗?罔称法治社会。西方民主国家可能答应吗?
前几天看了个报道,月娥说港府从未定性为"暴乱",如果属实,那么这条实际不存在。最关键的是如何处理冲突中抓的这些人,我觉得港府可以在坚持法制的前提下从轻发落,毕竟事出有因,又是大规模群体事件。法制都是有灵活度的,这就是我那接受0.5 的意思。
 
后退
顶部