这是条路子那不是梦。村里多少孩子去了硅谷花街,和大疼小疼做同事,人家也不是疼出来的。




这是条路子那不是梦。村里多少孩子去了硅谷花街,和大疼小疼做同事,人家也不是疼出来的。
一定要在条件容许的情况下全方位拓展孩子的学习空间,未来的竞争是国际化的,绝不是村级别的,看事情不能光盯着脚面,这是咱们能给予他们最大的财富Low 90 , high 80。
去年如果我没记错的话,是high80, mid 80.
其他几个专业也有提高分数的。
水卢相应专业的线是mid to high 90. 外加其他要求面试之类。
具体在录取的时候会有不同。但既然明面上分数这样标了,起码意味着去年大把90+的孩子申请那个专业。
医生那个职业还需要体力。男孩相对有优势。我认识一个女专科医生,她老公辞职全职在家带孩子。医生老婆除了生孩子,家里啥都不管,真没力气,上班都是老公接送。夫妻俩都很喜欢孩子,已经三个了,还打算生第四个。医生这个职业不是很多孩子喜欢尤其男孩,天天面对的是愁眉苦脸的病人,天天憋在几个房间高度紧张的做手术,时不常突然病人转危了吓一身冷汗,换我们干这个工作,得崩溃但职业发展方向稳定,社会地位高,收入可预期,挺适合心细的女孩子尤其家庭医生
这个职业的学习过程里其实就包含具体工作了(实习阶段什么的)。所以我拿32岁这个年龄段来比较各个方向优秀娃的大概工作情况及工资情况。
大藤就是爱马仕,因为高贵难得所以价值不菲;小藤就是lv,跳个脚无论从家长还是孩子还是有希望够上,背个10年都不落伍;明珠虎贲就是mk,性价比合适,出去也拎的出手;阿岗坤就是菜兜子,结实耐用,装东西足够了。这就是定位
![]()
医生这个职业不是很多孩子喜欢尤其男孩,天天面对的是愁眉苦脸的病人,天天憋在几个房间高度紧张的做手术,时不常突然病人转危了吓一身冷汗,换我们干这个工作,得崩溃但职业发展方向稳定,社会地位高,收入可预期,挺适合心细的女孩子尤其家庭医生
这个职业的学习过程里其实就包含具体工作了(实习阶段什么的)。所以我拿32岁这个年龄段来比较各个方向优秀娃的大概工作情况及工资情况。
大藤就是爱马仕,因为高贵难得所以价值不菲;小藤就是lv,跳个脚无论从家长还是孩子还是有希望够上,背个10年都不落伍;明珠虎贲就是mk,性价比合适,出去也拎的出手;阿岗坤就是菜兜子,结实耐用,装东西足够了。这就是定位
![]()
医生那个职业还需要体力。男孩相对有优势。我认识一个女专科医生,她老公辞职全职在家带孩子。医生老婆除了生孩子,家里啥都不管,真没力气,上班都是老公接送。
咱没精力研究人家医生家庭夫妻咋搭配问题啦,目前是怎么扎耳朵眼的问题女的都去当医生?谁在家做饭打扫卫生生孩子照顾你家大侄子啊?
![]()
SAT真不难,认真突击一下上个一二百分不是问题。。多伦多有不少补这个的类新东方,可以报个网课准备起来更有的放矢。。咱没精力研究人家医生家庭夫妻咋搭配问题啦,目前是怎么扎耳朵眼的问题昨天和他交往的私校的伙伴一起把网上的表格填了,填到我们父母学历这块,寒颤啊,印度扒绿皮火车党
然后和私校的小伙伴对比了一下两个人在鄙视链里各环节的得奖状况,分数情况,义工、社会活动,差距不太大
屌丝学校的小伙伴都说没戏,看看吧,看看多伦多著名私校的娃和屌丝娃最终的结果,看看自己真正的差距
我说,你们俩如果都能进小藤,相当于你给咱们家省了45万加元的初高中私校费
![]()
SAT真不难,认真突击一下上个一二百分不是问题。。多伦多有不少补这个的类新东方,可以报个网课准备起来更有的放矢。。
关键是你这搂草打兔子的想法真心不对。。跟热老师爬藤是为了better life跟better world没毛干系思路一样,需要
热老师,有一种rich叫spirit rich,不要仅追求hot dog rich![]()
神经病吧你。孩子要走的路是你个没有成功经验的家长的赌资筹码吗?CASE 1: 有很多筹码,可以大赌一把的时候,有的却不去赌。这就是过分谨慎,错过战机,犯了右倾的错误。
CASE 2 : 有一些(但不多)筹码,却去大赌一把,这种情况就是冒进有余,犯了左倾的错误。
有一些EOM的学生有一些属于CASE 1, 另外本地某名校的部分学生属于CASE 2
你丫鸭就不懂掐指界的博大精深的内涵神经病吧你。孩子要走的路是你个没有成功经验的家长的赌资筹码吗?![]()
你丫鸭就不懂掐指界的博大精深的内涵
孩子最后往哪里赌,决定权在孩子,家长就坦率表达看法,可以提建议,分析输赢概率等等,,,,赌资属于孩子,孩子怎么赌那是孩子自己决定,只要不后悔就行。
赌这个词不好CASE 1: 有很多筹码,可以大赌一把的时候,有的却不去赌。这就是过分谨慎,错过战机,犯了右倾的错误。
CASE 2 : 有一些(但不多)筹码,却去大赌一把,这种情况就是冒进有余,犯了左倾的错误。
有一些EOM的学生属于CASE 1, 另外本地某名校的部分学生属于CASE 2