昨天在Colonel by亲身感受了爬藤群

[bonjour]

只有小藤中的目标学校康奈尔注明必须高中阶段选试验科学（11-12年级），布朗、达特茅斯也是。大藤不是必须是建议。所以我们把申请学校缩小到哈佛和宾大了。另外关于对接大学课程问题，我们因为目标就是金融、会计、战略管理、法律方向，所以高中阶段选修了法律、会计（上大学的说高中没选会计，大学学的费劲），我们的高中选项完全针对大学的目标专业选的。而且高中9-12年级选修5门business课，可以毕业拿到business honour roll 证书，9-12年级选够5门艺术课，可以拿到art honour roll证书（我们毕业都可以拿到这两个证书）。再加上11年级5门校单项奖牌（艺术的、数学的、business单科第一奖牌）及体育市级奖牌，所以觉得加拿大大学差不多。他美校杂耍，还不去呢我还不信我们这种战绩的还没学上了咋滴

沒错，大侄子要上就上个特大藤，否则还不如去Western Ontario

 

[小地主]

中学阶段学到10年级（相当于咱们那时候的高一），11年级（高二）分科，我觉得是对的。人的精力和才能都是有限的，社会分工也越来越细化，有几个孩子能达到真正的文理双强，还外加一堆的club、体育，义工？从时间分配上就达不到。哦，他们美校培养全才，咱加拿大就培养不出全才了？加拿大的高校咋没整那么多杂耍啊？北大清华也没这么多杂耍呀？

高中学个Grade level代数基础的物理就全才啦?要求忒低了吧。。都是filter out砍人，不学物理化学人家认为你条件资质不够，咋办?不去给他们在交学费呗。。

rule是他们订的，不是我订的，别找我理论呀。。让热老师给大数据分析分析。。

 

[lili25777]

高中学个Grade level代数基础的物理就全才啦?要求忒低了吧。。都是filter out砍人，不学物理化学人家认为你条件资质不够，咋办?不去给他们在交学费呗。。

rule是他们订的，不是我订的，别找我理论呀。。让热老师给大数据分析分析。。

不跟你们说了吗？去美国university board看看，人家认为单科考试考汉语、韩语、日语比生物化单科考试难，就是说如果汉语取得了98的成绩，比你认为的理工科单项难度和资质高。要不说杂耍呢。反正我们不会为了迎合藤而去拼自己的短板，更别说学历这项本身就不是发展的决定性因素了。

 

[小地主]

不跟你们说了吗？去美国university board看看，人家认为单科考试考汉语、韩语、日语比生物化单科考试难，就是说如果汉语取得了98的成绩，比你认为的理工科单项难度和资质高。要不说杂耍呢。反正我们不会为了迎合藤而去拼自己的短板，更别说学历这项本身就不是发展的决定性因素了。

那是对人美国长大的学生说。。现在考我日文除了五十音图，就会咪西咪西了

拼直道，别总想着弯道。。还得去砸热老师家玻璃

 

[lili25777]

那是对人美国长大的学生说。。现在考我日文除了五十音图，就会咪西咪西了

拼直道，别总想着弯道。。还得去砸热老师家玻璃

美加都是移民大国，他藤校会分华裔考中文高分就不算数？那西班牙后裔考西班牙文也不算数？法国后裔考法语拿高分也不算数？所以不知道他们杂耍一样要干什么。难道还要日裔必须考西班牙单科成绩高才算数？按这路数推娃爬藤，而且爬好几年，等你都按他要求打卡了，又给你来个不真实还是拒了你，那孩子家长真得一口鲜血吐地上不可我们要拼直道拼得过你们头不抬眼不睁天天刷题、补习的吗？那不成中国高考啦？

 

[ert0000]

不跟你们说了吗？去美国university board看看，人家认为单科考试考汉语、韩语、日语比生物化单科考试难，就是说如果汉语取得了98的成绩，比你认为的理工科单项难度和资质高。要不说杂耍呢。反正我们不会为了迎合藤而去拼自己的短板，更别说学历这项本身就不是发展的决定性因素了。

丽处，咱得认清一个现实呀，咱加拿大的教育水平比美国低。从安省教纲看就知道啦。要想去美国大学打拼，咱加拿大的学生得比学校要求的大纲和科目选择要更努力几个台阶，才能赶上人家美国和中国大陆出来的学生。当然如果自己口袋足够深，有更多的中国和美国的人脉关系，那是另当别论啦。

 

[小地主]

丽处，咱得认清一个现实呀，咱加拿大的教育水平比美国低。从安省教纲看就知道啦。要想去美国大学打拼，咱加拿大的学生得比学校要求的大纲和科目选择要更努力几个台阶，才能赶上人家美国和中国大陆出来的学生。当然如果自己口袋足够深，有更多的中国和美国的人脉关系，那是另当别论啦。

别捣乱，没看我和麻油正帮你筹款呢吗有钱也不能惯那些美校，得留在EOM

 

[lili25777]

丽处，咱得认清一个现实呀，咱加拿大的教育水平比美国低。从安省教纲看就知道啦。要想去美国大学打拼，咱加拿大的学生得比学校要求的大纲和科目选择要更努力几个台阶，才能赶上人家美国和中国大陆出来的学生。当然如果自己口袋足够深，有更多的中国和美国的人脉关系，那是另当别论啦。

就跟咱渥村小火车和中国高铁，美国波音的区别一样－－－－－差老鼻子了

 

[bonjour]

就是数理化特别牛的，不用提前刷题很轻松能达到高分的；或者文科写作类，演讲类、艺术设计类虽然没全国大奖，但有极强天赋的。比如说私校一半截子来的，ap8门课都5分，数学近满分，sat1520（差英语上了），没什么国际级大奖和其他业余爱好，但被伯克利录取了；西北大学工程系的，初三来的，也是数理化非常强，无国际级大奖和其他业余爱好，这样的算单兵种能力过线。加上家里有钱，可以支付无高额奖学金的小藤，这样的也算牛蛙。

要说数理化牛的，只能是竞赛得奖的那些人。什么AP，SAT subject， 得满分的人一大堆，牛校根本不重视这个。据说每年SAT subject 数、理、化3科都得满分的人有几千人。AP得5分也很容易。比如本村某校去年AP Calculus考试将近一半都是5分。

 

[98756]

这里高中好像要求至少一门11或12年级的science 课（化学，生物，物理选一）才可以毕业的是吗？
最好再核对选课毕业要求，别缺门课毕业。希望只是我多虑了

 

[98756]

要说数理化牛的，只能是竞赛得奖的那些人。什么AP，SAT subject， 得满分的人一大堆，牛校根本不重视这个。据说每年SAT subject 数、理、化3科都得满分的人有几千人。AP得5分也很容易。比如本村某校去年AP Calculus考试将近一半都是5分。

同意你。SAT 其实就是curriculum 要求，高分也不代表有难度优势，AP 是花架子，也不难的

 

[lili25777]

要说数理化牛的，只能是竞赛得奖的那些人。什么AP，SAT subject， 得满分的人一大堆，牛校根本不重视这个。据说每年SAT subject 数、理、化3科都得满分的人有几千人。AP得5分也很容易。比如本村某校去年AP Calculus考试将近一半都是5分。

这里高中好像要求至少一门11或12年级的science 课（化学，生物，物理选一）才可以毕业的是吗？
最好再核对选课毕业要求，别缺门课毕业。希望只是我多虑了

反复确认了，加拿大学校不需要。女王、西安大略、多大等所有文科学院（法律、金融、会计、分析、经济、营销等非理工专业）都不需要。数学要求微积分和线性代数成绩，纯文科的（历史、政治、艺术等）连高等数学都不需要。

 

[cottoncandy]

这里高中好像要求至少一门11或12年级的science 课（化学，生物，物理选一）才可以毕业的是吗？
最好再核对选课毕业要求，别缺门课毕业。希望只是我多虑了

你说的是Group 3的选修课，科学只是其中一个选择。

 

[ccc]

反复确认了，加拿大学校不需要。女王、西安大略、多大等所有文科学院（法律、金融、会计、分析、经济、营销等非理工专业）都不需要。数学要求微积分和线性代数成绩，纯文科的（历史、政治、艺术等）连高等数学都不需要。

英语、数学是必修课。

 

[98756]

不论将来职业志向，高中的基础课文/理都是最好要学，作为基本常识还是需要的。文的地理历史是9-10分门规定课，理科9-10年级都归在 science，那11-12年级的分门课还是最好选了学