Mankind vs Peoplekind,希尔翩翩总理风!

明的凡

资深人士
注册
2012-02-28
消息
12,758
荣誉分数
1,325
声望点数
273
昨天晚上是选举前最后一次debate了吗?
小土豆一直推三阻四,最终只排了两场英语辩论,他还临阵脱逃,上一场没参加。所以已经不再有英文辩论了。应该还有一场法语的。
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
2,138
荣誉分数
301
声望点数
93
你是比我强,我在网上瞎嚷嚷,你估计昨天去现场辩论了,叫土豆还是Singh的那个?:evil:
跟你把话说白了吧,要想知道一个人是否有帝王相,没有十年的功夫真的不成。你以为让我在网上三言两语就跟你说明白吗?以后要看准人,跟对人,站队不要站错。
 

tt8966

知名会员
注册
2011-08-05
消息
2,860
荣誉分数
778
声望点数
173
跟你把话说白了吧,要想知道一个人是否有帝王相,没有十年的功夫真的不成。你以为让我在网上三言两语就跟你说明白吗?以后要看准人,跟对人,站队不要站错。
太欢乐了:monster:
好吧,孔夫子老师:evil:
 

照出个妖妖

新手上路
注册
2019-09-17
消息
597
荣誉分数
88
声望点数
28
Scheer不管是保守党还是自由党,只要不像土豆那样卖国就好了
你愿勤勤勉勉地来网上发传单,带节奏,是你的自由。但能不能尊重一下你的同胞,做点功课,说点事实。你N次批碳税,说败家子把家败完了,只有靠收税。你知不知道,碳税是企业居民之间转移支付,碳排发量大的主付稅给排发量低的,政府一分钱都不进财政,普通居民还有钱拿的。
你把土豆卖国,整个清单出来。哈珀保守党卖国,你有兴趣,我给你整个清单。
 

tt8966

知名会员
注册
2011-08-05
消息
2,860
荣誉分数
778
声望点数
173
你愿勤勤勉勉地来网上发传单,带节奏,是你的自由。但能不能尊重一下你的同胞,做点功课,说点事实。你N次批碳税,说败家子把家败完了,只有靠收税。你知不知道,碳税是企业居民之间转移支付,碳排发量大的主付稅给排发量低的,政府一分钱都不进财政,普通居民还有钱拿的。
你把土豆卖国,整个清单出来。哈珀保守党卖国,你有兴趣,我给你整个清单。
先说说这俩:
1. 土豆为什么要reverse Harper time’s law of striping terrorists’ citizenship
2. 碳税贪到物价里,人人有份儿,为什么加拿大进口的沙特石油不负担

你想整Harper的清单,欢迎,列出来看看
 

tt8966

知名会员
注册
2011-08-05
消息
2,860
荣誉分数
778
声望点数
173
人真他妈的贱,你好好跟ta说话吧,ta还骂骂咧咧嘴里不干不净的,非得把ta娘扯出来才能好好说话
 

照出个妖妖

新手上路
注册
2019-09-17
消息
597
荣誉分数
88
声望点数
28
先说说这俩:
1. 土豆为什么要reverse Harper time’s law of striping terrorists’ citizenship
2. 碳税贪到物价里,人人有份儿,为什么加拿大进口的沙特石油不负担

你想整Harper的清单,欢迎,列出来看看
法大还是总理大,加拿大宪法还没授权总理有剥夺公民的国籍的权利。公然违宪的事,还提个没完。
物价里含的环保费多了去了,你统统去反。中国还没工会,沃尔玛也没有,西方就有人不买沃尔玛和中国制造的商品,你也可以做到不买沙特的油,或专买沙特的油,或去沙特生活。
你反碳税,以后你每年把政府返给你的碳税捐出去,再来网上秀秀。
 
最后编辑:

照出个妖妖

新手上路
注册
2019-09-17
消息
597
荣誉分数
88
声望点数
28
先说说这俩:
1. 土豆为什么要reverse Harper time’s law of striping terrorists’ citizenship
2. 碳税贪到物价里,人人有份儿,为什么加拿大进口的沙特石油不负担

你想整Harper的清单,欢迎,列出来看看
请逐条澄清。
  1. 支持美国入侵伊拉克。
  2. 不可理喻的中东政策。为获国内财团选票的支持,盲目支持以色列。2014年全力支持以色列对加沙的军事攻击之后,并拒绝为100名受伤和受创伤的儿童提供在加拿大的临时签证。摧毁加拿大百年来在国际舞台树立的中立道义的形象。
  3. 与沙特勾结,出售武器给沙特,杀戮中东贫民。
  4. 2012年哈珀多数政府通过加拿大“恐怖主义受害者法庭法”,该法案允许恐怖主义受害者起诉被列为恐怖主义支持者的国家。并将伊朗叙利亚两个国家视为恐怖组织,在伊朗问题上,设毒丸,绑架加拿大后任政府,加拿大法院失去独立性。自由党被困在保守党政策之下,在没有政治风险的情况下无法逃脱,影响加拿大中东战略的调整。
  5. 在国内,把加拿大人按照宗教和意识形态划分。以牺牲加拿大穆斯林为代价,亵渎和煽动伊斯兰恐惧症。
  6. 发表离开联合国演讲。
  7. 恶化加拿大地缘政治。在美国全球战略衰退和撤离的形势下,无视与俄罗斯在北极建立边界的需要,深度卷入乌克兰危机,与俄罗斯敌对结仇。
  8. 哈珀和戏尔公开支持英国脱欧,被业界视为最弱智的政治判断,得罪欧盟。
  9. 戏尔将继续哈珀的外交政策,与以色列同存亡。承诺竞选成功后,将加拿大驻以使馆迁到耶路撒冷。
经济损失:
与美中两个经济大国交恶。哈珀在任期,与美国贸易额比率下降,输油管道修建被拒。与中国摇摆不定,开始意识形态抵制,后期在国内经济衰败,现实利益下又合作,都成国际笑话。
 
最后编辑:

New Person

本站元老
注册
2003-08-26
消息
5,328
荣誉分数
1,201
声望点数
323
1. 土豆为什么要reverse Harper time’s law of striping terrorists’ citizenship
这一条,上次大选时就充分讨论过。这也是哈伯输掉大选的原因之一。
 

tt8966

知名会员
注册
2011-08-05
消息
2,860
荣誉分数
778
声望点数
173
请逐条澄清。
  1. 支持美国入侵伊拉克。
  2. 不可理喻的中东政策。为获国内财团选票的支持,盲目支持以色列。2014年全力支持以色列对加沙的军事攻击之后,并拒绝为100名受伤和受创伤的儿童提供在加拿大的临时签证。摧毁加拿大百年来在国际舞台树立的中立道义的形象。
  3. 与沙特勾结,出售武器给沙特,杀戮中东贫民。
  4. 2012年哈珀多数政府通过加拿大“恐怖主义受害者法庭法”,该法案允许恐怖主义受害者起诉被列为恐怖主义支持者的国家。并将伊朗叙利亚两个国家视为恐怖组织,在伊朗问题上,设毒丸,绑架加拿大后任政府,加拿大法院失去独立性。自由党被困在保守党政策之下,在没有政治风险的情况下无法逃脱,影响加拿大中东战略的调整。
  5. 在国内,把加拿大人按照宗教和意识形态划分。以牺牲加拿大穆斯林为代价,亵渎和煽动伊斯兰恐惧症。
  6. 发表离开联合国演讲。
  7. 恶化加拿大地缘政治。在美国全球战略衰退和撤离的形势下,无视与俄罗斯在北极建立边界的需要,深度卷入乌克兰危机,与俄罗斯敌对结仇。
  8. 哈珀和戏尔公开支持英国脱欧,被业界视为最弱智的政治判断,得罪欧盟。
  9. 戏尔将继续哈珀的外交政策,与以色列同存亡。承诺竞选成功后,将加拿大驻以使馆迁到耶路撒冷。
经济损失:
与美中两个经济大国交恶。哈珀在任期,与美国贸易额比率下降,输油管道修建被拒。与中国摇摆不定,开始意识形态抵制,后期在国内经济衰败,现实利益下又合作,都成国际笑话。
1. 在你眼里,以色列是敌人,支持以色列就不对,以色列做了什么不人道的事情?
2. 脱欧又怎了?两人之间关系不好,和平分手有什么问题,非得捆一起互相难受?
3. 联合国又怎么样,非得呆在联合国里?愿意的话直接资助某个国家或组织,联合国就是神了?什么都得通过联合国?
4. 论起国际关系,Harper的对立面土豆应该做的很好了吧,看看跟中国的关系,土豆任内,中国停止进口加拿大猪肉和农产品,你也可以说,加拿大农民损失点儿没事儿。去印度,带着印度人的恐怖分子,土豆访问的最第六天莫迪才接见他,一般是个国家领导莫迪都去机场迎接的,这你也可以说土豆不要脸不在乎。跟美国,之前有多少例子加拿大人被禁五年禁止进入美国的吗,土豆任内,多少起了?
5. Harper怎么对不起穆斯林伊斯兰了,就是因为没有把他们接到宾馆免费好吃好喝,或者一个小时之内跳到电视人谴责那个不存在的亚洲人剪了穆斯林女孩头巾还是对被穆斯林难民杀害中国小女孩无动于衷甚至蔑视的笑?
6. 要是都是ISIS之流,不光是Harper,人人都应该诛之
7. 土豆欢迎恐怖分子是因为宪法保护人权,那那两个在菲律宾被杀害的加拿大人就没有宪法权益了?
 
最后编辑:

tt8966

知名会员
注册
2011-08-05
消息
2,860
荣誉分数
778
声望点数
173
这一条,上次大选时就充分讨论过。这也是哈伯输掉大选的原因之一。
ISIS恐怖分子的残忍杀戮可不是fiction story,他们有权利残忍的剥夺他人,经常是more than one person 的生命,剥夺他们的公民身份有错吗
 

New Person

本站元老
注册
2003-08-26
消息
5,328
荣誉分数
1,201
声望点数
323
ISIS恐怖分子的残忍杀戮可不是fiction story,他们有权利残忍的剥夺他人,经常是more than one person 的生命,剥夺他们的公民身份有错吗
问题的核心不是这个,核心是:
old stock is old stock is old stock vs Canadian is Canadian is Canadian.
 

tt8966

知名会员
注册
2011-08-05
消息
2,860
荣誉分数
778
声望点数
173
问题的核心不是这个,核心是:
old stock is old stock is old stock vs Canadian is Canadian is Canadian.
核心?的确是,你看问谁呢,你要问土豆老婆Sophie昨晚谁表现好,她肯定认为土豆最好。
我一平头老百姓,只能站在跟我一样大部分人的角度了,我觉得核心value就是保护加拿大的老老实实守法的不祸害他人的加拿大人的安全和利益
 

New Person

本站元老
注册
2003-08-26
消息
5,328
荣誉分数
1,201
声望点数
323
核心?的确是,你看问谁呢,你要问土豆老婆Sophie昨晚谁表现好,她肯定认为土豆最好。
我一平头老百姓,只能站在跟我一样大部分人的角度了,我觉得核心value就是保护加拿大的老老实实守法的不祸害他人的加拿大人的安全和利益
我觉得核心value就是保护加拿大所有公民的合法权利不受侵犯,不论是old stock还是new stock.
 
顶部