北京又爆非法拆遷 3000戶「中端人口」受害

[向问天]

8个亿睡钱都交完了，你还说没偷？

我怕是跟强拆一样，冤枉她了。

 

[冷笑十声]

我怕是跟强拆一样，冤枉她了。

强拆她也得先有8个亿啊

 

[向问天]

强拆她也得先有8个亿啊

她有

 

[冷笑十声]

她有

她要是拿不出来，去坐牢，多半就是冤枉了。
但是她有，就说明不冤

 

[cucapila]

8个亿睡钱都交完了，你还说没偷？

呵呵，那这帮人的房子就不是个问题了，都赶走了还说没违建？

 

[秋叶斑斓]

反正土地国有，谁相信房子在中国是不动产谁会相信吧，反正我不信。

 

[OTW100]

反正土地国有，谁相信房子在中国是不动产谁会相信吧，反正我不信。

呵呵，在中国，百姓的房屋是建在“政府”土地上的，并非私产。现在的政府是用暴力夺得的土地，私人的物业可以建在上面、但以后就不可以自己再动了—-一种不（许）动产。。

哪天政府想收回房子基础下土地，那业主除了把房子挂在天上，就只剩就范啦……

 

[chicago666]

比这更大的事情，说平，也就平下来了。这事闹不起来。

 

[冰中取火]

网上的消息需要自己有个大概判断，不是凭你自己事先的立场就来喷。我凭我们老家的情况来判断基本认为这些人是违章建筑，拆了是正确的，政府不该负责。我们老家的村民们很多就是把自己家自留地，责任田都盖上房子来蒙拆迁房，根本就没得到相关主管部门批准，乡村的章不是主管盖房的部门。正规的房子都有房产证，这个几十年前就开始了，在那之前的房子如果合法也都得到房产证。
现在很简单，你有房产证就是合法，没有房产证就是违章建筑。

 

[cucapila]

网上的消息需要自己有个大概判断，不是凭你自己事先的立场就来喷。我凭我们老家的情况来判断基本认为这些人是违章建筑，拆了是正确的，政府不该负责。我们老家的村民们很多就是把自己家自留地，责任田都盖上房子来蒙拆迁房，根本就没得到相关主管部门批准，乡村的章不是主管盖房的部门。正规的房子都有房产证，这个几十年前就开始了，在那之前的房子如果合法也都得到房产证。
现在很简单，你有房产证就是合法，没有房产证就是违章建筑。

现在的问题是，政府可以改主意了
而且改了主意以后还可以追溯

 

[冰中取火]

现在的问题是，政府可以改主意了
而且改了主意以后还可以追溯

没看出政府改主意，都是告诉是违章建筑，刁民们就是不听，一直拖，否则早有房产证了。

 

[boblee2000]

这个新闻基本可以用作智商检测了，以中国目前的舆论环境下，强拆3000户基本是不可能的事，三千户是什么概念，每户三口人的话，就是接近一万人。一万人变得没地方去，无家可归，怎么可能，而且还是在北京。目前中国强拆一定存在，这是不可避免的，但是对一万人强拆这么大的事，基本不可能，处理不好就是社会运动，以目前的情况，谁敢顶风干这个事。
这年头国外媒体发布的有关中国的消息，基本我也就当个笑话看了。

 

[cucapila]

没看出政府改主意，都是告诉是违章建筑，刁民们就是不听，一直拖，否则早有房产证了。

現場受害者出示20年前由當局核發，包含村、鄉、區三級政府及國土局蓋章的協議，證明其房舍在購入時獲得國家批准一切合法

 

[冰中取火]

現場受害者出示20年前由當局核發，包含村、鄉、區三級政府及國土局蓋章的協議，證明其房舍在購入時獲得國家批准一切合法

你是凭你自己的猜测，我告诉你，房产证制度在20年之前就实行了(只是当时的证和现在的稍有不同)，如果像你所判断，有各种合法批准的章，为什么会没有房产证？谁会白痴到这个程度不取得房产证？

 

[cucapila]

你是凭你自己的猜测，我告诉你，房产证制度在20年之前就实行了(只是当时的证和现在的稍有不同)，如果像你所判断，有各种合法批准的章，为什么会没有房产证？谁会白痴到这个程度不取得房产证？

我是全引主贴的说法，来源《自由亞洲電台》，个人表示，可信度不到1%。但是，从某人的8亿偷税案来说，他们是有前科的