39个人全部是中国古代交趾县人的后裔。幸灾乐祸的反华势力表现集中展示, 唯有stone为错误道歉了

[lindamy]

环球时报一开始也符合了“死者是中国人”这种说法。
https://opinion.huanqiu.com/article/9CaKrnKnpY1
所以当环球时报说死者是中国人的时候，我当时也真信是中国人了。

你还没搞清？区别是如何利用发挥的。

 

[lindamy]

YouTube的自媒体们说了什么不得体的话了吗？他们又没说这39个人死得好。

他们很多人在以此事大肆攻击中国政府。不是死者。

 

[lindamy]

如果这39个人都是中国人，那么中国政府就该骂。

又绕回来了，最后一帖。
我说了如果是他们有指责中国政府的言论自由。现在的问题是没有确认之前就利用发挥了，体现了他们有多么渴求这类机会。同样上当的环时有没有如此？区别在此。

 

[肥猫]

您这是道德绑架了。

我昨绑他了？我把他捆起来用小鞭子抽了么？是他自己跳得高高的要为偷渡客立碑，又没人强迫他。

 

[lindamy]

他们做视频之前，环球时报已经发文附和“死者是中国人”了。
环球时报是全国性的官媒，所以既然环球时报也说死者是中国人，一般人就认为就是中国人了，当时我也是这么认为的。
而且环球时报不也如此吗？直接把屎盆子往英国人脑袋上扣。

环时和网红们怎么说的我都没兴趣看，只是看了左使转的一些截图，事情是一样的，无论真相还是假象，发挥利用体现了各自的立场，这不足为奇。
我不知道胡锡进说了什么，反正肯定不会攻击中国政府。对不对我更不知道，他作为官媒主编，具有预设立场是很明显的，一般我是不会去看，除非要核实什么材料。

 

[gcy1208]

如果这39个人都是中国人，那么中国政府就该骂。

呵呵，凭什么？

 

[parkdale]

 

[光放]

您可以先把国家与现任政府概念搞清楚再发言的。

現代國家
在西方，「現代國家」作為一種由最高政治權力和既定領土所組成的權力架構，一直要到15世紀後期才開始於西歐發展，並且在獨裁主義和資本主義的崛起中達到高峰。

幾個歐洲的君王國家—都铎王朝統治下的英格兰、哈布斯堡王朝統治下的西班牙、和波旁王朝統治下的法國都展開了各種增強中央集權和經濟控制的計畫，他們逐漸發展出許多在今天被稱為「現代國家」的特色。這種中央集權的過程牽涉到政治邊界的劃分，歐洲的君王們逐漸擊敗其他的權力來源—例如教會或勢力較小的貴族。取代了封建統治下分散的制度，改以大規模、統一的國家來統治逐漸浮現的既定領土。這個過程使高度的中央集權得以發展，並逐漸增加專制君王統治的官僚政治形式，在17和18世紀，現代國家制度的基本特徵已經形成，包括了常備軍的制度、中央的稅賦制度、外交關係和長駐的大使館，以及國家經濟政策的發展—重商主义。

文化和民族的同質化在現代國家制度的發展裡也扮演了顯著角色。自從專制主義時代以來，國家在很大一部分程度上是以民族作基礎所組織的。不過，即使是在種族同質化最深的社會裡，國家和民族也不一定能完全符合，因此國家經常主動促進民族主義以強調國民對共同的象徵和民族的認同。 國家的形成究竟是由內部動力和衝突所推動的，或者是由國際的動力如戰爭、帝国主义、或經濟支配所造成的。馬克思主義者通常主張，在這個過程中資本主義的浮現是重要的標誌，這也與民族國家的形成相符合。

政府是国家的代表，象征和管理者。抛开政府谈国家毫无意义。

 

[向问天]

 

[向问天]

浏览附件864643

他把视频标题改了。
去掉了“中国”。

 

[向问天]

 

[向问天]

当证实死的人都是越南人的时候，CNN
怎么做的：

 

[gcy1208]

当证实死的人都是越南人的时候，CNN
怎么做的：

浏览附件866055

你对这些媒体要求还挺高

 

[向问天]

当证实死的人都是越南人的时候，BBC
怎么做的：

 

[向问天]