香港民主的胜利
- 主题发起人 冷笑十声
- 开始时间
盒子早被打开了，绑架书商否决普选时就已经打开。
香港泛民派式微：港独份子抢了我们的地盘
Ⅲ
鼓吹“港独”的团体“土民主前线”成员梁天琦在年初的香港立法会新界东补选中拿下15%的选票。这被视作香港正式进入泛民、建制、本土（港独）三足鼎立标志性事件。同时，港独教父、《香港城邦论》作者陈云，港独组织“热血公民”成员黄洋达、郑锦满、郑松泰等人宣布组成共同阵线，参加今年9月的立法会换届选举。
而在本月初，香港激进泛民派政治团体“社会民主连线”和“人民力量”宣布携手出战九月立法会选举。值得一提的是，他们虽然是激进团体，但是在竞选纲领中没有表达“本土”立场，对“港独”和武力抗争也只字未提。这可以看做香港泛民派中最激进的势力，与更加激进的港独分子划清界限的举动。
香港泛民派与港独份子割席，是喜是忧？
香港泛民派是一个比较宽泛的概念，他们主张“真普选”，要建立“民主中国”。与他们相对应的是建制派，建制派主张爱国爱港，倾向支持港府和北京中央政府。虽然边界比较模糊，不过在香港立法会内泛民和建制两派却是泾渭分明，非此即彼。
Ⅲ
鼓吹“港独”的团体“土民主前线”成员梁天琦在年初的香港立法会新界东补选中拿下15%的选票。这被视作香港正式进入泛民、建制、本土（港独）三足鼎立标志性事件。同时，港独教父、《香港城邦论》作者陈云，港独组织“热血公民”成员黄洋达、郑锦满、郑松泰等人宣布组成共同阵线，参加今年9月的立法会换届选举。
而在本月初，香港激进泛民派政治团体“社会民主连线”和“人民力量”宣布携手出战九月立法会选举。值得一提的是，他们虽然是激进团体，但是在竞选纲领中没有表达“本土”立场，对“港独”和武力抗争也只字未提。这可以看做香港泛民派中最激进的势力，与更加激进的港独分子划清界限的举动。
香港泛民派与港独份子割席，是喜是忧？
香港泛民派是一个比较宽泛的概念，他们主张“真普选”，要建立“民主中国”。与他们相对应的是建制派，建制派主张爱国爱港，倾向支持港府和北京中央政府。虽然边界比较模糊，不过在香港立法会内泛民和建制两派却是泾渭分明，非此即彼。
在去年6月18日香港立法会投票反对831政改方案的闹剧上，28位泛民议员一起投了反对票，使得2017年普选产生香港特首的政改方案流产。《人民日报》次日刊发《反对派应对香港民主发展进程受阻负全责》一文谴责投反对票的泛民议员。其实在以前，“反对派”这个词基本可以用来指代泛民派，因为建制派的对立面就是反对派，而建制派的对立面此前只有泛民派。
人民日报在文中指出，“反对派否决普选法案，实质是反对‘一国两制’方针和基本法。香港回归18年来存在的最大政治问题，就是香港社会始终有一些人不接受中国对香港恢复行使主权的事实，不接受中央对香港的管治。他们利用一切机会与中央对抗，与特区政府对抗，把自己打扮成香港‘核心价值’的维护者，妖魔化中央和特区政府，曲解‘一国两制’方针和基本法。他们选择否决普选方案，其目的是与中央争夺香港管治权，图谋把香港变成独立的政治实体。司马昭之心，路人皆知！”
这段文字，前面是批判泛民派（建设所谓“民主中国”就是要颠覆社会主义制度，反对一国两制；搞一人一票就是反对基本法），后面就是威慑港独分子（其目的是与中央争夺香港管治权，图谋把香港变成独立的政治实体）。
人民日报在文中指出，“反对派否决普选法案，实质是反对‘一国两制’方针和基本法。香港回归18年来存在的最大政治问题，就是香港社会始终有一些人不接受中国对香港恢复行使主权的事实，不接受中央对香港的管治。他们利用一切机会与中央对抗，与特区政府对抗，把自己打扮成香港‘核心价值’的维护者，妖魔化中央和特区政府，曲解‘一国两制’方针和基本法。他们选择否决普选方案，其目的是与中央争夺香港管治权，图谋把香港变成独立的政治实体。司马昭之心，路人皆知！”
这段文字，前面是批判泛民派（建设所谓“民主中国”就是要颠覆社会主义制度，反对一国两制；搞一人一票就是反对基本法），后面就是威慑港独分子（其目的是与中央争夺香港管治权，图谋把香港变成独立的政治实体）。
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 240,962
- 荣誉分数
- 37,866
- 声望点数
- 1,393
感觉是不想接受，但又不得不接受。从现在开始，就开始盼着下次可以翻盘。
民主选举不就是这样么。加拿大不是也这样么。
- 注册
- 2004-12-11
- 消息
- 18,956
- 荣誉分数
- 4,265
- 声望点数
- 373
证明了香港人民想要民主， 你只要给点空间大陆人民想要民主， 是共产党不给民主
