我们小时候就是这样的

[知更鸟]

跟加拿大的原住民有得一比。也类似发达国家看与落后国家。给得多了养懒人，给少了就穷给你看。发达的国家和民族想靠自己的物资上的支持和教化可以让落后民族和地区过得和发达国家地区一样。这是另一种乌托邦罢。如果将一群有钱人和一群穷人，都给予一样多的钱放到没有以往的人际资源和信用可用的地方，过上一段时间再去看，过去的有钱人大部分又成了有钱人，穷人大部分又成了穷人。

懒是人家的生活方式和信念，这些人移到发达地区，生活方式和别人格格不入，说话没人听，别人说什么听不懂，不想听，找难受，哪有在自己地盘做主人的感觉？

 

[嫂子]

刚得诺贝尔经济学奖的那个印度裔夫妇，写了一本书《贫穷的本质》，扶贫有那么难吗？垬如果愿意都可以消灭地球，消灭贫穷小菜一碟，就是没利益，人家不认真干而已

 

[lindamy]

刚得诺贝尔经济学奖的那个印度裔夫妇，写了一本书《贫穷的本质》，扶贫有那么难吗？垬如果愿意都可以消灭地球，消灭贫穷小菜一碟，就是没利益，人家不认真干而已

诺奖夫妇是如何实现扶贫的?

 

[gcy1208]

刚得诺贝尔经济学奖的那个印度裔夫妇，写了一本书《贫穷的本质》，扶贫有那么难吗？垬如果愿意都可以消灭地球，消灭贫穷小菜一碟，就是没利益，人家不认真干而已

消灭地球和消灭贫穷哪个难？.....
消灭贫穷本质上是创造财富而不是破坏。消灭地球单纯就是破坏，往地心埋几颗核弹就做到了。
成天反这反那的人，一般根本就不明白破坏和创造的区别

 

[嫂子]

诺奖夫妇是如何实现扶贫的?

我说了诺奖夫妇实现扶贫吗？是土共口口声声扶贫，仍然有那么多贫困户。

 

[嫂子]

消灭地球和消灭贫穷哪个难？.....
消灭贫穷本质上是创造财富而不是破坏。消灭地球单纯就是破坏，往地心埋几颗核弹就做到了。
成天反这反那的人，一般根本就不明白破坏和创造的区别

这么容易就能破坏？你意思消灭地球容易？消灭贫穷难？

 

[gcy1208]

这么容易就能破坏？你意思消灭地球容易？消灭贫穷难？

地球上目前核武器的数量能消灭地球多少次自己去查查吧
任何事物都是创造比毁灭困难得多。

 

[lindamy]

我说了诺奖夫妇实现扶贫吗？是土共口口声声扶贫，仍然有那么多贫困户。

我误解了，以为扶贫不难是诺奖夫妇书中的意思，看来不是，他们只是指出贫穷的本质，这小菜各政府都不端。

How dare you! Shame on you!

 

[嫂子]

你误解了应该shame on yourself, 关我什么事？

 

[lindamy]

你误解了应该shame on yourself, 关我什么事？

sorry 没说你，说各国政府。

 

[嫂子]

地球上目前核武器的数量能消灭地球多少次自己去查查吧
任何事物都是创造比毁灭困难得多。

查什么？你逻辑这么奇怪？查核武器能消灭地球就等于你消灭了地球么？

 

[嫂子]

sorry 没说你，说各国政府。

哦！谢谢这么being nice!

 

[lindamy]

哦！谢谢这么being nice!

学环保女孩，一激动把宾语忘了明确一下。

 

[嫂子]

学环保女孩，一激动把宾语忘了明确一下。

哈哈哈…环保女孩很火的

 

[gcy1208]

查什么？你逻辑这么奇怪？查核武器能消灭地球就等于你消灭了地球么？

你自己回头看看你怎么说的吧
一脑子浆糊