今天中国宣传制裁的非政府组织之一NED

它早就在中国了。中国也不是今天才知道的。

在干嘛去了?
这话说的,中国不是国际警察,它干涉他国内政,中国去制裁?有必要吗?这次中国宣布制裁是因为它干涉中国内政,直接参与香港暴乱。合情合理。
 
它早就在中国了。中国也不是今天才知道的。

在干嘛去了?
没到需要制裁的地步,不可以吗?现在证据显示,该制裁了。
 
没到需要制裁的地步,不可以吗?现在证据显示,该制裁了。
哈! 自欺欺人罢了。

隔壁老王放了一只老鼠到你家里, 老鼠进来了就开始破坏你家, 吃你家的粮食, 在你家散播病毒;
可是因为你跟老王关系好, 你就对这个老鼠视而不见, 任其荼毒你的家人;
改天来, 你跟老王闹矛盾了, 你对着人高马大的老王不敢动手, 就宣布, 要开始在家里展开灭鼠运动, 这时候, 宣传部门开足马力, 开始宣传这只老鼠是如何如何的可恶, 你则作势要打老鼠。

请问你早干嘛去了? 这只老鼠在你家荼毒家人, 散播病毒不是一天两天了, 你之前也早就知道, 却视若无睹;
跟老王交恶了, 就要灭鼠;
那改明儿跟老王又蜜里调油了, 是不是要把这只老鼠当宠物?
到了后天又跟老王闹矛盾了, 再把老鼠拎出来揍一顿?

我说了, 原则不容交易, 你跟老王关系好也罢, 关系差也好, 是老鼠,就要抓, 就要杀。
这个动作, 跟与老王的关系无关。

而且, 这个打老鼠的态度应该是常态, 不需要在跟老王关系差的时候就高调宣布打老鼠;也不需要在跟老王关系好的时候就秘而不宣。

完全可以堂堂正正的告诉全世界, 只要是老鼠, 无论晴天还是下雨, 都要打;
只要是NED, 无论跟美国是蜜月还是对抗, 无论是0关税,还是1000%的关税, 都必须制裁, 都必须从中国清理掉。

无论美国是否通过了香港民主法, 无论美国是不是收了中国商品的关税, NED在中国必须被打击,被制裁, 直接宣布其为非法组织。

这才叫堂堂之阵, 正正之师, 浩然之气充塞天地。
那种拿这个条件, 那个条件来做交易的, 关系好了就不制裁, 关系差了就如梦初醒一般匆忙去制裁。。。 这叫做蝇营狗苟。
 
最后编辑:
哈! 自欺欺人罢了。

隔壁老王放了一只老鼠到你家里, 老鼠进来了就开始破坏你家, 吃你家的粮食, 在你家散播病毒;
可是因为你跟老王关系好, 你就对这个老鼠视而不见, 任其荼毒你的家人;
改天来, 你跟老王闹矛盾了, 你对着人高马大的老王不敢动手, 就宣布, 要开始在家里展开灭鼠运动, 这时候, 宣传部门开足马力, 开始宣传这只老鼠是如何如何的可恶, 你则作势要打老鼠。

请问你早干嘛去了? 这只老鼠在你家荼毒家人, 散播病毒不是一天两天了, 你之前也早就知道, 却视若无睹;
跟老王交恶了, 就要灭鼠;
那改明儿跟老王又蜜里调油了, 是不是要把这只老鼠当宠物?
到了后天又跟老王闹矛盾了, 再把老鼠拎出来揍一顿?

我说了, 原则不容交易, 你跟老王关系好也罢, 关系差也好, 是老鼠,就要抓, 就要杀。
这个动作, 跟与老王的关系无关。

而且, 这个打老鼠的态度应该是常态, 不需要在跟老王关系差的时候就高调宣布打老鼠;也不需要在跟老王关系好的时候就秘而不宣。

完全可以堂堂正正的告诉全世界, 只要是老鼠, 无论晴天还是下雨, 都要打;
只要是NED, 无论跟美国是蜜月还是对抗, 无论是0关税,还是1000%的关税, 都必须制裁, 都必须从中国清理掉。

无论美国是否通过了香港民主法, 无论美国是不是收了中国商品的关税, NED在中国必须被打击,被制裁, 直接宣布其为非法组织。

这才叫堂堂之阵, 正正之师, 浩然之气充塞天地。
那种拿这个条件, 那个条件来做交易的, 关系好了就不制裁, 关系差了就如梦初醒一般匆忙去制裁。。。 这叫做蝇营狗苟。
反制,听说过吧?国际事物不是非黑即白,原则就是要灵活应用,哪国都一样,不用写那么多道理。
 
反制,听说过吧?国际事物不是非黑即白,原则就是要灵活应用,哪国都一样,不用写那么多道理。
中国要屹立于世界民族之林, 就必须要坚持自己的原则。
一味的鸡贼, 老是蝇营狗苟的追求别人撒下的那几个面包屑, 根本就是捡了芝麻丢了西瓜的短视。 最后只会在历史波涛中随波逐流,丧失了自我, 最终不免为天下笑。

所谓的“原则就是要灵活应用”, 根本就是在为自己的苟且作苍白的辩护和遮羞。

中国摒弃原则,堕入短视漩涡而不自知, 这是可悲;
周围那些就知道推波助澜,而不知道忠义直谏的一帮吹鼓手,那叫可恶!
 
哈! 自欺欺人罢了。

隔壁老王放了一只老鼠到你家里, 老鼠进来了就开始破坏你家, 吃你家的粮食, 在你家散播病毒;
可是因为你跟老王关系好, 你就对这个老鼠视而不见, 任其荼毒你的家人;
改天来, 你跟老王闹矛盾了, 你对着人高马大的老王不敢动手, 就宣布, 要开始在家里展开灭鼠运动, 这时候, 宣传部门开足马力, 开始宣传这只老鼠是如何如何的可恶, 你则作势要打老鼠。

请问你早干嘛去了? 这只老鼠在你家荼毒家人, 散播病毒不是一天两天了, 你之前也早就知道, 却视若无睹;
跟老王交恶了, 就要灭鼠;
那改明儿跟老王又蜜里调油了, 是不是要把这只老鼠当宠物?
到了后天又跟老王闹矛盾了, 再把老鼠拎出来揍一顿?

我说了, 原则不容交易, 你跟老王关系好也罢, 关系差也好, 是老鼠,就要抓, 就要杀。
这个动作, 跟与老王的关系无关。

而且, 这个打老鼠的态度应该是常态, 不需要在跟老王关系差的时候就高调宣布打老鼠;也不需要在跟老王关系好的时候就秘而不宣。

完全可以堂堂正正的告诉全世界, 只要是老鼠, 无论晴天还是下雨, 都要打;
只要是NED, 无论跟美国是蜜月还是对抗, 无论是0关税,还是1000%的关税, 都必须制裁, 都必须从中国清理掉。

无论美国是否通过了香港民主法, 无论美国是不是收了中国商品的关税, NED在中国必须被打击,被制裁, 直接宣布其为非法组织。

这才叫堂堂之阵, 正正之师, 浩然之气充塞天地。
那种拿这个条件, 那个条件来做交易的, 关系好了就不制裁, 关系差了就如梦初醒一般匆忙去制裁。。。 这叫做蝇营狗苟。
感觉到一股浩然正气扑面而来,
让蝇营狗苟,倡导用国家原则做交易的五毛们情何以堪。
帝师之才,
将来的讨美檄文非你莫属 :)
 
这臭脚捧的,自己不尴尬么:rolleyes:
 
中国要屹立于世界民族之林, 就必须要坚持自己的原则。
一味的鸡贼, 老是蝇营狗苟的追求别人撒下的那几个面包屑, 根本就是捡了芝麻丢了西瓜的短视。 最后只会在历史波涛中随波逐流,丧失了自我, 最终不免为天下笑。

所谓的“原则就是要灵活应用”, 根本就是在为自己的苟且作苍白的辩护和遮羞。

中国摒弃原则,堕入短视漩涡而不自知, 这是可悲;
周围那些就知道推波助澜,而不知道忠义直谏的一帮吹鼓手,那叫可恶!
不用对中国要求这么高,说得这么不堪,仅举一例,美国对他的记者被沙特残杀做什么了?
加拿大倒是有原则,断交了,赢得你说的那些尊重了吗?
 
不用对中国要求这么高,说得这么不堪,仅举一例,美国对他的记者被沙特残杀做什么了?
加拿大倒是有原则,断交了,赢得你说的那些尊重了吗?
你用美帝、加拿大来跟中国比较是什么意思呢?
且不说这两者都是资本主义国家, 其中美国还是资本主义里最腐朽没落与黑暗的帝国主义国家。 他们的所作所为什么时候可以用来作为中国的标杆了?
中国是什么国家? 无产阶级领导下, 按照共产主义理想,走社会主义道路的国家, 蓬勃如八九点钟的太阳般冉冉升起。

汉家自有法度, 中国自有原则。你岂能因为欧美的腐朽没落,就要求中国也跟着一起沉沦?恶!是何言!是何言!
 
你用美帝、加拿大来跟中国比较是什么意思呢?
且不说这两者都是资本主义国家, 其中美国还是资本主义里最腐朽没落与黑暗的帝国主义国家。 他们的所作所为什么时候可以用来作为中国的标杆了?
中国是什么国家? 无产阶级领导下, 按照共产主义理想,走社会主义道路的国家, 蓬勃如八九点钟的太阳般冉冉升起。

汉家自有法度, 中国自有原则。你岂能因为欧美的腐朽没落,就要求中国也跟着一起沉沦?恶!是何言!是何言!
奥,原来有更高的要求。你刚才那些浩然正气贴可不是这么说的。中国不与现代的美加接轨,难道还要以汉家古法高标准,严要求?你自己接着玩吧。
美国出于各种目的制裁他国,不反制,说没胆量,反制了说没原则,早干吗去了?
 
最后编辑:
当头棒喝也好, 微言大义也罢, 对着一群装睡的吹鼓手们, 就如春风过驴耳。
去休,去休, 自求多福吧。
 
如果说孔子学院,舌尖上的中国算文化侵略,那么这个NED等非政府组织可是干了很多实事的。

使命:推进民主

2019年12月2日,中国政府宣布对美国国家民主基金会实施制裁

浏览附件871423

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/美国国家民主基金会

亚洲
按照金额数量排列如下:
中国 611万0531美元
香港 36万9983美元
西藏 44万4710美元
新疆 52万1105美元
中国内地 477万4733美元
缅甸 408万9747美元
巴基斯坦 325万7206美元
朝鲜 151万8788美元
印尼 129万6101美元
菲律宾 90万2842美元
马来西亚 77万美元
东帝汶 65万3000美元
斯里兰卡 56万1370美元
尼泊尔 44万1559美元
泰国 42万0660美元
孟加拉国 20万5896美元
越南 17万7000美元
柬埔寨 4万美元
印度 3万美元

综合项目 154万4680美元

Activities

  • The NED supports programs only in countries outside the United States. Funding of election monitors and democratic advocacyEdit NED does not directly fund any political party, as this is forbidden by law. According to NED, it funds election monitoring and also civic education about voting, such as student-led "get-out-the-vote" campaigns.[15]

  • NED has also supported, provided training, and consulted with groups which approve of democracy, but criticize the United States, in countries such as Indonesia and Ukraine.

  • The NED says that it focuses funding on democracy-minded organizations rather than opposition groups; however it does not support groups that openly advocate communism, fundamentalism, or dictatorships. Michael McFaul, in an article for the Washington Post, argues that the NED is not an instrument of U.S. foreign policy. As an example of this, he states that the NED was willing to fund pro-democratic organizations even when the U.S. government was supportive of non-democratic governments in the region.

    Central America
    According to "London Progressive Journal", The International Republican Institute (IRI) received about $1.2 million from NED in 2009 in order to support think tanks and advocacy groups to "support initiatives to implement political positions during the campaigns in 2009".[17]
Iran
In 2002, Mehangiz Kar, an Iranian women activist, received the annual Democracy award from then-First Lady Laura Bush.[18]

Latin America and the Caribbean
Venezuela
In 2004, Venezuelan President Hugo Chávez publicized documents which purported to show that the NED funded civil associations in the country, including a tripling of funding from about $250,000 to nearly $900,000 between 2000 and 2001.[19] As of July, 2010, the NED is accused of funding several journalists in Venezuela who work for opposition media outlets.[20]

Western Europe
NED also funded political groups in the democracies of Western Europe in the 1980s. The French newspaper Libération published a report which claimed that the U.S. funded the National Inter-University Union.[21]

More recently, the NED has provided funding to the French NGO Reporters Without Borders (RSF), which promotes freedom of press, particularly in Cuba.[22]

Eastern Europe
During the 1980s and 1990s, NED invested millions of dollars in Eastern Europe.

Ukraine
In their 2012 report, NED indicated that it spent US$3,381,824 on programs in the Ukraine, encompassing the areas NGO Strengthening, Political Processes, Human Rights, Accountability, Developing Market Economy, Freedom of Information, Democratic Ideas and Values, Promoting Freedom of Assembly, Strengthening Political Institutions, and Monitoring Electoral Processes.[23]

Russia
NED was banned in Russia as an undesirable international NGO in July 2015 for "using Russian commercial and noncommercial organisations under its control... to declare the results of election campaigns illegitimate, organise political actions intended to influence decisions made by the authorities, and discredit service in Russia's armed forces."[24]
真是个良心组织。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的