flapjack_monkey
知名会员
- 注册
- 2005-03-03
- 消息
- 785
- 荣誉分数
- 269
- 声望点数
- 173
他的字典里有没有那两个字这是你的逻辑吗?
国共标准:王立强没有任何公布的间谍证据-->王立强不能算间谍。所以:两个麦克没有任何公布的间谍证据-->两个麦克不能算间谍。
这是你的逻辑吗?
国共标准:王立强没有任何公布的间谍证据-->王立强不能算间谍。所以:两个麦克没有任何公布的间谍证据-->两个麦克不能算间谍。
王立强是货真价实的间谍,这一点无法否认。所谓的澳媒爆料说他情报不值钱,反而是缺乏佐证的,不好判断真假。怼王立强的媒体《澳洲每日电讯报》隶属于澳洲新闻集团,和协助王立强 爆料的《悉尼先驱晨报》所属的九号台是商业上的死对头,两家竞争你死我给,互怼对方的新闻是常态。况且澳洲新闻集团的大老板是默多克,是土共的队伍,豢养这么久了出来救主子一下奇怪吗?你的猜测是建立在以下两点基础上:
1.王立强是间谍
2.向心夫妇是间谍
第一点是王自己说的,没有旁证。澳方已经认为王顶多是个小角色。网上也已经有人分析了以王的年龄学历经历以及土共谍报工作特点,王不可能是他说的那种间谍。再加上几天前土共公布的王当年因诈骗庭审的视频。。。不排除土共造假,但现在表面上王不是间谍的信息远多于王是间谍的信息。王提供的情报到目前仅导至向夫妇被台方扣留,这和他自称的这种级别的间谍所能提供的情报相差甚远。
至于第2点,向夫妇有军方背景对于跟他们有过接触的人应该算不上什么新闻。一般人甚至只知道他们毕业学校就能大概猜出他们的这种背景。但军方背景和间谍没有必然关联。到目前唯一能把向夫妇向间谍方向引的所谓证据无非就是他们一开始否认认识王,但一旦看到王和他们的合影就大惊失色,哑口无言。几点置疑:所谓合影的场面来自新闻,但如果王本身是重量级间谍,作为王的上司向应该是超重量级的,对他的审讯应该是保密程度很高的,作为办案的人应该知道他们向外界透露的任何信息都可能导致有人漏网甚至整个行动前功尽弃。所以合影故事的真实性很让人怀疑。。。到目前好象还没有谁看到这张合影。而且这么两条大鱼居然没有被密秘扣押而仅仅是被限制出境。如果他们真是大间谍,土共完全有能力越海搭救或杀人灭口。
王如果是间谍,失联几个月土共不会不知道。土共是干谍报起家的,不可能不知道一个重要间谍失踪意味着什么。如果向夫妇是王的上司,这时候土共任由他们夫妻双双去台湾的可能性又有多大?退一步,如果向夫妇主动去的台湾,还有什么必要演不认识王的戏?
王到目前为止提供的看似最有价值的情报是向心夫妇是间谍,可还未被任何渠道证实。其它所谓的情报不是缺乏细节就是已被人所知。是不是间谍是看他做过什么,而不是听他说他做过什么。事实上王立强很清楚地说了他奉命做了哪些间谍活动, 但是国共两党拼命抹黑说王立强不可能是间谍, 间谍必须是单线联系。
反观两个麦克, 中国啥证据都公布不出来就拘押了一年了。 你给个证据证明他们是间谍呢, 让外界也用共产党评判王立强的标准来检验两麦克。
建议你重读一下《皇帝的新装》,尤其注意里面几个大臣的表现。王立强是货真价实的间谍,这一点无法否认。所谓的澳媒爆料说他情报不值钱,反而是缺乏佐证的,不好判断真假。怼王立强的媒体《澳洲每日电讯报》隶属于澳洲新闻集团,和协助王立强 爆料的《悉尼先驱晨报》所属的九号台是商业上的死对头,两家竞争你死我给,互怼对方的新闻是常态。况且澳洲新闻集团的大老板是默多克,是土共的队伍,豢养这么久了出来救主子一下奇怪吗?
王立强说的话有没有价值?你不要看媒体说了什么,而是要看情报界做了什么。你说的“王提供的情报到目前仅导至向夫妇被台方扣留”不是事实,事实是本周一澳洲成立了由政府协调的反外国干预专案组,专门针对中国的情报人员。这很明显就是因应王立强爆料后成立的。一个诈骗犯跑到澳洲忽悠半天能引起这种后果吗?
而且,你似乎高估了土共的情报系统的效率了,大概是谍战剧看多了吧?土共情报人员叛逃可不是第一次,俞强声叛逃造成那么大损失,拿他怎么样了?不是现在也活的好好的吗?他弟弟俞正声还一直爬到常委位置,一家子什么都没耽误。
王到目前为止提供的看似最有价值的情报是向心夫妇是间谍,可还未被任何渠道证实。其它所谓的情报不是缺乏细节就是已被人所知。是不是间谍是看他做过什么,而不是听他说他做过什么。
https://www.google.ca/amp/s/www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20191201-1009742?amp
澳媒:情报机构相信王立强对澳洲无任何价值
2019年12月1日 8:39 AM
澳媒改口,引述情报机构消息质疑王立强,认为他对澳洲无任何价值。(档案照)
有澳大利亚安全与情报机构对自称中国大陆间谍的王立强向当地媒体提供的间谍活动提出质疑,并相信王立强可能只从事过一些低阶间谍或情报工作,对澳洲而言并没有任何利益(not a Chinese spy at a level where there would be any interest from Australia)或价值(he would not have value to our country)。
据澳洲《星期六每日电讯报》昨天(11月30日)引述多个消息来源报道,安全机构周二向澳洲总理莫里森的内阁国家安全委员会解释,王立强年纪太轻,提供的资讯不仅缺乏细节,而且大多数也早已公开。报道也称,他并没有在澳大利亚展开情报或间谍工作。
该报更在标题打上“中国间谍的闹剧”(China Spy Farce)为题,并认为他很可能以间谍为借口,在当地寻求庇护或居留权。
王立强早前在接受另一家澳洲媒体的访问中声称,自己控制包括绑架在内的高层次行动,并对此发出指令,也通过社交媒体干预台湾大选。
另据台湾《联合报》报道,台湾国安会前秘书长苏起昨天也认为,如果王立强真的是间谍,一个20几岁的学生能做这么多事,着实令人不可思议。
苏起说,以他的专业来看,没有一个国家或地区会让间谍做到这种程度,这很难说服大家,并认为王立强案应该是个假案子。