最新：华为5G彻底去美国化。欧洲最大电信运营商表态，欧洲要尽快部署5G，必须用华为设备。

[月下独酌]

啊BCE这么怂

看来最近要把跟他们的project cancel了

 

[草头将军]

任正非最近话太多了。好不容易说华为是集体领导，轮坐制
给人印象孟晚舟对华为不那么重要。美国佬可能觉得不可能拿她威胁华为而放弃
他这大包大揽的让人知道他还是说了算

 

[金陵]

找了一会儿才找到。context 在这里。好赖话要上下看，当然@金陵 被哈珀害得很惨，四五年了都走不出来，救不了。

喊我干嘛？批评哈珀触动你什么了？哈珀当初放任自己的科技龙头倒闭，整个产业链一锅端，他支持华为进加拿大建设通讯网络。下台后又到处喊“加拿大应该禁华为”，那么多已经有的华为设备怎么办？中国政府要报复，他负责？现在加拿大只能看着别人赚钱，还受制于人，为什么不能批评他？
政治家就是被人批评的。哈珀当初犯了这样的重大错误，被批评是理所当然的。

 

[gcy1208]

喊我干嘛？批评哈珀触动你什么了？哈珀当初放任自己的科技龙头倒闭，整个产业链一锅端，他支持华为进加拿大建设通讯网络。下台后又到处喊“加拿大应该禁华为”，那么多已经有的华为设备怎么办？中国政府要报复，他负责？现在加拿大只能看着别人赚钱，还受制于人，为什么不能批评他？
政治家就是被人批评的。哈珀当初犯了这样的重大错误，被批评是理所当然的。

这几年高科技太迅猛了，石油一蹶不振。整个国际大环境一下就从资源型转化到科技型，说实话倒退谁十年都很难预料得到

 

[向问天]

喊我干嘛？批评哈珀触动你什么了？哈珀当初放任自己的科技龙头倒闭，整个产业链一锅端，他支持华为进加拿大建设通讯网络。下台后又到处喊“加拿大应该禁华为”，那么多已经有的华为设备怎么办？中国政府要报复，他负责？现在加拿大只能看着别人赚钱，还受制于人，为什么不能批评他？
政治家就是被人批评的。哈珀当初犯了这样的重大错误，被批评是理所当然的。

北电倒闭的主因是北电自己领导层决策失误加上腐败，次要原因是员工懒惰（跟中国996不能比，跟美国硅谷也不能比）。政府不救是最不重要的理由。在市场经济中，私人公司领导无能加上员工懒散，凭什么要用纳税人的钱来救？即使纳税人出钱救活了它然后谁会得利最多？

 

[那年以后]

喊我干嘛？批评哈珀触动你什么了？哈珀当初放任自己的科技龙头倒闭，整个产业链一锅端，他支持华为进加拿大建设通讯网络。下台后又到处喊“加拿大应该禁华为”，那么多已经有的华为设备怎么办？中国政府要报复，他负责？现在加拿大只能看着别人赚钱，还受制于人，为什么不能批评他？
政治家就是被人批评的。哈珀当初犯了这样的重大错误，被批评是理所当然的。

美国汽车厂要倒闭时，加拿大政府出手相救；
加拿大自己的企业要完蛋时，政府却不管。
这的确让老百姓想不通

 

[那年以后]

北电倒闭的主因是北电自己领导层决策失误加上腐败，次要原因是员工懒惰（跟中国996不能比，跟美国硅谷也不能比）。政府不救是最不重要的理由。在市场经济中，私人公司领导无能加上员工懒散，凭什么要用纳税人的钱来救？即使纳税人出钱救活了它然后谁会得利最多？

自由市场经济早已落后了。现在流行国家资本主义，企业不行了，国家来兜底。
华尔街金融风暴，政府出手了；
四大汽车厂要倒闭，政府出手了；
房贷美房地美要倒闭，政府出手了。
拿的都是老百姓税钱。
深层次的原因也有很多，细说不完

 

[金陵]

北电倒闭的主因是北电自己领导层决策失误加上腐败，次要原因是员工懒惰（跟中国996不能比，跟美国硅谷也不能比）。政府不救是最不重要的理由。在市场经济中，私人公司领导无能加上员工懒散，凭什么要用纳税人的钱来救？即使纳税人出钱救活了它然后谁会得利最多？

北电倒闭的时候，无线部是赚钱的，政府完全可以干预，让无线部独立出去。如果有人不明白这里面的道理，请参照诺基亚和爱立信存活下来的经验。芬兰和瑞典政府几次在关键时刻，出手相救各自的公司，才有诺基亚和爱立信度过危机，险中生存。
华为如果没有中国政府的一路扶持，在各方面的鼎力相助，包括2019年提供给华为的20亿美元补贴，能有今天的辉煌？
国家领导人在国家利益面前，打小算盘、没有长远发展战略，是人民的悲哀。中国领导人在这方面高瞻远瞩，值得各个国家的领导人学习。

 

[金陵]

是你先喊得吧！你不喊我都忘了哈珀了。

浏览附件876983

哈珀都过去四五年了，忘了他吧。加拿大现时的政策，应该是小土豆自由党负责，包括未来三四年，我目测不会政党轮替。你让我把建议发给过去式为哪般？

我批评哈珀，你干嘛要介意？为什么不能批评他？他执政的时候，犯了严重错误，导致今天加拿大的被动，还不让人批评啊。

 

[向问天]

北电倒闭的时候，无线部是赚钱的，政府完全可以干预，让无线部独立出去。如果有人不明白这里面的道理，请参照诺基亚和爱立信存活下来的经验。芬兰和瑞典政府几次在关键时刻，出手相救各自的公司，才有诺基亚和爱立信度过危机，险中生存。
华为如果没有中国政府的一路扶持，在各方面的鼎力相助，包括2019年提供给华为的20亿美元补贴，能有今天的辉煌？
国家领导人在国家利益面前，打小算盘、没有长远发展战略，是人民的悲哀。中国领导人在这方面高瞻远瞩，值得各个国家的领导人学习。

中国政府2019年提供给华为的20亿美元补贴？有根据吗？华为是巨额盈利公司还要补贴？

 

[金陵]

中国政府2019年提供给华为的20亿美元补贴？有根据吗？华为是巨额盈利公司还要补贴？

我以前说过，不会影响你工作。华为那档子事，应该是你的工作范围。

 

[金陵]

我讲个故事吧。祥林嫂的孩子让狼叼走了，实在是很悲哀的事情，值得同情。她逢人便讲起儿子的死和自己的悲惨遭遇，乡亲们起初特意过来听听祥林嫂的悲惨故事，渐渐的被乡里人所厌恶。

北电是加拿大的公司，是加拿大的孩子，按照你的故事，哈珀不是那个狼也是帮凶。
加拿大和世界各国每年纪念很多日子？按照你的逻辑，哪个国家是祥林嫂？

 

[向问天]

在中国那种威权体制下，如果你认为习近平做错了事，你可以骂他。加拿大是一人一票的选举体制，总理是人民选出来的。他的观点他的智商在选举的时候都得到了充分的展示。所以他犯了任何错误都不是他的责任，而是投票人的责任。

那些骂土豆的，骂哈珀的，你们骂错人了。

 

[向问天]

要年收入几万的纳税人给年收入几百万的大公司CEO们兜底？

NO！

 

[小 篆]

在中国那种威权体制下，如果你认为习近平做错了事，你可以骂他。加拿大是一人一票的选举体制，总理是人民选出来的。他的观点他的智商在选举的时候都得到了充分的展示。所以他犯了任何错误都不是他的责任，而是投票人的责任。

那些骂土豆的，骂哈珀的，你们骂错人了。

看把你能的，骂习近平，那要看在哪里，在威权触角暂时伸不到的地方当然可以，至于国内能不能骂，咱就别装外宾了好不好？
加拿大总理不是一选定终身，定了你就不能翻盘。民主制的意义就在于就算是你选了他，他干得不好随时都可以骂，这才能起到监督的作用，才能保证纠错机制。小土豆的激进难民政策错了，被骂了，所以他没再继续之前的激进政策了，这样不是挺好？