杜鲁多要求美国勿与华签订最终贸易协议，除非 ……

[耶书仑]

有证据显示那两个人真的是间谍吗？
中国报复性抓人也不是第一次了，大家都心知肚明，连华姐爽哥都没直接否认，老何你也就认了吧。
不是曾经流行一句话叫”看到祖国这么流氓，我就放心了”吗？你不放心吗？

BTW，哈珀时期中国为了报复加拿大把间谍苏斌引渡到美国时抓的那对加拿大夫妇，关了几年不声不响放回来了，也没啥间谍证据哦。

独裁之下，造间谍证据，不难的！

事先对中国在这件事上的反应没有准确充分的预估

Maybe. 但是回头看，还是应该抓！

 

[耶书仑]

不明白你要表达什么？
因为你说孟晚舟事件是加拿大的法律行为，我转帖加拿大驻华大使麦家廉认为这个案子有政治因素

政治因素不能说一点都没有，但不足以抓人，抓人确实是按照美加协议执行的。

 

[耶书仑]

Canada won't take foreign policy tips from China, minister says

China's foreign ministry said Friday that Canada's attempts to secure the release of two citizens detained in China by involving other countries, including the United States, is "doomed to fail" and a "waste of time."

Foreign Affairs Minister François-Philippe Champagne said in response that Canada won't take lessons on diplomacy from Beijing.

"The only one who [is] going to dictate the foreign policy of Canada is the Government of Canada," he said in an interview with CBC Radio's The House today.

 

[向问天]

独裁之下，造间谍证据，不难的！


Maybe. 但是回头看，还是应该抓！

川普肯定不同意你的观点。
他说民主党捏造了很多他通俄的证据。
相反，希拉里的邮件门证据确凿，但是民主党视而不见。

 

[那年以后]

西方政治要暗渡陈仓，是比较难一些的，新闻，反对党，一直盯着的。

去维基解密看看吧，很多秘密。
以洛佩西弹劾特朗普的标准来衡量，希拉里要下一百次地狱了。但是没人敢动希拉里。新闻、反对党订着有什么用？特权人物是例外的

 

[jy]

没有听说过，是你的观点？？

当然不是我的观点。可能我的表述不专业。
加拿大说中国拿贸易报复孟晚舟事件不像话，那土豆这又是想干什么呢？

 

[eggplant]

土豆这时候想起美国来了？当时可是千方百计把1000万交给恐怖分子手里、生怕落到美军遗孀手里。现在这么开口让美国放弃贸易协定，这二的也没谁了。

真不知道他咋想的！ 背后说川普坏话，关系搞得一团糟。还指望人家两肋插刀。

 

[耶书仑]

去维基解密看看吧，很多秘密。
以洛佩西弹劾特朗普的标准来衡量，希拉里要下一百次地狱了。但是没人敢动希拉里。新闻、反对党订着有什么用？特权人物是例外的

我说的是比较难一些，如果你认为独裁政治更透明，你可以保留自己的意见。

 

[耶书仑]

当然不是我的观点。可能我的表述不专业。
加拿大说中国拿贸易报复孟晚舟事件不像话，那土豆这又是想干什么呢？

土豆自己说了，他只是被通知了一下，更本不是让他批准。土豆只能支持加拿大遵守协议。

 

[jy]

土豆自己说了，他只是被通知了一下，更本不是让他批准。土豆只能支出加拿大遵守协议。

土豆只是被通知还是等他批准都是些细节，加拿大内部的事。对中国造成严重后果了，中国当然不听这些细节。而且，谁知道这些细节是不是杜撰的呢。总之，只有后果是重要的。
尤其是这些细节跟今天这个话题无关。土豆觉得中国用贸易报复是不地道的，现在，自己也想用不地道的办法。能不能干的成是另外一回事。

 

[耶书仑]

土豆只是被通知还是等他批准都是些细节，加拿大内部的事。对中国造成严重后果了，中国当然不听这些细节。而且，谁知道这些细节是不是杜撰的呢。总之，只有后果是重要的。
尤其是这些细节跟今天这个话题无关。土豆觉得中国用贸易报复是不地道的，现在，自己也想用不地道的办法。能不能干的成是另外一回事。

你可以选择相信中国说的是真的，相信加拿大造假，BUT, 不能把你相信的当成事实。

 

[向问天]

你可以选择相信中国说的是真的，相信加拿大造假，BUT, 不能把你相信的当成事实。

看来你还没明白。
加拿大曾经指责中国用贸易解决政治纠纷（事实）。
但是现在土豆要要贸易解决政治纠纷（事实）。
这是打脸。

这不是相信什么。这是事实。

 

[cottoncandy]

看来你还没明白。
加拿大曾经指责中国用贸易解决政治纠纷（事实）。
但是现在土豆要要贸易解决政治纠纷（事实）。
这是打脸。

这不是相信什么。这是事实。

关于这个话题，CBC采访了一个前大使的看法：Vassy Kapelos speaks to former Canadian ambassador to China Guy Saint-Jacques， Dec.20，2019，有兴趣可以搜搜。

看了这个采访，感觉挺有意思，主题当然是骂中国没有法治。还有就是：

两个迈克尔再过37天就要被庭审，加拿大如果没办法在这个时间内把人捞出来，可以预见在今后2年都不行，一定要等审判结束才能再想办法，时间很紧，总理现在跟川普提出来是最佳时间。前大使认为川普不会同意去提这个要求，但是后果就是对其他盟友有个警告，以后再想盟友帮助，人家会不会帮你。在中美大战之间发生了孟晚舟事件，加拿大被卷了进来，挺倒霉。

 

[耶书仑]

看来你还没明白。
加拿大曾经指责中国用贸易解决政治纠纷（事实）。
但是现在土豆要要贸易解决政治纠纷（事实）。
这是打脸。

这不是相信什么。这是事实。

土豆确实把事情弄的越来越糟，加拿大人选的总理，加拿大人买单。

 

[肥猫]

土豆确实把事情弄的越来越糟，加拿大人选的总理，加拿大人买单。

嘿嘿，大部分加拿大人选他了？