我对中加关系史的一个重大发现

抱歉,今天有点标题党了

但是我今天在Reddit的政治版闲逛的时候,发现了一个非常有意思的加拿大人。

Dorise Nielsen,是一个加拿大劳工进步党的国会议员,劳工进步党就是加拿大共产党的前身。

Dorise Nielsen是一个共产主义者,她于1940年至1945年担任加拿大萨斯科彻温省North Battleford 选区的国会议员。

她担任一届议员后,再次寻求连任的时候就败选了,后来又选了一次议员依然败选。

她后来在1957年去了中国,并且在外文出版社工作,担任英文编辑,直到1980年死在中国,她还在1962年入籍中国。

但是非常有意思的是,在国内找不到任何Dorise Nielsen资料。

一个加入中国籍,在中国工作了半辈子的加拿大前国会议员,竟然在中国查不到任何她的资料?

中国国际广播电台曾经评选出了“中国十大国际友人”,这其中就包括斯诺、爱泼斯坦、白求恩等。

要知道,斯诺、爱泼斯坦、路易·艾黎不过就是西方记者,Dorise可是加拿大的前国会议员,而且Dorise可是后来加入中国国籍了,他对中国政府的友好程度绝对超过斯诺的。

我非常纳闷,国内为什么查不到她的资料?按理说,国内应该大肆宣传她啊!

各位如何看待这件事情?
她就是一个好一点“外教”。其它没有什么可以称道的。我们都知道加拿大的国会议员不是什么很值得骄傲的(NDP的在读大学生都当选议员),也知道,一些国会议员还不如普通人的人品。天朝不会一点都不知道。50年代,应该也有成千上万的洋佬在天朝的。他们会评估她的地位和作用。

从Wiki介绍看,她的教育水平一般,还爱计较,想当官,在加拿大连工作都找不到。这显然不会被共党认可。而且她的教育和活动背景,决定了她不会有什么作为。也就停留在“外教”的地位。千千万万不远万里去天朝的大学教授,外文出版的高级编辑等在那里,轮不到她出头。而且,从她在加拿大的经历看,她不是好相处的人。所以淹没了不奇怪。
 
如果活得岁数足够大,说不定 Dorise Nielsen 也像 Isabel Crook 一样会被授予国家勋章呢。
Dorise Nielsen 年长 13岁,入华工作的时间 (1957) 比 Isabel Crook 晚很多而且时机不太好,并且 Isabel Crook 就在成都出生。
 
最后编辑:
好像当国会议员时隐瞒了身份,不然应该选不上
 
如果活得岁数足够大,说不定 Dorise Nielsen 也像 Isabel Crook 一样会被授予国家勋章呢。
Dorise Nielsen 年长 13岁,入华工作的时间 (1957) 比 Isabel Crook 晚很多,并且 Isabel Crook 就在成都出生。
觉得够呛。一个是大学教授,一个就是打工外教。没有可比之处。

有点类似现在枫叶国里国移:一个GRE/TOEFL考出来在多大毕业然后当教授,一个靠计划生育的人道主义取得难民身份,然后教中文。怎么比?

这个比喻可能不太合适。不针对任何人(如有冒犯就骂我几声脑残)。只是比喻。
 
学位和工作经历是有差距,左派学者 vs 教师/党工。两人的共同点虽然都是加拿大、英国的共产党,更深层次或许和第三国际/苏共有一些关系。

Isabel Crook 在解放前已经生活在中国很久了 (出生在成都的加拿大教育家/传教士家庭,多大毕业后在中国做社会调查是1939年,不晚于1947年正式参与中共所属学校的工作),也有观察中国的专著。Isabel Crook 的丈夫和苏共有直接关联而入狱,她能安然度过那个时期也是了不起。

Dorise Nielsen 在1957年入华之前,没有在中国的社会关系和组织关系。

觉得够呛。一个是大学教授,一个就是打工外教。没有可比之处。

有点类似现在枫叶国里国移:一个GRE/TOEFL考出来在多大毕业然后当教授,一个靠计划生育的人道主义取得难民身份,然后教中文。怎么比?

这个比喻可能不太合适。不针对任何人(如有冒犯就骂我几声脑残)。只是比喻。
 
最后编辑:
在1楼提及那年代的中国,她能无声无息地死掉,已经很幸运了,说贡献,她能有刘少奇对中国的贡献大吗?想想这些中国特色的无可奈何,就不要耿耿于怀了。
 
几年前McGill 大学生

Jack死前大胜那次,自由党退居第三位。
 
河对岸还有酒吧工作的也当选议员,所以NDP确实代表了劳苦大众
 
谁啊?这是有什么后门。
这说明你太小,所以不知道。这是“近代”事,也没有后门。是制度喝法律决定的。
你是不是也想碰碰运气?
不过,你没有资格吧。
 
她就是一个好一点“外教”。其它没有什么可以称道的。我们都知道加拿大的国会议员不是什么很值得骄傲的(NDP的在读大学生都当选议员),也知道,一些国会议员还不如普通人的人品。天朝不会一点都不知道。50年代,应该也有成千上万的洋佬在天朝的。他们会评估她的地位和作用。

从Wiki介绍看,她的教育水平一般,还爱计较,想当官,在加拿大连工作都找不到。这显然不会被共党认可。而且她的教育和活动背景,决定了她不会有什么作为。也就停留在“外教”的地位。千千万万不远万里去天朝的大学教授,外文出版的高级编辑等在那里,轮不到她出头。而且,从她在加拿大的经历看,她不是好相处的人。所以淹没了不奇怪。
她当过国会议员,加拿大的国会议员,放在中国至少也是副部级吧。一个前副部级干部,外交部至少也有外联价值吧。
 
她当过国会议员,加拿大的国会议员,放在中国至少也是副部级吧。一个前副部级干部,外交部至少也有外联价值吧。
议员=副部长?你习惯见官就拜?你崇拜官?

加拿大人(至少是大部分加拿大人)对官不会太正眼看。因为政客是民调名声狼藉的群体。虽然他们拿着大把纳税人的钱(不是纳税人同意的,是他们监守自盗)过着好日子,但这不意味着他们比我们普通纳税人高尚。

觉得奇了怪了。记得你说在加拿大读书(我没有脑残弄错吧),你怎么会觉得这些加拿大政客有什么高尚?

天朝官本位。见官就怕。是官就贪。人人都恨官,可是人人都想当官。奇葩。
加拿大,土豆巴不得和见到的人握手。这不意味着他很好很聪明很想和你陶瓷,不是!他只是想握下手换你的选票。
我觉得,加拿大的议员,至少有一半比我“没觉悟”。看看参议员Micharl Duffy的人渣行为就知道了。

 
如果活得岁数足够大,说不定 Dorise Nielsen 也像 Isabel Crook 一样会被授予国家勋章呢。
Dorise Nielsen 年长 13岁,入华工作的时间 (1957) 比 Isabel Crook 晚很多而且时机不太好,并且 Isabel Crook 就在成都出生。
我觉得死得早了点,晚个几年,肯定宣传力道大一些
 
后退
顶部