猛，这才叫良性竞争，这才叫发展。

[9981]

美国没有中国那样的对AI非常关键的大数据，美国不能制造AI需要的5G设备。美国注定输掉AI竞争。美国现在的叫嚣明显是绝望的呐喊。

楼主舔美的姿势难看之极。

在西方用大数据是有开拓价值的， 在专制的中国，大数据的价值其实没那么大。

因为汉民族的同质性太强， 大数据最终的研究结果也是需要通过统计分布来发现主要的需求和趋势， 可是在土共的领导下， 这个民族的人民的自由受到打压， 只能随着政府的指挥棒起舞，不用大数据也能知道绝大部分的大陆人想要的是什么。

他们的需求价值不一定抵得上大数据的研发成本， 反而成为政府封锁人民的工具。

 

[9981]

弯道超车的意思不是说中国一定发明车，而是强调中国这个司机在弯道上超车。


经典例子有南海造岛。
越南造了几十年，中国后来居上，造出几个真正的岛。

早就说过了， 哪里有什么弯道超车， 就是弯道抄车

 

[那年以后]

美国垮了，加拿大也必定垮，可能更快，看来你们是准备好回中国了的一群人。

这就不对了
美国垮了 加拿大不是得利吗？
美国不行了 ，人才、技术、资本不往加拿大跑难道还往中国跑啊？
加拿大乘机收割美国人才、资产，不知道有多爽，要垮只能说撑垮了哈

 

[zhangulei]

你还是不明白。弯道超车。弯道就是时代要变。超车就是适应弧度，自然就有机会超车。领先的，非要直线开。不承认被反超或者被反超的可能。最终自然是被反超，甚至头破血流。

美国当前的挑战就是这个选择。主动打破陈旧的信用卡藩篱，主动发展大数据，电子化，5g。还是固守。

是放下架子开始打，开始争？美国好像每次大变革，都选择了正确的历史方向。

川普选择了睁开眼睛。选择了挑战内线超车的。接下来看看美国主流民意和企业能不能适应这个行政令。

 

[zhangulei]

这就不对了
美国垮了 加拿大不是得利吗？
美国不行了 ，人才、技术、资本不往加拿大跑难道还往中国跑啊？
加拿大乘机收割美国人才、资产，不知道有多爽，要垮只能说撑垮了哈

爽

 

[zhangulei]

中国发展技术，应用技术，好
美国梦醒，不让中国专美。打，发展。也是好。

最终技术破壳，才是真正的进步。其他的意识形态的扯蛋。

 

[耶书仑]

这就不对了
美国垮了 加拿大不是得利吗？
美国不行了 ，人才、技术、资本不往加拿大跑难道还往中国跑啊？
加拿大乘机收割美国人才、资产，不知道有多爽，要垮只能说撑垮了哈

美加的关系不是简单的＂你有我就没有＂，是互相依赖，而且加拿大更加依赖美国，加拿大的资源性，用不了美国的技术性人才，回流的很少，两个国家并存性很强。大多数人认为（我没有具体％），美国垮了，加拿大绝对好不了。

 

[那年以后]

大多数人认为（我没有具体％），美国垮了，加拿大绝对好不了。

如果大多数人这样认为，那一定错了
为什么？
真理掌握在少数人手上
这就是为什么1%的富人能手握82%以上的财富的原因

 

[那年以后]

是互相依赖，而且加拿大更加依赖美国，加拿大的资源性，用不了美国的技术性人才，回流的很少，两个国家并存性很强。

资本主义经济是不谈互相依赖、并存的，所谓自由市场经济就是你死我活赢家通吃。
并存，是行政强制干涉的结果（贸易保护、反垄断法等等）
真到了美国跨的那一天，行政都不起作用了，咋干涉呢？
加拿大就等着吃撑吧哈哈

 

[gocanoeing]

如果大多数人这样认为，那一定错了
为什么？
真理掌握在少数人手上
这就是为什么1%的富人能手握82%以上的财富的原因

1%的富人是不是手握82%以上的财富，和你吹的是不是真理没什么关系吧

 

[那年以后]

1%的富人是不是手握82%以上的财富，和你吹的是不是真理没什么关系吧

不明白你要说什么

 

[贵圈]

那年以后需要总理的智慧？可是不是人人都有总理的智慧呀。这可咋整，咱都是犬者。

1%的富人是不是手握82%以上的财富，和你吹的是不是真理没什么关系吧

不明白你要说什么

 

[那年以后]

那年以后需要总理的智慧？可是不是人人都有总理的智慧呀。这可咋整，咱都是犬者。

咋又跟狗扯上了？
越来越不懂了
不不不不
你们不是狗
我喜欢狗

 

[贵圈]

哈哈，总理的智慧，
你们都不懂，你们不都是犬者了？
我倒觉得总理这回说的对，我半懂不懂吧，半人半犬者。

 

[那年以后]

哈哈，总理的智慧，
你们都不懂，你们不都是犬者了？
我倒觉得总理这回说的对，我半懂不懂吧，半人半犬者。

总理说啥了？