也对, 你是从宏观角度说, 我说的是个人防御.如果说"此病毒在北美的潜力不大."是真的话,估计更大的可能性是:
1。没有中国那么人口密度大,公交那么普及
2。隔离措施做得较好
3。人们意识到严重性了
4。传染源仍然很少很少。可控
如果说"此病毒在北美的潜力不大."是真的话,估计更大的可能性是:
1。没有中国那么人口密度大,公交那么普及
2。隔离措施做得较好
3。人们意识到严重性了
4。传染源仍然很少很少。可控
CRA有上了一天班的周末去一趟costco,什么密度都有了。
还不算各种教会和公众活动。
最弱的是动员能力,这里的公职人员想罢工还来不及。真有事估计call in sick比谁都快。
还有一种可能性,病毒在复制传播中逐渐减弱,尤其是人传人,只能传3,4代,所以危害性在减低。如果说"此病毒在北美的潜力不大."是真的话,估计更大的可能性是:
1。没有中国那么人口密度大,公交那么普及
2。隔离措施做得较好
3。人们意识到严重性了
4。传染源仍然很少很少。可控
CRA有上了一天班的
Tunny's有上了一天班的
看看有什么后果吧
这种可能性有先例吗?还真没想到。还有一种可能性,病毒在复制传播中逐渐减弱,尤其是人传人,只能传3,4代,所以危害性在减低。