终于 中医来了

那年以后

初级会员
注册
2013-10-27
消息
1,005
荣誉分数
243
声望点数
73
自己写的?转贴?来源?
这个结论缺少科学依据,依常理看,重症不会用纯中医治疗,更可能的是进ICU上呼吸机。这中医的3百多病人和西医的三百多一样的患病程度?如果不一样,那基本没意义。

转的。320对320病例,都是选的危重病人


以上是来自北京大学第三医院曾海基大夫的数据。曾大夫说,这次我们用的全部是中药治疗,在我们观察组一共有320个病人,无一死亡。而对照组的320人就死了113人。连世界卫生组织的官员视察我们治疗组的时候都佩服得不行。

对照组西医用盐酸氯奎还有进口的抗病毒药加输液等等。我们用百合救肺汤、麻杏石甘汤、五味败毒汤等等加减。对照组后来好多病人都转到我们中医组来。基本上一个礼拜出院,各项检查正常。

在我回来之前,我把治疗的思路还有疗效观察,以及用药处方都以文件形式递交到卫计委了。

病毒感染那是西医的理论。免疫系统下降才是主因,外邪为辅。中医所说的正气存内邪不可干。所以治疗之根本是扶正气,祛湿邪。贞杞扶正颗粒这次功不可没。所有的治疗病人,全部都是中医理论指导下的治疗,汤剂加针灸,不用任何西药。
 

eggplant

资深人士
VIP
注册
2002-08-12
消息
2,071
荣誉分数
627
声望点数
273
我是相信中医的。但我认为中医更像是一门技术,而不是一门科学。因为对病症,中医都是定性分析,而不是定量分析。诊病的望闻问切也是凭经验,用药也是凭经验增减。
没有足够病例,没有极聪明头脑,很难学好,很难成为高手。这也是多数人不相信中医的原因,因为普通人很难碰到中医高手
应对当前疫情,有几个顶尖高手,比西医早弄出个通用药方还是有可能的
所以这就不能称为医学。作为学术就是有相对靠谱的理论,可以复制,在绝大都数情况下别人也可以得到相同的结果。
 
顶部