为啥有加拿大医生认为隔离没必要呢?

支持出门无人处散步。但还是应该加强对家里人的保护。医生同你讲啥都必须同当前政府的指导方案统一口径。温哥华人那家中国人就是听了政府的,家里从武汉过来的家人没有注意,然后结果大家都知道了。然后政府才改了政策。现在政府十有八九等出现非湖北旅行史的人传人例子再改政策。政府的公共卫生疾控指导政策有经济,政治层面的考虑,小民最重要的是保护好家人。
加拿大卫生部的政策非常有道理和分寸。温哥华那家人就是有湖北旅行史的典型例子,他们是需要隔离14天的。
很多华人一直没搞清楚这个区别。卫生部应该把为什么这二种人需要隔离的原因宣传一下。 不过,对于那些满脑子已经充满恐惧的人,他们的脑子已经满了,就是隔离,隔离,隔离:D
 
那么美国等国家禁止最近到过中国的人入境是否防范过度?被误导了,还是有阴谋或者反华?
没必要做这种联想。加拿大根据本国情况做出自己的判断和决定。
 
做的非常专业,classic:good:

不少中国人太搞笑了,强迫自己孩子上课戴口罩,sick。还有中国人搞笑到义务帮来自的中国人买菜,完全是给别人精神虐待,去机场接人还要换车什么的,搞的象接瘟疫。要知道,渥太华一例武汉病毒都没有呢。
我老公接我从机场回来,我坐在第二排。不是飘过一下就可以染上病毒的,还不说是否我身上带有病毒。
人一进入恐怖状态,能把自己吓死。而且这种恐怖可以无限放大。

不过帮助买菜的义工也是好心为自愿隔离的人帮忙。只要别道德绑架就好。
 
数量决定结果
防了, 进来3个,
不防, 进来300个,

在流行病医生眼里, 前者问题不大, 后者就可能大范围传开.


日本本身是一个, 瘟疫前期, 防范疏失的典型国家. 现在倒是严格了, 可能晚了

你的想象而已。象你这样的华人不少。
加拿大卫生部的专家做决定考虑很多因素,但没有不着边际的想象。
 
不着边际, 好过, 脚不沾地.
 
没必要做这种联想。加拿大根据本国情况做出自己的判断和决定。
加拿大当然是根据本国情况制定的政策,专家肯定比我等百姓更有道理。万一发生中国现在的局面,不怕挨骂就好。

我认为应当比较各国的政策,疫情是全球性的,各国情况虽有差别,美加有很多的共性,有比较,才会有鉴别。加拿大并不一定会比美国更安全,更幸运,现在的感染数只是略低于美国,上次的Sars就是很惨痛的教训。
 
加拿大当然是根据本国情况制定的政策,专家肯定比我等百姓更有道理。万一发生中国现在的局面,不怕挨骂就好。

我认为应当比较各国的政策,疫情是全球性的,各国情况虽有差别,美加有很多的共性,有比较,才会有鉴别。加拿大并不一定会比美国更安全,更幸运,现在的感染数只是略低于美国,上次的Sars就是很惨痛的教训。
你认为的,加拿大卫生部已经做了。 他们考虑的因素比我们知道的多得多。
 
你认为的,加拿大卫生部已经做了。 他们考虑的因素比我们知道的多得多。
Cross fingers只要不发生中国式的泛滥,就是艺高胆大,英明果敢。如若不幸,就会落得中国政府现在的境地。
 
也没有违反什么大法,就是违反了宪法里面的几条而已:
CANADIAN CHARTER OF RIGHTS AND FREEDOMS

Mobility of citizens
  • 6. (1) Every citizen of Canada has the right to enter, remain in and leave Canada.
  • Life, liberty and security of person
    7.
    Everyone has the right to life, liberty and security of the person and the right not to be deprived thereof except in accordance with the principles of fundamental justice.


  • 8.Everyone has the right to be secure against unreasonable search or seizure.

    9. Everyone has the right not to be arbitrarily detained or imprisoned.

    12.Everyone has the right not to be subjected to any cruel and unusual treatment or punishment.
    • 15. (1) Every individual is equal before and under the law and has the right to the equal protection and equal benefit of the law without discrimination and, in particular, without discrimination based on race, national or ethnic origin, colour, religion, sex, age or mental or physical disability.

别忘了还有一条你没有违反的:
24. (1) Anyone whose rights or freedoms, as guaranteed by this Charter, have been infringed or denied may apply to a court of competent jurisdiction to obtain such remedy as the court considers appropriate and just in the circumstances.
我擦,太牛鼻了!这大帽子真把我吓尿了,你去告我吧,我在法庭等你,不见不散哈......:evil:
 
最后编辑:
你认为的,加拿大卫生部已经做了。 他们考虑的因素比我们知道的多得多。
你的想象而已。象你这样的华人不少。
加拿大卫生部的专家做决定考虑很多因素,但没有不着边际的想象。
没必要做这种联想。加拿大根据本国情况做出自己的判断和决定。

对党的信念和忠诚, 才是中国人命一个到另一胜利的法宝.
 
Cross fingers只要不发生中国式的泛滥,就是艺高胆大,英明果敢。如若不幸,就会落得中国政府现在的境地。
泛泛一说不会帮助做决定。
 
嘿嘿, 渣滓网特派记者.
 
后退
顶部