三 三七二一 新手上路 注册 2020-11-05 消息 385 荣誉分数 146 声望点数 43 2020-11-21 #76 光放 说: ok，那就按你的思路，改改剧本。一个入了美籍的华人间谍，买块地宣布建国，然后得到中国和北韩的承认（这两个国家的影响力肯定远远大于台湾现在的十几个邦交国）。 点击展开... 他要有这本事也行。
光放 说: ok，那就按你的思路，改改剧本。一个入了美籍的华人间谍，买块地宣布建国，然后得到中国和北韩的承认（这两个国家的影响力肯定远远大于台湾现在的十几个邦交国）。 点击展开... 他要有这本事也行。
三 三七二一 新手上路 注册 2020-11-05 消息 385 荣誉分数 146 声望点数 43 2020-11-21 #77 lindamy 说: 我不这样理解，自由民主并非仅限于上下级，平民百姓，政党，利益团体，媒体听众等社会的方方面面都存在。包括网络平台，我可以不同意你的观点，但要尊重你发言权。 点击展开... 不需要。 言论自由是政治权利，只有政府可以侵犯政治权利。 所以，cfc站长删帖封号都好言论自由无关，因为cfc是人家的私有财产。
lindamy 说: 我不这样理解，自由民主并非仅限于上下级，平民百姓，政党，利益团体，媒体听众等社会的方方面面都存在。包括网络平台，我可以不同意你的观点，但要尊重你发言权。 点击展开... 不需要。 言论自由是政治权利，只有政府可以侵犯政治权利。 所以，cfc站长删帖封号都好言论自由无关，因为cfc是人家的私有财产。
光 光放 我没有立场，只想追求真相与正义。我没有主张，只是要驳斥胡说八道。 注册 2016-03-28 消息 6,444 荣誉分数 1,956 声望点数 223 2020-11-21 #78 三七二一 说: 他要有这本事也行。 点击展开... 愿意和你抬杠，因为你和某些人不一样，有自己的思想，不恶言相向。
OTW100 MAKING a Bit SENSE 注册 2011-10-11 消息 5,815 荣誉分数 1,462 声望点数 323 2020-11-21 #79 光放 说: 按大陆法律和中华民国法律，台湾都属于中国。内战期间，割据政权的执法范围只由武力决定。我在警察抓我之前宣布我家独立，警察就不能抓我了吗？ 点击展开... 你这里的例子有逻辑错误。警察是行政管辖范围内的执法人员，不能越界、越域执法。 不过，你可以试试在警察抓你之前、宣布你是警察总监。兴许办案警察就不抓你了。LOL
光放 说: 按大陆法律和中华民国法律，台湾都属于中国。内战期间，割据政权的执法范围只由武力决定。我在警察抓我之前宣布我家独立，警察就不能抓我了吗？ 点击展开... 你这里的例子有逻辑错误。警察是行政管辖范围内的执法人员，不能越界、越域执法。 不过，你可以试试在警察抓你之前、宣布你是警察总监。兴许办案警察就不抓你了。LOL
三 三七二一 新手上路 注册 2020-11-05 消息 385 荣誉分数 146 声望点数 43 2020-11-21 #80 光放 说: 如你所说，自由民主是精神。它不是政府和人民的关系，他是民主社会里公民和政府的行为准则。自由民主的意思是每个人都有选择自己信仰，和生活方式的权力，别人不得干涉。政府都没有权力，何况阿猫阿狗？ 比如我如果，我是说如果，我在加拿大极力宣扬加拿大应该并入中国。你只可以在心里骂我是精神病，但是你不能当我面骂我神经病。 点击展开... 不，人民之间发生的事情，和自由民主毫无关系。 自由民主说的是公权力和私权利之间的事情，只要不是发生在政府和人民之间，就和自由民主无关。 我当然可以骂你是精神病，但你也可以骂我是精神病。
光放 说: 如你所说，自由民主是精神。它不是政府和人民的关系，他是民主社会里公民和政府的行为准则。自由民主的意思是每个人都有选择自己信仰，和生活方式的权力，别人不得干涉。政府都没有权力，何况阿猫阿狗？ 比如我如果，我是说如果，我在加拿大极力宣扬加拿大应该并入中国。你只可以在心里骂我是精神病，但是你不能当我面骂我神经病。 点击展开... 不，人民之间发生的事情，和自由民主毫无关系。 自由民主说的是公权力和私权利之间的事情，只要不是发生在政府和人民之间，就和自由民主无关。 我当然可以骂你是精神病，但你也可以骂我是精神病。
三 三七二一 新手上路 注册 2020-11-05 消息 385 荣誉分数 146 声望点数 43 2020-11-21 #81 渥村一民 说: 有一点要搞清楚，按照中华民国的宪法，大陆属于中华民国。按中华人民共和国的宪法，台湾属于中华人民共和国。事实是，按照现状，就是两个国家：中华民国和中华人民共和国。 点击展开... 其实中华民国宪法是否包括大陆这也是一笔糊涂账。 根据当年在南京制定的中华民国宪法，中华民国在南京制定的宪法的原文是：“固有之疆土”。 如果严格套“固有之疆土”这个概念，那今天的外蒙、俄罗斯、哈萨克斯坦、缅甸、印度、越南、柬埔寨的一些领土也是当年中华民国的。如果套用这个逻辑，今天台湾的陆委会也要管理台湾和外蒙、俄罗斯、哈萨克等等这些国家的曾经属于中华民国的领土的那一部分的事情。 但显然事实上不能这么操作，显然台湾陆委会只管理今天台湾和中华人民共和国的事情。 所以中华民国宪法对领土的定义，是一笔糊涂账，蓝绿自说自话，就连中华民国司法院都解释不清楚。
渥村一民 说: 有一点要搞清楚，按照中华民国的宪法，大陆属于中华民国。按中华人民共和国的宪法，台湾属于中华人民共和国。事实是，按照现状，就是两个国家：中华民国和中华人民共和国。 点击展开... 其实中华民国宪法是否包括大陆这也是一笔糊涂账。 根据当年在南京制定的中华民国宪法，中华民国在南京制定的宪法的原文是：“固有之疆土”。 如果严格套“固有之疆土”这个概念，那今天的外蒙、俄罗斯、哈萨克斯坦、缅甸、印度、越南、柬埔寨的一些领土也是当年中华民国的。如果套用这个逻辑，今天台湾的陆委会也要管理台湾和外蒙、俄罗斯、哈萨克等等这些国家的曾经属于中华民国的领土的那一部分的事情。 但显然事实上不能这么操作，显然台湾陆委会只管理今天台湾和中华人民共和国的事情。 所以中华民国宪法对领土的定义，是一笔糊涂账，蓝绿自说自话，就连中华民国司法院都解释不清楚。
光 光放 我没有立场，只想追求真相与正义。我没有主张，只是要驳斥胡说八道。 注册 2016-03-28 消息 6,444 荣誉分数 1,956 声望点数 223 2020-11-21 #82 三七二一 说: 不需要。 言论自由是政治权利，只有政府可以侵犯政治权利。 所以，cfc站长删帖封号都好言论自由无关，因为cfc是人家的私有财产。 点击展开... 政府是由人组成的。如果政府官员没有民主自由的精神，这个政府怎么会是是个民主自由的政府呢？ 另外，我的邻居可不可因为我说了和他观点不同的话过来揍我一顿呢？
三七二一 说: 不需要。 言论自由是政治权利，只有政府可以侵犯政治权利。 所以，cfc站长删帖封号都好言论自由无关，因为cfc是人家的私有财产。 点击展开... 政府是由人组成的。如果政府官员没有民主自由的精神，这个政府怎么会是是个民主自由的政府呢？ 另外，我的邻居可不可因为我说了和他观点不同的话过来揍我一顿呢？
渥 渥村一民 知名会员 注册 2010-03-14 消息 831 荣誉分数 302 声望点数 173 2020-11-21 #83 三七二一 说: 他要有这本事也行。 点击展开... 赞成。其实，不是美国国籍也行，只要你可以在美国买地就可以。你可以宣布建国，但是有前提，1.那就是你能够存在下去。2.当你宣布建国时，你看看中国和北韩敢不敢承认你。如果这两条都成立的话，你不妨去试试。
三七二一 说: 他要有这本事也行。 点击展开... 赞成。其实，不是美国国籍也行，只要你可以在美国买地就可以。你可以宣布建国，但是有前提，1.那就是你能够存在下去。2.当你宣布建国时，你看看中国和北韩敢不敢承认你。如果这两条都成立的话，你不妨去试试。
三 三七二一 新手上路 注册 2020-11-05 消息 385 荣誉分数 146 声望点数 43 2020-11-21 #84 光放 说: 另外，我的邻居可不可因为我说了和他观点不同的话过来揍我一顿呢？ 点击展开... 他打了你，和自由民主无关，他打你是犯罪行为，警察会抓他。但警察抓他的原因不是因为侵害你的言论自由，因为他没有能力侵害你的言论自由，只有政府可以侵害公民的言论自由。
光放 说: 另外，我的邻居可不可因为我说了和他观点不同的话过来揍我一顿呢？ 点击展开... 他打了你，和自由民主无关，他打你是犯罪行为，警察会抓他。但警察抓他的原因不是因为侵害你的言论自由，因为他没有能力侵害你的言论自由，只有政府可以侵害公民的言论自由。
光 光放 我没有立场，只想追求真相与正义。我没有主张，只是要驳斥胡说八道。 注册 2016-03-28 消息 6,444 荣誉分数 1,956 声望点数 223 2020-11-21 #85 三七二一 说: 不，人民之间发生的事情，和自由民主毫无关系。 自由民主说的是公权力和私权利之间的事情，只要不是发生在政府和人民之间，就和自由民主无关。 我当然可以骂你是精神病，但你也可以骂我是精神病。 点击展开... 不知道警察先抓你还是咱俩一起抓。
三七二一 说: 不，人民之间发生的事情，和自由民主毫无关系。 自由民主说的是公权力和私权利之间的事情，只要不是发生在政府和人民之间，就和自由民主无关。 我当然可以骂你是精神病，但你也可以骂我是精神病。 点击展开... 不知道警察先抓你还是咱俩一起抓。
光 光放 我没有立场，只想追求真相与正义。我没有主张，只是要驳斥胡说八道。 注册 2016-03-28 消息 6,444 荣誉分数 1,956 声望点数 223 2020-11-21 #86 三七二一 说: 他打了你，和自由民主无关，他打你是犯罪行为，警察会抓他。但警察抓他的原因不是因为侵害你的言论自由，因为他没有能力侵害你的言论自由，只有政府可以侵害公民的言论自由。 点击展开... 被暴揍一顿，以后我还敢说吗？
三七二一 说: 他打了你，和自由民主无关，他打你是犯罪行为，警察会抓他。但警察抓他的原因不是因为侵害你的言论自由，因为他没有能力侵害你的言论自由，只有政府可以侵害公民的言论自由。 点击展开... 被暴揍一顿，以后我还敢说吗？
三 三七二一 新手上路 注册 2020-11-05 消息 385 荣誉分数 146 声望点数 43 2020-11-21 #87 光放 说: 被暴揍一顿，以后我还敢说吗？ 点击展开... 你这就是抬杠了。
OTW100 MAKING a Bit SENSE 注册 2011-10-11 消息 5,815 荣誉分数 1,462 声望点数 323 2020-11-21 #88 光放 说: 政府是由人组成的。如果政府官员没有民主自由的精神，这个政府怎么会是是个民主自由的政府呢？ 另外，我的邻居可不可因为我说了和他观点不同的话过来揍我一顿呢？ 点击展开... 1）民主制度不是人治体系，而且会把人治的因素限制到最低。 2）你在自己家里说什么，是你的自由。但如果你去邻居家里说对方不爱听的话，还赖着不走、喋喋不休。那就侵犯了他人的自由，被他人赶出家门是公序良俗都能理解的做法。甚至警告无效后被击毙的可能也有。
光放 说: 政府是由人组成的。如果政府官员没有民主自由的精神，这个政府怎么会是是个民主自由的政府呢？ 另外，我的邻居可不可因为我说了和他观点不同的话过来揍我一顿呢？ 点击展开... 1）民主制度不是人治体系，而且会把人治的因素限制到最低。 2）你在自己家里说什么，是你的自由。但如果你去邻居家里说对方不爱听的话，还赖着不走、喋喋不休。那就侵犯了他人的自由，被他人赶出家门是公序良俗都能理解的做法。甚至警告无效后被击毙的可能也有。
三 三七二一 新手上路 注册 2020-11-05 消息 385 荣誉分数 146 声望点数 43 2020-11-21 #89 光放 说: 被暴揍一顿，以后我还敢说吗？ 点击展开... 我举一个例子。 中国人说“女不问芳龄”。 你如果不识趣，非要去问，警察也不能抓你、检察官也不能起诉你，但你只是招人烦、讨人厌而已嘛。 你因为你的言论被别人殴打，只要那个人是平民，并且政府不纵容这种行为，就和言论自由没关系。
光放 说: 被暴揍一顿，以后我还敢说吗？ 点击展开... 我举一个例子。 中国人说“女不问芳龄”。 你如果不识趣，非要去问，警察也不能抓你、检察官也不能起诉你，但你只是招人烦、讨人厌而已嘛。 你因为你的言论被别人殴打，只要那个人是平民，并且政府不纵容这种行为，就和言论自由没关系。
光 光放 我没有立场，只想追求真相与正义。我没有主张，只是要驳斥胡说八道。 注册 2016-03-28 消息 6,444 荣誉分数 1,956 声望点数 223 2020-11-21 #90 OTW100 说: 1）民主制度不是人治体系，而且会把人治的因素限制到最低。 2）你在自己家里说什么，是你的自由。但如果你去邻居家里说对方不爱听的话，还赖着不走、喋喋不休。那就侵犯了他人的自由，被他人赶出家门是公序良俗都能理解的做法。甚至警告无效后被击毙的可能也有。 点击展开... 1. 你把民主和法治相混淆，比如，一个杀人犯，按法律条文应该判死刑。但是村里绝大多数认为不应该死刑，因为枪毙了他，村里经济会大受损失。枪毙他，是法制，不枪毙他，是民主。 2.你改了我的剧本，然后批评那个由你改过的剧本，这是什么，诡辩论？
OTW100 说: 1）民主制度不是人治体系，而且会把人治的因素限制到最低。 2）你在自己家里说什么，是你的自由。但如果你去邻居家里说对方不爱听的话，还赖着不走、喋喋不休。那就侵犯了他人的自由，被他人赶出家门是公序良俗都能理解的做法。甚至警告无效后被击毙的可能也有。 点击展开... 1. 你把民主和法治相混淆，比如，一个杀人犯，按法律条文应该判死刑。但是村里绝大多数认为不应该死刑，因为枪毙了他，村里经济会大受损失。枪毙他，是法制，不枪毙他，是民主。 2.你改了我的剧本，然后批评那个由你改过的剧本，这是什么，诡辩论？
愿意和你抬杠，因为你和某些人不一样，有自己的思想，不恶言相向。
