江湖传言,不知真假,上帝保佑女王

你问过日本天皇吗?
我还真不屑一问,在我心里,至少二战时的天皇是有罪的。

但是,今天的日本及人民在全世界赢得了尊敬。
我期望我的母国今后也有这么一天。
 
God bless her.

英国皇室之所以被英国人世代热爱,
是因为皇室在全世界第一个把
家天下政权和平的转给英国人民,
从而使英国最早成为世界最强大的国家。
典型的没知识,很满嘴跑火车。
你要是稍微读一点英国历史,你就知道中间出过好多次反复,国王杀了好多爱好和平的英国人民。
爱好和平的英国人民也干掉了不止一个不服气的国王。
 
最后编辑:
英国人民和平掌权的时期,是英国把殖民侵略到全世界,把黑奴卖到全世界的时期吗?英国人民和人民的党允许美国加拿大和平独立了吗?现在看来英国人民真是邪恶啊:kan:
 
典型的没知识,很满嘴跑火车。
你要是稍微读一点英国历史,你就知道中间出过好多次反复,国王杀了好多爱好和平的英国人民。
爱好和平的英国人民也干掉了不止一个国不服气的国王。
看来我需要认真学习一下你的版本。
你的版本是中文版的吗?
 
这种问题有什么好争论的吗?有受迫害妄想吗
 
英国人民和平掌权的时期,是英国把殖民侵略到全世界,把黑奴卖到全世界的时期吗?英国人民和人民的党允许美国加拿大和平独立了吗?现在看来英国人民真是邪恶啊:kan:
英国把先进文明撒播到全世界,不知道你是否承认?
英国在美国10年的独立战争中,双方伤亡大约7000人。 英国的补给线太长,支撑不下去了,只好投降。
2个月的淮海战役,双方伤亡人数300000,死亡100000。
加拿大没跟英国打仗。
印度独立是结束英国殖民主义的根本一击,好像没死多少人。
所有英国的殖民活动,死亡人数绝对不会超过淮海战役,那可是中国人杀中国人啊。
1970年代中后期,一个参加过淮海战役的老兵告诉我那场战争的残酷,双方把尸体摞起来当掩体……
 
英国把先进文明撒播到全世界,不知道你是否承认?
英国在美国10年的独立战争中,双方伤亡大约7000人。 英国的补给线太长,支撑不下去了,只好投降。
2个月的淮海战役,双方伤亡人数300000,死亡100000。
加拿大没跟英国打仗。
印度独立是结束英国殖民主义的根本一击,好像没死多少人。
所有英国的殖民活动,死亡人数绝对不会超过淮海战役,那可是中国人杀中国人啊。
1970年代中后期,一个参加过淮海战役的老兵告诉我那场战争的残酷,双方把尸体摞起来当掩体……
呵呵,美洲的印第安人,非洲的黑人真应该好好谢谢英国。要感恩英国给他们带来的文明
 
看来我需要认真学习一下你的版本。
你的版本是中文版的吗?
去WIKIPEDIA看英文版哦。
 
典型的没知识,很满嘴跑火车。
你要是稍微读一点英国历史,你就知道中间出过好多次反复,国王杀了好多爱好和平的英国人民。
爱好和平的英国人民也干掉了不止一个国不服气的国王。
刚查了资料:
1688年11月,荷兰执政威廉和玛丽在收到英国议会的密信后带着一万多人的军队回到伦敦,当时的国王詹姆士二世逃往法国。
1689年英国上下议院通过权利宣言:不经议院同意1,不得停止法律的效力;2,不得征税;3,未经法律程序不得逮捕人和剥夺他人财产;4,不得干涉议会事务。也就是说,以后议会权力大于王权。
虽然威廉可以用军队镇压议会或解散议会,但是他们没有这样做,而是采用了谈判的方式得到了和平解决,议会也承认了威廉三世。这种框架延续至今。
而以前的国王曾经10多年不召开议会会议,一直主张君权神授,削弱议会的权力。所以人们认可现在的国王。
这个事实跟我以前说的没有冲突。
所以,我要把你的评价“ 典型的没知识,很满嘴跑火车。” 送回给你,呵呵
 
呵呵,美洲的印第安人,非洲的黑人真应该好好谢谢英国。要感恩英国给他们带来的文明
其实,你也应该感谢他们,不是他们,你还生活在19世纪。当然,不可否认,你的思想还在19世纪,虽然你享受了那么多现代化的东西,真可惜这些个物件了,呵呵
 
其实,你也应该感谢他们,不是他们,你还生活在19世纪。当然,不可否认,你的思想还在19世纪,虽然你享受了那么多现代化的东西,真可惜这些个物件了,呵呵
你自己去感恩吧,别拉上别人,谢谢
 
再读多点书 查找威廉 之前 和威廉以后的国王 读书这种事情不能临时抱佛脚
这个威廉三世是荷兰人吧 和现在的英国王室好像一点血缘关系都没有 你把这一大堆金贴的和英国王室没有关系人身上多不好啊

读书不是贴狗皮膏药可以现贴现卖

刚查了资料:
1688年11月,荷兰执政威廉和玛丽在收到英国议会的密信后带着一万多人的军队回到伦敦,当时的国王詹姆士二世逃往法国。
1689年英国上下议院通过权利宣言:不经议院同意1,不得停止法律的效力;2,不得征税;3,未经法律程序不得逮捕人和剥夺他人财产;4,不得干涉议会事务。也就是说,以后议会权力大于王权。
虽然威廉可以用军队镇压议会或解散议会,但是他们没有这样做,而是采用了谈判的方式得到了和平解决,议会也承认了威廉三世。这种框架延续至今。
而以前的国王曾经10多年不召开议会会议,一直主张君权神授,削弱议会的权力。所以人们认可现在的国王。
这个事实跟我以前说的没有冲突。
所以,我要把你的评价“ 典型的没知识,很满嘴跑火车。” 送回给你,呵呵
 
最后编辑:
再读多点书 查找威廉 之前 和威廉以后的国王 读书这种事情不能临时抱佛脚
这个威廉三世是荷兰人吧 和现在的英国王室好像一点血缘关系都没有 你把这一大堆金贴的和英国王室没有关系人身上多不好啊

读书不是贴狗皮膏药可以现贴现卖
你除了会骂人还会干什么呢?
你能简明扼要的把某一段历史说清楚吗?
你根本做不到!
对我来说,是验证记忆的问题。因为看欧洲史是30年前的事。
对你来说,是知不知道的问题。
从你说的话中可以看出来,你对欧洲历史毫无概念,缺乏基本常识:现代国家概念大约是19世纪形成的。在此之前欧洲很多国家的王室之间是亲戚关系,因此,A 国的执政到 B国当国王都属正常。
你如果想卖弄点儿什么,你就简明扼要的说说英国从6世纪说到17世纪的历史看看。否则,只能说明你是一个招摇撞骗的家伙。
对于不学无术、只会捣乱的家伙,我还是很有办法的,呵呵
 
后退
顶部