口罩战，中国赢了？全世界输了？

[西西妈]

不通啊，医生戴这个是怕自己传给病人？

为什么外国不戴口罩却抢卫生纸？

#前情摘要：其他国家要抄我们的未完成防疫试卷么？

mp.weixin.qq.com

外科口罩surgical mask，之所以叫外科口罩，是因为这主要是给外科医生做手术的时候佩戴。它起到的主要防护作用，不是保护外科医生，而是防止医生在手术的过程中自己咳嗽一下，打个喷嚏，让可能带菌的飞沫喷到开膛破肚的病人身体里，那就可能出大事了。因为这种口罩的主要作用是防止佩戴者本身传染其他人，所以在我国的口罩推荐使用指南中，疑似患者出门就诊，要求佩戴外科口罩。

但外科口罩无法完全防护空气中的细微颗粒，所以在真正需要完全考虑到保护佩戴者安全的场合，比如医护工作人员，则要求使用KN95/N95及以上的颗粒物口罩或者医用防护口罩。
如果从社会效益的角度来看，可以建议有症状的疑似患者佩戴外科口罩，医护人员等佩戴防护口罩的话，这样做性价比最高。而无症状的普通人群，佩戴外科口罩，或者防护作用还不如外科口罩的一般口罩，对于保护佩戴者自己，和减少病毒传染的效果并不好，因此WHO和大部分国家都没有推荐这么做。

那为什么我国会普遍推荐甚至要求佩戴口罩呢？首先佩戴口罩会给佩戴者一定的安全感，虽然这种安全感不等于真实有效的安全，但在疫情爆发社会动荡的时期，一定的安全感可以保持社会信心不至于崩溃。这也是为什么我们说过，特殊时期，要容忍一定量没有科学证据的“安慰剂”存在，只要它们无害，也别喧宾夺主妨碍正常治疗防疫。
其次佩戴口罩，在一定程度上是疫情爆发时期，维持人与人之间交往的信心底线的一种方式：佩戴口罩的一个潜台词，是我不仅仅在乎我自己的健康，也在乎别人的健康，努力避免自己传染别人的可能性。在上个月风声鹤唳草木皆兵的那段日子，口罩的存在是维护当时脆弱的人际信任感的关键之一。假如没有口罩，可能很多人连快递外卖都不敢收了。
上面这两个主要是特殊时期心理层面的支持，从流行病学控制疫情的角度来看，佩戴口罩也有其意义，只是这个意义比较“极端” —— 前面我们说了，这些一次性医用/外科口罩意义更多是保证佩戴者不去传染给别人，而不是保护佩戴者。简单的说，普通民众日常戴口罩主要是一个保护他人而非保护自我的行为。
但如果能把我为人人做到极端了，也就变成人人为我。
虽然一小部分人戴口罩，对阻断疫情扩散的意义并不大。但如果我们把这个事情做到极致 —— 让所有人都日常戴口罩，那么其中潜在的病毒携带者对健康人群的威胁就会被消除一大部分。对阻断疫情扩散就很有意义了。
不过想实现这种极端的理想状态，要满足好几个条件：1，国家有极强的组织执行能力；2，绝大部分民众比较“听话”；3，有满足让每个人戴口罩的口罩生产能力。

想明白这几个条件的含义，就知道为什么我们可以做，日韩等其他东亚国家也可以试着做，但欧美国家是不可能做的。

因此在质问欧美国家为什么不要求戴口罩的时候，需要了解到，不同国家和民族有自己的特征，不是我们做到的事情，就适合别人做。淮南为橘，淮北为枳，口罩也是如此。

在不适合，或者说没有能力做到这个事情的国家地区去谈“大家一起戴口罩”，反而可能产生可怕后果的事情。

 

[向问天]

 

[lindamy]

为什么外国不戴口罩却抢卫生纸？

#前情摘要：其他国家要抄我们的未完成防疫试卷么？

mp.weixin.qq.com

外科口罩surgical mask，之所以叫外科口罩，是因为这主要是给外科医生做手术的时候佩戴。它起到的主要防护作用，不是保护外科医生，而是防止医生在手术的过程中自己咳嗽一下，打个喷嚏，让可能带菌的飞沫喷到开膛破肚的病人身体里，那就可能出大事了。因为这种口罩的主要作用是防止佩戴者本身传染其他人，所以在我国的口罩推荐使用指南中，疑似患者出门就诊，要求佩戴外科口罩。

但外科口罩无法完全防护空气中的细微颗粒，所以在真正需要完全考虑到保护佩戴者安全的场合，比如医护工作人员，则要求使用KN95/N95及以上的颗粒物口罩或者医用防护口罩。
如果从社会效益的角度来看，可以建议有症状的疑似患者佩戴外科口罩，医护人员等佩戴防护口罩的话，这样做性价比最高。而无症状的普通人群，佩戴外科口罩，或者防护作用还不如外科口罩的一般口罩，对于保护佩戴者自己，和减少病毒传染的效果并不好，因此WHO和大部分国家都没有推荐这么做。

那为什么我国会普遍推荐甚至要求佩戴口罩呢？首先佩戴口罩会给佩戴者一定的安全感，虽然这种安全感不等于真实有效的安全，但在疫情爆发社会动荡的时期，一定的安全感可以保持社会信心不至于崩溃。这也是为什么我们说过，特殊时期，要容忍一定量没有科学证据的“安慰剂”存在，只要它们无害，也别喧宾夺主妨碍正常治疗防疫。
其次佩戴口罩，在一定程度上是疫情爆发时期，维持人与人之间交往的信心底线的一种方式：佩戴口罩的一个潜台词，是我不仅仅在乎我自己的健康，也在乎别人的健康，努力避免自己传染别人的可能性。在上个月风声鹤唳草木皆兵的那段日子，口罩的存在是维护当时脆弱的人际信任感的关键之一。假如没有口罩，可能很多人连快递外卖都不敢收了。
上面这两个主要是特殊时期心理层面的支持，从流行病学控制疫情的角度来看，佩戴口罩也有其意义，只是这个意义比较“极端” —— 前面我们说了，这些一次性医用/外科口罩意义更多是保证佩戴者不去传染给别人，而不是保护佩戴者。简单的说，普通民众日常戴口罩主要是一个保护他人而非保护自我的行为。
但如果能把我为人人做到极端了，也就变成人人为我。
虽然一小部分人戴口罩，对阻断疫情扩散的意义并不大。但如果我们把这个事情做到极致 —— 让所有人都日常戴口罩，那么其中潜在的病毒携带者对健康人群的威胁就会被消除一大部分。对阻断疫情扩散就很有意义了。
不过想实现这种极端的理想状态，要满足好几个条件：1，国家有极强的组织执行能力；2，绝大部分民众比较“听话”；3，有满足让每个人戴口罩的口罩生产能力。

想明白这几个条件的含义，就知道为什么我们可以做，日韩等其他东亚国家也可以试着做，但欧美国家是不可能做的。

因此在质问欧美国家为什么不要求戴口罩的时候，需要了解到，不同国家和民族有自己的特征，不是我们做到的事情，就适合别人做。淮南为橘，淮北为枳，口罩也是如此。

在不适合，或者说没有能力做到这个事情的国家地区去谈“大家一起戴口罩”，反而可能产生可怕后果的事情。

这文章还是说的欧美官方不建议戴口罩不是不需要，而是缺货。前两三周的估计是美国缺口99%，当然不能宣传百姓和医护人员抢口罩。

现在大概是补充了货源，说点实话了。

 

[gcy1208]

现在还宣扬不戴口罩的不是蠢就是坏

 

[西西妈]

现在还觉着戴普通口罩去人多地方安全的，不是蠢就是活够了。

 

[阿土仔]

不知道啊，三层外科口罩，网上买的。

有ASTM level 吗？没有的话就不好说了，中国产的也应该在包装上写明医用外科口罩、厂家之类得东西。

 

[西西妈]

如果你在家不出门，不需要口罩。
如果你出门要接触人，不是N95以上不能保证自我防护。
如果你有N95不会戴，跟手术口罩没啥区别…
举例子：昨天我同事在Metro买菜，看到一个人戴N95口罩，但是鼻夹在侧脸～套颈式当挂耳式佩戴转了90度角？？！！
口罩不口罩的，喊之前自己好好想清楚很重要。
职业保护标配PPE的人都有Fit test，真正有效防护还要达到气密性测试合格。想拿外科口罩保命的，还是在家歇着吧。

 

[阿土仔]

不通啊，医生戴这个是怕自己传给病人？

作为防护效果来说，佩戴外科口罩时，对他人的防护效果高于对本人的防护。

 

[茶马盐铁]

拿他们口罩不给钱。你不要污蔑伟大祖国好不好？

拿你口罩不给钱， 你干嘛？
当然给钱。 可不是他们想要的钱。

 

[gcy1208]

作为防护效果来说，佩戴外科口罩时，对他人的防护效果高于对本人的防护。

反过来戴

 

[RareEarth]

欧美一百年前也有全民戴口罩的历史，不戴口罩的会被视为不讲卫生的懒鬼。不过后来卫生条件改善，就失去了这个习惯。现在只要精英层形成社会共识，欧美政府在必要时会用法律手段保证全社会都戴口罩。欧洲有几个国家已经实施了全民戴口罩的法律。欧美都是法治国家，或者也可以说是警察国家。一般人没那么多花花肠子。不会为口罩和警察较劲。都会老老实实的戴

为什么外国不戴口罩却抢卫生纸？

#前情摘要：其他国家要抄我们的未完成防疫试卷么？

mp.weixin.qq.com

外科口罩surgical mask，之所以叫外科口罩，是因为这主要是给外科医生做手术的时候佩戴。它起到的主要防护作用，不是保护外科医生，而是防止医生在手术的过程中自己咳嗽一下，打个喷嚏，让可能带菌的飞沫喷到开膛破肚的病人身体里，那就可能出大事了。因为这种口罩的主要作用是防止佩戴者本身传染其他人，所以在我国的口罩推荐使用指南中，疑似患者出门就诊，要求佩戴外科口罩。

但外科口罩无法完全防护空气中的细微颗粒，所以在真正需要完全考虑到保护佩戴者安全的场合，比如医护工作人员，则要求使用KN95/N95及以上的颗粒物口罩或者医用防护口罩。
如果从社会效益的角度来看，可以建议有症状的疑似患者佩戴外科口罩，医护人员等佩戴防护口罩的话，这样做性价比最高。而无症状的普通人群，佩戴外科口罩，或者防护作用还不如外科口罩的一般口罩，对于保护佩戴者自己，和减少病毒传染的效果并不好，因此WHO和大部分国家都没有推荐这么做。

那为什么我国会普遍推荐甚至要求佩戴口罩呢？首先佩戴口罩会给佩戴者一定的安全感，虽然这种安全感不等于真实有效的安全，但在疫情爆发社会动荡的时期，一定的安全感可以保持社会信心不至于崩溃。这也是为什么我们说过，特殊时期，要容忍一定量没有科学证据的“安慰剂”存在，只要它们无害，也别喧宾夺主妨碍正常治疗防疫。
其次佩戴口罩，在一定程度上是疫情爆发时期，维持人与人之间交往的信心底线的一种方式：佩戴口罩的一个潜台词，是我不仅仅在乎我自己的健康，也在乎别人的健康，努力避免自己传染别人的可能性。在上个月风声鹤唳草木皆兵的那段日子，口罩的存在是维护当时脆弱的人际信任感的关键之一。假如没有口罩，可能很多人连快递外卖都不敢收了。
上面这两个主要是特殊时期心理层面的支持，从流行病学控制疫情的角度来看，佩戴口罩也有其意义，只是这个意义比较“极端” —— 前面我们说了，这些一次性医用/外科口罩意义更多是保证佩戴者不去传染给别人，而不是保护佩戴者。简单的说，普通民众日常戴口罩主要是一个保护他人而非保护自我的行为。
但如果能把我为人人做到极端了，也就变成人人为我。
虽然一小部分人戴口罩，对阻断疫情扩散的意义并不大。但如果我们把这个事情做到极致 —— 让所有人都日常戴口罩，那么其中潜在的病毒携带者对健康人群的威胁就会被消除一大部分。对阻断疫情扩散就很有意义了。
不过想实现这种极端的理想状态，要满足好几个条件：1，国家有极强的组织执行能力；2，绝大部分民众比较“听话”；3，有满足让每个人戴口罩的口罩生产能力。

想明白这几个条件的含义，就知道为什么我们可以做，日韩等其他东亚国家也可以试着做，但欧美国家是不可能做的。

因此在质问欧美国家为什么不要求戴口罩的时候，需要了解到，不同国家和民族有自己的特征，不是我们做到的事情，就适合别人做。淮南为橘，淮北为枳，口罩也是如此。

在不适合，或者说没有能力做到这个事情的国家地区去谈“大家一起戴口罩”，反而可能产生可怕后果的事情。

 

[Mr.CFC*]

谁发明了口罩？
转载：
開始的口罩還非常簡陋，只是用一層或幾層紗布簡單地地把臉部緊湊地纏繞起來，便捷性和舒適性和真正的現代口罩差距巨大。

在1899年，英國的一位外科醫生改進了設計——他將紗布剪成長方形，在紗布之間架起一個框形的細鐵絲支架，讓紗布與口鼻之間留有一定的間隙空間，解決了口罩呼吸不暢的缺點。
隨後一位法國外科醫生保羅·伯蒂做了一種6層紗布的口罩，縫在手術衣的衣領上，用時只要將衣領翻上就行了，隨後他改進了設計——用一個環形帶子連接紗布掛在耳朵或者後腦勺上。於是，現代口罩的形狀便從此誕生了！

 

[西西妈]

欧美一百年前也有全民戴口罩的历史，不戴口罩的会被视为不讲卫生的懒鬼。不过后来卫生条件改善，就失去了这个习惯。现在只要精英层形成社会共识，欧美政府在必要时会用法律手段保证全社会都戴口罩。欧洲有几个国家已经实施了全民戴口罩的法律。欧美都是法治国家，或者也可以说是警察国家。一般人没那么多花花肠子。不会为口罩和警察较劲。都会老老实实的戴

不用一百年前，三十年前中国就流行雪白棉布口罩，日本半个世纪以来过敏季节的花式口罩，过去十年中国层出不穷各种防霾口罩，无论是保暖，过滤花粉草籽，心理安慰/依赖还是怎样的原因形成了文化，每种口罩的使用都在必要和形同虚设中摇摆。
在你不具备每人都有安全佩戴口罩的资源和条件的时候，最好还是不要期望口罩起作用。
举个最简单的例子：现在就是所有学生老师都发手术口罩，强制佩戴，我也不会让娃去上学。……你根本不能保证他们安全佩戴和正确使用口罩！
话说国内开始逐渐复工复课了……

 

[eggplant]

拿你口罩不给钱， 你干嘛？
当然给钱。 可不是他们想要的钱。

那谁知道他们想多少钱。

 

[向问天]

搬尸体的人戴口罩是怕死人传染他们，还是怕他们传染死人？