特朗普说:“关于羟氯喹,如果需要的话,尝试一下吧。”

和你说多少遍了,终南山说的“中国用的都是氯喹,不是羟氯喹。
中国试验羟氯喹是最近的事,可能否认不了了才做的,结论也是也许有用。
中国使用,比较羟氯喹的文章早在3月18日就发表了。有效成分都是氯喹,用量,用法,配合药物各国有所不同。你没有证据,不要乱咬。

2月17日,国务院联防联控机制召开新闻发布会,介绍医疗救治工作进展情况。

钟南山院士领衔专家组推荐,磷酸氯喹将扩大临床适用


Published online 2020 Mar 18. doi: 10.1038/s41421-020-0156-0
PMCID: PMC7078228
PMID: 32194981
Hydroxychloroquine, a less toxic derivative of chloroquine, is effective in inhibiting SARS-CoV-2 infection in vitro
Jia Liu,#1 Ruiyuan Cao,#2 Mingyue Xu,#1,3 Xi Wang,1 Huanyu Zhang,1,3 Hengrui Hu,1,3 Yufeng Li,1,3 Zhihong Hu,
corresponding author
1 Wu Zhong,
corresponding author
2 and Manli Wang
corresponding author
1

Hydroxychloroquine, a less toxic derivative of chloroquine, is effective in inhibiting SARS-CoV-2 infection in vitro


羟氯喹的毒性比氯喹小,其抗新冠状病毒感染的能力也比氯喹小

来源: 吃与活 于 2020-03-24 08:20:30

动物实验表明,羟氯喹的毒性大概相当于氯喹的40%。但它们抗新冠病毒(SARS-CoV-2)感染的能力有差别吗? 武汉病毒所最近有一篇文章比较羟氯喹和氯喹的抗新冠病毒感染细胞的能力。作者发现羟氯喹也同氯喹一样抑制细胞感染新冠病毒,但在每一个病毒浓度下,其效力都小于氯喹。
作者最后总结:

"总之,我们的结果表明羟氯喹可以在体外有效抑制SARS-CoV-2感染。 结合其抗炎功能,我们预测该药物具有抵抗疾病的良好潜力。 这种可能性有待临床试验证实。 我们需要指出,尽管羟氯喹的毒性不如氯喹,但长期和过量服用仍会引起中毒。"
参考文献
Liu et al. Hydroxychloroquine, a less toxic derivative of chloroquine, is effective in inhibiting SARS-CoV-2 infection in vitro. Cell Discov. 2020 Mar 18;6:16. doi: 10.1038/s41421-020-0156-0. eCollection 2020.


氯喹和羟氯喹抗病毒机制的图解说明

来源: 吃与活 于 2020-03-23 09:49:03

川普总统推荐了氯喹治疗COVID-19,但有很多人质疑这是不是一种大力丸。其实,武汉病毒所很早就用实验表明氯喹在体外抑制新冠病毒的效力与瑞德西韦相仿。最近一篇文章总结了氯喹和羟氯喹的抗新冠病毒的作用机制(下图)。这些机制提示,氯喹和羟氯喹不仅阻断冠状病毒的侵袭和复制,而且降低了发生细胞因子风暴的可能性。中国(氯喹)和法国(羟氯喹)的临床试验表明氯喹和羟氯喹可以有效抗击COVID-19。因此,氯喹和羟氯喹虽然便宜,也非特效神药,但的确不是大力丸。

相比而言羟氯喹的副作用小,相对安全,是否羟氯喹的效果低于氯喹,还有待试验证明。两者长期大剂量使用都有安全问题,使用时一定要遵从医嘱。
下文及图来自文献(详见后),供有疑问的朋友参考。

1586188478094.png


【1】二者均可干扰ACE2的糖基化,并降低宿主细胞上ACE2与冠状病毒表面上的棘突蛋白之间的结合效率。
【2】它们还可以提高内体和溶酶体的pH,从而防止病毒与宿主细胞融合以及随后的复制。
【3】羟氯喹进入抗原呈现细胞时,会阻止抗原加工和主要组织相容性复合体II类介导的自身抗原呈现给T细胞。随后抑制了T细胞的活化以及CD154和其他细胞因子的表达。
【4】羟氯喹破坏了DNA / RNA与TLR和核酸感受器环GMP合成酶(cGAS)的相互作用,因此激促炎基因的转录不能得到激发。
根据上述机制,氯喹和羟氯喹不仅阻断冠状病毒的侵袭和复制,而且降低发生细胞因子风暴的可能性。
Graphical illustration of the antiviral mechanisms of CQ and HCQ. Both chemicals can interfere with the glycosylation of ACE2 and reduce the binding efficiency between ACE2 on the host cells and the spike protein on the surface of the coronavirus. They can also increase the pH of endosomes and lysosomes, through which the fusion process of the virus with host cells and subsequent replication are prevented. When HCQ enters APCs, it prevents antigen processing and MHC class II-mediated autoantigen presentation to T cells. The subsequent activation of T cells and expression of CD154 and other cytokines are repressed. In addition, HCQ disrupts the interaction of DNA/RNA with TLRs and the nucleic acid sensor cGAS and therefore the transcription of pro-inflammatory genes cannot be stimulated. As a result, administration of CQ or HCQ not only blocks the invasion and replication of coronavirus, but also attenuates the possibility of cytokine storm. This figure appears in colour in the online version of JAC and in black and white in the print version of JAC.

参考文献:
Dan Zhou, Sheng-Ming Dai, Qiang Tong. COVID-19: a recommendation to examine the effect of hydroxychloroquine in preventing infection and progression. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, dkaa114, COVID-19: a recommendation to examine the effect of hydroxychloroquine in preventing infection and progression
Published: 20 March 2020
COVID-19: a recommendation to examine the effect of hydroxychloroquine in preventing infection and progression



 
Controversial drug: India has imposed a blanket export ban on a malaria drug touted by President Donald Trump as possible therapy for coronavirus. This ban comes just as Trump called on Indian Prime Minister Narendra Modi to release more of the drug to the US.
 
中国使用,比较羟氯喹的文章早在3月18日就发表了。有效成分都是氯喹,用量,用法,配合药物各国有所不同。你没有证据,不要乱咬。

2月17日,国务院联防联控机制召开新闻发布会,介绍医疗救治工作进展情况。

钟南山院士领衔专家组推荐,磷酸氯喹将扩大临床适用


Published online 2020 Mar 18. doi: 10.1038/s41421-020-0156-0
PMCID: PMC7078228
PMID: 32194981
Hydroxychloroquine, a less toxic derivative of chloroquine, is effective in inhibiting SARS-CoV-2 infection in vitro
Jia Liu,#1 Ruiyuan Cao,#2 Mingyue Xu,#1,3 Xi Wang,1 Huanyu Zhang,1,3 Hengrui Hu,1,3 Yufeng Li,1,3 Zhihong Hu,
corresponding author
1 Wu Zhong,
corresponding author
2 and Manli Wang
corresponding author
1

Hydroxychloroquine, a less toxic derivative of chloroquine, is effective in inhibiting SARS-CoV-2 infection in vitro


羟氯喹的毒性比氯喹小,其抗新冠状病毒感染的能力也比氯喹小

来源: 吃与活 于 2020-03-24 08:20:30

动物实验表明,羟氯喹的毒性大概相当于氯喹的40%。但它们抗新冠病毒(SARS-CoV-2)感染的能力有差别吗? 武汉病毒所最近有一篇文章比较羟氯喹和氯喹的抗新冠病毒感染细胞的能力。作者发现羟氯喹也同氯喹一样抑制细胞感染新冠病毒,但在每一个病毒浓度下,其效力都小于氯喹。
作者最后总结:

"总之,我们的结果表明羟氯喹可以在体外有效抑制SARS-CoV-2感染。 结合其抗炎功能,我们预测该药物具有抵抗疾病的良好潜力。 这种可能性有待临床试验证实。 我们需要指出,尽管羟氯喹的毒性不如氯喹,但长期和过量服用仍会引起中毒。"
参考文献
Liu et al. Hydroxychloroquine, a less toxic derivative of chloroquine, is effective in inhibiting SARS-CoV-2 infection in vitro. Cell Discov. 2020 Mar 18;6:16. doi: 10.1038/s41421-020-0156-0. eCollection 2020.


氯喹和羟氯喹抗病毒机制的图解说明

来源: 吃与活 于 2020-03-23 09:49:03

川普总统推荐了氯喹治疗COVID-19,但有很多人质疑这是不是一种大力丸。其实,武汉病毒所很早就用实验表明氯喹在体外抑制新冠病毒的效力与瑞德西韦相仿。最近一篇文章总结了氯喹和羟氯喹的抗新冠病毒的作用机制(下图)。这些机制提示,氯喹和羟氯喹不仅阻断冠状病毒的侵袭和复制,而且降低了发生细胞因子风暴的可能性。中国(氯喹)和法国(羟氯喹)的临床试验表明氯喹和羟氯喹可以有效抗击COVID-19。因此,氯喹和羟氯喹虽然便宜,也非特效神药,但的确不是大力丸。

相比而言羟氯喹的副作用小,相对安全,是否羟氯喹的效果低于氯喹,还有待试验证明。两者长期大剂量使用都有安全问题,使用时一定要遵从医嘱。
下文及图来自文献(详见后),供有疑问的朋友参考。

浏览附件892688

【1】二者均可干扰ACE2的糖基化,并降低宿主细胞上ACE2与冠状病毒表面上的棘突蛋白之间的结合效率。
【2】它们还可以提高内体和溶酶体的pH,从而防止病毒与宿主细胞融合以及随后的复制。
【3】羟氯喹进入抗原呈现细胞时,会阻止抗原加工和主要组织相容性复合体II类介导的自身抗原呈现给T细胞。随后抑制了T细胞的活化以及CD154和其他细胞因子的表达。
【4】羟氯喹破坏了DNA / RNA与TLR和核酸感受器环GMP合成酶(cGAS)的相互作用,因此激促炎基因的转录不能得到激发。
根据上述机制,氯喹和羟氯喹不仅阻断冠状病毒的侵袭和复制,而且降低发生细胞因子风暴的可能性。
Graphical illustration of the antiviral mechanisms of CQ and HCQ. Both chemicals can interfere with the glycosylation of ACE2 and reduce the binding efficiency between ACE2 on the host cells and the spike protein on the surface of the coronavirus. They can also increase the pH of endosomes and lysosomes, through which the fusion process of the virus with host cells and subsequent replication are prevented. When HCQ enters APCs, it prevents antigen processing and MHC class II-mediated autoantigen presentation to T cells. The subsequent activation of T cells and expression of CD154 and other cytokines are repressed. In addition, HCQ disrupts the interaction of DNA/RNA with TLRs and the nucleic acid sensor cGAS and therefore the transcription of pro-inflammatory genes cannot be stimulated. As a result, administration of CQ or HCQ not only blocks the invasion and replication of coronavirus, but also attenuates the possibility of cytokine storm. This figure appears in colour in the online version of JAC and in black and white in the print version of JAC.

参考文献:
Dan Zhou, Sheng-Ming Dai, Qiang Tong. COVID-19: a recommendation to examine the effect of hydroxychloroquine in preventing infection and progression. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, dkaa114, COVID-19: a recommendation to examine the effect of hydroxychloroquine in preventing infection and progression
Published: 20 March 2020
COVID-19: a recommendation to examine the effect of hydroxychloroquine in preventing infection and progression



你这中国论文是在贬低羟氯喹,和我说的中国媒体否认贬低羟氯喹的作用没有矛盾,只是贬低得更早一点。中国之外的试验都是羟氯喹是治疗新冠肺炎的好药。这就是对比。
 
你这中国论文是在贬低羟氯喹,和我说的中国媒体否认贬低羟氯喹的作用没有矛盾,只是贬低得更早一点。中国之外的试验都是羟氯喹是治疗新冠肺炎的好药。这就是对比。
Fauci 医生现在是贬低吗?以下是冲突的中文报道。

药物到底能不能治愈新冠 福契和他发生冲突对峙
文章来源: 美国中文网 于 2020-04-05 18:48:48 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!

美国顶级传染病专家福契(Anthony Fauci)博士最近与白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)就疟疾药物羟氯喹及其作为新冠病毒的可能治疗方法发生了冲突。

综合国会山报和Axios报道,在周六特别工作组会议结束之前,与会者开始讨论疟疾药物羟氯喹,川普认为它可能是对抗新冠病毒的“游戏规则改变者”。

纳瓦罗带来一叠文件夹,将它们放在桌子上。一位知情人士说:“而且他(纳瓦罗)的口头上第一句话是,他所见过的研究(主要是在国外)显示出'明显的治疗效果'。”

福契反对纳瓦罗的说法。他在最近的一次新闻发布会上说,还没有证据证明这种药物是有效的。

“答案是否定的,”他在3月底表示,并补充道:“而你所说的证据……坊间证据。”

纳瓦罗对福契说:“那是科学,而不是轶事。”另一位消息人士说。

福契认为,需要更多的数据来证明羟氯喹对新冠病毒有效。

纳瓦罗开始表达自己的声音,并一度指责福契反对川普的旅行限制,他说:“你是最早反对限制中国旅行的人。”

不过,没有证据表明福契曾公开批评政府在疫情爆发期间对中国旅行的做法。3月12日,福奇在一次新闻发布会上赞扬了这一政策。

熟悉福契和纳瓦罗争端的消息人士称:“在特别工作组会议上从未出现过像昨天这样的对峙。”“人们畅所欲言,展开了激烈的辩论,但从来没有发生过对抗。昨天是第一次冲突。”

 
最后编辑:
鍾南山:新冠病毒像天花 將來要靠疫苗解決
21:002020/04/06
中時電子報



深圳衛視專訪鍾南山院士
大陸中國工程院院士鍾南山在接受媒體專訪時強調,現在針對新冠疫情研發工作有2項,一是新藥物,二是疫苗。目前使用像氯喹的藥物,它是「有效藥」,但不是「特效藥」,還需要長時間觀察,確定它的安全性。此外,新冠肺炎有點像以前的天花和脊髓灰質炎,傳染性很強,將來有可能成為季節性疾病,未來就會跟流感一樣,這就要靠疫苗來解決。


鍾南山接受《深圳衛視》專訪中說,現在比較擔心的是第一線研發藥物與疫苗的問題。大陸現在贏得時間研發疫苗了,但它需要時間,不是很快就能做出來的,它有兩個重點,一個安全性,一個有效性。


他說,疫苗確定安全了,但效果不大,也沒有用。因為新冠肺炎就有點像以前的天花,還有脊髓灰質炎(小兒麻痺),它們傳染性很強,大概是一個人傳3個、4個,新冠肺炎假如說不控制的話,也會有這麼高,這個將來是要靠疫苗來解決。


對於美國傳出羥氯喹加上阿奇黴素可能會是效果特別好的藥物,鍾南山表示,羥氯喹加阿奇黴素目前看起來只是個理論上的,到目前為止,只是在法國做了20幾例的病例,病例太少了,特別是加上阿奇黴素的更少。因為氯喹和阿奇黴素都會引起心臟傳導的障礙,我們叫做QT間期延長傳導阻滯,所以這個還必須要有充分的證據。


鍾南山說,大陸有使用氯喹,已經證明它是有效的。在國外開始用羥氯喹,因為他們比較少氯喹,就加了一個羥,叫羥氯喹。羥氯喹現在看起來初步的研究也有些效果,至於加上阿奇黴素,我覺得從理論上以及從實踐上都是需要更多的時間觀察。現在不太適合在任何結果以前,就把它推廣使用。廣大的患者要用的話要非常慎重,要考慮有效性,還特別要注意安全性。


因此,鍾南山強調,目前沒有特效藥,即使瑞德西韋,現在國內國外都在做臨床,當然也等待最後的結果。它看起來是有效,但是不是特效呢?什麼叫特效?是專門針對冠狀病毒的靶向治療,用上以後很快把病毒殺死。目前瑞德西韋的特效還不明確,但是氯喹,我們初步的結果也是在廣東做的,已經總結了,它的效果是比較肯定的。所以,應該是中國第一個搞出來的。


對於外傳高溫天氣到來,病毒會消失的說法,鍾南山指出,高溫到來病毒活性包括生長、繁殖以及傳播能力都會降低。但是會不會每年都會出現?這個沒有任何人能夠預測。因為病毒它自己會變異,它變異到適應人類,病死率沒有那麼高的話,就可能每年出現。流感的變異力就很大,所以每年用的流感疫苗是不一樣的。
 
羟基氯喹的副作用,推文转贴

1586197954979.png

1586197971449.png
 
打,使劲 :evil::monster::monster:
 
全球6千多医生调查,羟氯喹是最有效的。


今天美国又死了1000多,这才下午呢。
你说的这个药能救命,美国医生为什么不用?


Screenshot_20200406_172101.jpg
 
不知道你们为什么还在争论,和中国政府一样想说这个药没用吗?
这几天各个国家已经得出结论了,羟氯喹是当前治疗新冠状病毒肺炎最好的药。
Remdesivir看起来效果更好,特别对重症。只是这个药尚处于试验阶段,还没有最后批准。
 
你如果有正常智商,能看见数据显示美国每天死人在增加,你就应该能判断那药可能只有副作用。
有效果,但不是特效药。对年老体弱的人帮助不大。
 
后退
顶部