耶书仑 世事洞明皆学问 注册 2008-09-27 消息 10,557 荣誉分数 6,817 声望点数 393 2020-04-07 #16 It is OK to believe either China or the US's data is more accurate. But you may be wrong.
G gcy1208 独轮运之父 注册 2012-06-29 消息 9,216 荣誉分数 1,943 声望点数 323 2020-04-07 #18 贵圈 说: 老向，几个月前这个结论就出了。对当时各种的model。我的结论简单一句话 garbage in Garbage out. 你现在重提，还写了大段原创 无非就是说。 你烂他更烂。这种逻辑是典型的宣传手段。 其实当前阶段。不像早期，只要数据不是以10倍以上的误差，就可以了。 早期数据为什么更为关键？因为全球靠着那些数据确定烈度和防疫级别。 那么中国早期临床数据到底误差是不是在10倍之内呢？you tell me 伊朗人都骂了。伊朗可是中国铁杆。 点击展开... 数据想有多精确就有多精确？精确到2倍以内别国就不爆发了？现在渥太华的数据在十倍以内么？
贵圈 说: 老向，几个月前这个结论就出了。对当时各种的model。我的结论简单一句话 garbage in Garbage out. 你现在重提，还写了大段原创 无非就是说。 你烂他更烂。这种逻辑是典型的宣传手段。 其实当前阶段。不像早期，只要数据不是以10倍以上的误差，就可以了。 早期数据为什么更为关键？因为全球靠着那些数据确定烈度和防疫级别。 那么中国早期临床数据到底误差是不是在10倍之内呢？you tell me 伊朗人都骂了。伊朗可是中国铁杆。 点击展开... 数据想有多精确就有多精确？精确到2倍以内别国就不爆发了？现在渥太华的数据在十倍以内么？
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2020-04-07 #19 临床数据, 加拿大每日简报误差不会超过10个病患. 我说的是临床数据. 更不要说10倍了. 在混乱但是诚实的国家, 有可能10倍, 因为数据统计滞后的问题. 只有在故意隐瞒的情况下, 才有可能误差超过10倍. 10倍这个数, 我是根据指数性质, 推测的, 相当宽松了.
临床数据, 加拿大每日简报误差不会超过10个病患. 我说的是临床数据. 更不要说10倍了. 在混乱但是诚实的国家, 有可能10倍, 因为数据统计滞后的问题. 只有在故意隐瞒的情况下, 才有可能误差超过10倍. 10倍这个数, 我是根据指数性质, 推测的, 相当宽松了.
G gcy1208 独轮运之父 注册 2012-06-29 消息 9,216 荣誉分数 1,943 声望点数 323 2020-04-07 #20 贵圈 说: 临床数据, 加拿大每日简报误差不会超过10个病患. 我说的是临床数据. 更不要说10倍了. 在混乱但是诚实的国家, 有可能10倍, 因为数据统计滞后的问题. 只有在故意隐瞒的情况下, 才有可能误差超过10倍. 10倍这个数, 我是根据指数性质, 推测的, 相当宽松了. 点击展开... 你纯属自欺欺人。不检测，检测数据滞后十几天。都是糊弄你这些人的把戏。卫生官都说实际感染人数可能以千记。你也视而不见 听而不闻。可见你的所谓分析也都是蒙的
贵圈 说: 临床数据, 加拿大每日简报误差不会超过10个病患. 我说的是临床数据. 更不要说10倍了. 在混乱但是诚实的国家, 有可能10倍, 因为数据统计滞后的问题. 只有在故意隐瞒的情况下, 才有可能误差超过10倍. 10倍这个数, 我是根据指数性质, 推测的, 相当宽松了. 点击展开... 你纯属自欺欺人。不检测，检测数据滞后十几天。都是糊弄你这些人的把戏。卫生官都说实际感染人数可能以千记。你也视而不见 听而不闻。可见你的所谓分析也都是蒙的
G gcy1208 独轮运之父 注册 2012-06-29 消息 9,216 荣誉分数 1,943 声望点数 323 2020-04-07 #21 贵圈 说: 临床数据, 加拿大每日简报误差不会超过10个病患. 我说的是临床数据. 更不要说10倍了. 在混乱但是诚实的国家, 有可能10倍, 因为数据统计滞后的问题. 只有在故意隐瞒的情况下, 才有可能误差超过10倍. 10倍这个数, 我是根据指数性质, 推测的, 相当宽松了. 点击展开... 你分析来分析去也没用。直接说说你的结论。不用管全世界，在你身处的渥太华，是不是只有这三百来历病例，如果不是，到底有多少。现在出门复工是不是安全
贵圈 说: 临床数据, 加拿大每日简报误差不会超过10个病患. 我说的是临床数据. 更不要说10倍了. 在混乱但是诚实的国家, 有可能10倍, 因为数据统计滞后的问题. 只有在故意隐瞒的情况下, 才有可能误差超过10倍. 10倍这个数, 我是根据指数性质, 推测的, 相当宽松了. 点击展开... 你分析来分析去也没用。直接说说你的结论。不用管全世界，在你身处的渥太华，是不是只有这三百来历病例，如果不是，到底有多少。现在出门复工是不是安全
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2020-04-07 #22 gcy1208 说: 你纯属自欺欺人。不检测，检测数据滞后十几天。都是糊弄你这些人的把戏。卫生官都说实际感染人数可能以千记。你也视而不见 听而不闻。可见你的所谓分析也都是蒙的 点击展开... 二啊, 你看看我每个帖子 都在说 临床数据 临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据
gcy1208 说: 你纯属自欺欺人。不检测，检测数据滞后十几天。都是糊弄你这些人的把戏。卫生官都说实际感染人数可能以千记。你也视而不见 听而不闻。可见你的所谓分析也都是蒙的 点击展开... 二啊, 你看看我每个帖子 都在说 临床数据 临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 15,381 荣誉分数 4,403 声望点数 373 2020-04-07 #23 向问天 说: 谈新冠病毒数据的准确性 很多人说中国的数据不可靠， 美国感染人数多，死人多，是因为数据真实。如果你也这么想， 你是傻缺。 让我来解剖麻雀。 美国昨天（2020.04.06）确诊人数增加了3万（取整数）。如果这3万人在前天（2020.04.05）被检测，他们都是阴性吗？ 如果你认为是， 你可以不用读下去了。这3万人肯定不会全部是阴性。我粗略估计，这3万人中， 至少2万人会是阳性。什么意思？ 就是2020.04.05的确诊人数少了2万。所以， 2020.04.05的数据准确吗？完全不准。 上面我只是解剖一只麻雀。 余类推。目前各国的这种数据， 当然不是一点用都没有， 是具有一定的指标性意义，但是要说准确，完全扯蛋。所以， 美国及其走狗们指责武汉甚至中国的数据不准， 很滑稽， 很扯蛋，很愚蠢。 如果要得到完全准确的数据， 有没有什么办法？ 当然有。 比如美国， 每天把全国的3亿人全部测一遍。这还是在假设测试工具的准确率接近100%的前提下。 我不厌其烦， 再给一些崇拜美国的低能儿疗愚。 你们说美国确诊人数多是因为检测能力强。 我再给你反推一下。如果美国的检测人数只有现在的1/10 。那么死亡率就要在现在的2.7%上增加10倍， 因为分母变成1/10了。 那死亡率就是27%。那必须是世界最惨最烂，我估计美国人一半被这个死亡率吓破了胆， 然后死亡率因为吓死的人多再急剧上升。 一句话， 现在你看到的各国数据，没有准确的。不仅不准， 而且跟实际相差巨大。 点击展开... 现在的各种模型预测评估，从来没见过引用中国的，中国傻子多，可世界并不傻，虽然没有直接说你，都是心知肚明。
向问天 说: 谈新冠病毒数据的准确性 很多人说中国的数据不可靠， 美国感染人数多，死人多，是因为数据真实。如果你也这么想， 你是傻缺。 让我来解剖麻雀。 美国昨天（2020.04.06）确诊人数增加了3万（取整数）。如果这3万人在前天（2020.04.05）被检测，他们都是阴性吗？ 如果你认为是， 你可以不用读下去了。这3万人肯定不会全部是阴性。我粗略估计，这3万人中， 至少2万人会是阳性。什么意思？ 就是2020.04.05的确诊人数少了2万。所以， 2020.04.05的数据准确吗？完全不准。 上面我只是解剖一只麻雀。 余类推。目前各国的这种数据， 当然不是一点用都没有， 是具有一定的指标性意义，但是要说准确，完全扯蛋。所以， 美国及其走狗们指责武汉甚至中国的数据不准， 很滑稽， 很扯蛋，很愚蠢。 如果要得到完全准确的数据， 有没有什么办法？ 当然有。 比如美国， 每天把全国的3亿人全部测一遍。这还是在假设测试工具的准确率接近100%的前提下。 我不厌其烦， 再给一些崇拜美国的低能儿疗愚。 你们说美国确诊人数多是因为检测能力强。 我再给你反推一下。如果美国的检测人数只有现在的1/10 。那么死亡率就要在现在的2.7%上增加10倍， 因为分母变成1/10了。 那死亡率就是27%。那必须是世界最惨最烂，我估计美国人一半被这个死亡率吓破了胆， 然后死亡率因为吓死的人多再急剧上升。 一句话， 现在你看到的各国数据，没有准确的。不仅不准， 而且跟实际相差巨大。 点击展开... 现在的各种模型预测评估，从来没见过引用中国的，中国傻子多，可世界并不傻，虽然没有直接说你，都是心知肚明。
G gcy1208 独轮运之父 注册 2012-06-29 消息 9,216 荣誉分数 1,943 声望点数 323 2020-04-07 #24 贵圈 说: 二啊, 你看看我每个帖子 都在说 临床数据 临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据 点击展开... 临床数据还不到十例的时候，渥太华的公共场所救关差不多了。去医院三四趟都不给看，临床数据就是零。你一遍一遍重复也没用
贵圈 说: 二啊, 你看看我每个帖子 都在说 临床数据 临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据临床数据 点击展开... 临床数据还不到十例的时候，渥太华的公共场所救关差不多了。去医院三四趟都不给看，临床数据就是零。你一遍一遍重复也没用
R rentcfc 高级会员 注册 2019-09-16 消息 1,397 荣誉分数 488 声望点数 93 2020-04-07 #25 中国说我们封城了，没人权，中国说我们必须戴口罩，没人权，中国说我们建方仓了，没人权。现在都轮到自己开始做了。晚了，怪中国不透明，你还要中国干啥？
G gcy1208 独轮运之父 注册 2012-06-29 消息 9,216 荣誉分数 1,943 声望点数 323 2020-04-07 #27 贵圈 说: 加拿大临床统计, 错误超过十人, 说明基本上, 加拿大乱了. 点击展开... 错误超过十人，和你的神神叨叨，都说明不了任何问题。唯一能说明的可能也就是你在家太憋久了
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2020-04-07 #28 gcy1208 说: 错误超过十人，和你的神神叨叨，都说明不了任何问题。唯一能说明的可能也就是你在家太憋久了 点击展开... 临床数字, 错误超过10人, 在加拿大目前状况下, 可能吗? 大家说说!
G gcy1208 独轮运之父 注册 2012-06-29 消息 9,216 荣誉分数 1,943 声望点数 323 2020-04-07 #29 贵圈 说: 临床数字, 错误超过10人, 在加拿大目前状况下, 可能吗? 大家说说! 点击展开... 一个都不收，错误为零。患者都死翘翘了还没检测，不算临床错误
