ZT《自然》杂志致歉:曾将病毒与武汉关联 愿为此担责

耶书仑

世事洞明皆学问
管理成员
注册
2008-09-27
消息
10,522
荣誉分数
6,755
声望点数
393
什么意思?原文不是自然杂志的?


病源没有找到,都是一些猜测。
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
23,139
荣誉分数
5,517
声望点数
373
病源没有找到,都是一些猜测。
这文章不是在猜测病源,而是为讨论命名,为使用武汉肺炎而道歉,是对70多万华人留学生的不公。
 

耶书仑

世事洞明皆学问
管理成员
注册
2008-09-27
消息
10,522
荣誉分数
6,755
声望点数
393
这文章不是在猜测病源,而是为讨论命名,为使用武汉肺炎而道歉,是对70多万华人留学生的不公。
武汉肺炎就是因为病源猜测而来的。
 

臭农民

农民
VIP
注册
2012-02-28
消息
38,521
荣誉分数
10,304
声望点数
1,273
道歉难道不是因为违背了不再用地名作为病毒名字的原则?
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
23,139
荣誉分数
5,517
声望点数
373
武汉肺炎就是因为病源猜测而来的。
你的Point是因为病源还没有找到,都是猜测,《自然》不应当道歉?还是说自然道歉也没用,反正它也担不起这个责?

我认为自然杂志主动道歉,承认所犯的错误,承担自己的责任,是很好的姿态。既然没有确定源头,怎么能用武汉,中国来命名这个病毒?而且退一步说,即使源头在武汉,也违反了2015年以后WHO关于流行病毒的命名原则。

不管谁认为自然杂志应当还是不应当,反正事实是人家道歉了。不是什么微信编造出来的。
 

耶书仑

世事洞明皆学问
管理成员
注册
2008-09-27
消息
10,522
荣誉分数
6,755
声望点数
393
如果源头是武汉泄漏,就应该叫武汉病毒,如果源头是纽约泄漏,就应该叫纽约病毒,这种事,在取个中性名字,会掩盖人类犯的错误。但目前病源不定,只好叫COVID-19。个人意见。
 

春夏秋鼕

知名会员
注册
2014-10-19
消息
3,252
荣誉分数
748
声望点数
123
COVID19是更为专业的名称,与世卫多年来一贯的倡导一致,实际上,即使不使用地名冠名,人们也知道新冠爆发于武汉,艾滋、猪流感爆发于美国
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
23,139
荣誉分数
5,517
声望点数
373
如果源头是武汉泄漏,就应该叫武汉病毒,如果源头是纽约泄漏,就应该叫纽约病毒,这种事,在取个中性名字,会掩盖人类犯的错误。但目前病源不定,只好叫COVID-19。个人意见。
你可以有你个人的看法,但是WHO在2015年出版了新的命名规则。

这是自然杂志道歉的原因之一。

世卫组织发布新型人类传染病命名最佳实践
向媒体提供的简讯
2015年5月8日 | 日内瓦 - 世卫组织今天呼吁科学家、国家当局和媒体采用新型人类传染病命名最佳实践,以最大限度地减少给国家、经济和人民带来的不必要负面影响。

“近年出现了若干新型人类传染病。使用‘猪流感’和‘中东呼吸综合征’等名称因对某些群体或者经济部门造成的污名化而产生了意想不到的负面影响,”世卫组织卫生安全助理总干事Keiji Fukuda博士说。“这对某些人而言似为一个细微问题,但病名对直接受到影响的人们而言的确事关紧要。我们看到有些病名引起了人们对特定宗教或者民族社区成员的强烈反应,对旅行、商业和贸易带来了不合理障碍,并触发了对食用动物的不必要宰杀。这对人们的生活和生计可能带来严重后果。”

科学界以外的人员往往会给疾病取俗名。一旦通过互联网和社会媒体确立通常情况下使用的疾病名称,即使所用名称不够恰当也很难做出更改。因此,无论何人在初次报告新确定的人类疾病时要使用科学上合理且社会上可接受的适当名称。

这一最佳实践适用于那些以前从未在人间得到认定或者报告,可能存在公共卫生影响并且没有通常情况下使用的疾病名称的新发感染、综合征和疾病。这不适用于那些已经确立的疾病名称。

该最佳实践指出,疾病名称应当包括疾病症状方面(比如呼吸道疾病、神经综合征、水样腹泻)的通用描述性术语和疾病表现、受影响人群、疾病严重性或者季节性特征等有力可得信息方面(比如进行性、青少年、严重、冬季)的更为具体的描述性术语。当已知引起疾病的病原体时,那么该病原体就应当被纳入疾病名称(比如冠状病毒、流感病毒、沙门氏菌)。

在疾病名称中应当避免的术语包括地理方位(比如中东呼吸综合征、西班牙流感、裂谷热)、人名(比如克罗伊茨费尔特——雅各布病、恰加斯氏病)、动物或食物种群(猪流感、禽流感、猴痘)、涉及到文化、人口、工业或职业(如军团)和可煽动过度恐慌的术语(如不明、致命、流行)。

世卫组织与世界动物卫生组织和联合国粮食及农业组织密切合作并与牵头负责《国际疾病分类》的专家开展磋商之后对新型人类传染病的命名制定了最佳实践。

这份新的最佳实践不会替代已有的《国际疾病分类》系统,而是在最终指定一个《国际疾病分类》病名之前提出一个临时性解决方案。由于这些最佳实践仅仅适用于通常情况下使用的病名,因此并不会对现行负责微生物科学分类和命名的国际权威机构的工作造成影响。

对编辑的说明
由世卫组织管理的《国际疾病分类》会给任何新型人类疾病最后取名。《国际疾病分类》由全世界的医生、护士、研究人员、卫生信息管理人员和编码人员、决策者、保险公司和病人组织使用,通过一种标准方法对疾病和其它卫生问题进行分类并在健康记录和死亡证明上做出登记。这可出于临床、流行病学和质量目的对诊断情况进行储存和检索。世卫组织会员国也会利用这些记录编制国家死亡和发病统计数据。最后,国家可将《国际疾病分类》用于报销和资源分配决策。



 

耶书仑

世事洞明皆学问
管理成员
注册
2008-09-27
消息
10,522
荣誉分数
6,755
声望点数
393
你可以有你个人的看法,但是WHO在2015年出版了新的命名规则。

这是自然杂志道歉的原因之一。

世卫组织发布新型人类传染病命名最佳实践
向媒体提供的简讯
2015年5月8日 | 日内瓦 - 世卫组织今天呼吁科学家、国家当局和媒体采用新型人类传染病命名最佳实践,以最大限度地减少给国家、经济和人民带来的不必要负面影响。

“近年出现了若干新型人类传染病。使用‘猪流感’和‘中东呼吸综合征’等名称因对某些群体或者经济部门造成的污名化而产生了意想不到的负面影响,”世卫组织卫生安全助理总干事Keiji Fukuda博士说。“这对某些人而言似为一个细微问题,但病名对直接受到影响的人们而言的确事关紧要。我们看到有些病名引起了人们对特定宗教或者民族社区成员的强烈反应,对旅行、商业和贸易带来了不合理障碍,并触发了对食用动物的不必要宰杀。这对人们的生活和生计可能带来严重后果。”

科学界以外的人员往往会给疾病取俗名。一旦通过互联网和社会媒体确立通常情况下使用的疾病名称,即使所用名称不够恰当也很难做出更改。因此,无论何人在初次报告新确定的人类疾病时要使用科学上合理且社会上可接受的适当名称。

这一最佳实践适用于那些以前从未在人间得到认定或者报告,可能存在公共卫生影响并且没有通常情况下使用的疾病名称的新发感染、综合征和疾病。这不适用于那些已经确立的疾病名称。

该最佳实践指出,疾病名称应当包括疾病症状方面(比如呼吸道疾病、神经综合征、水样腹泻)的通用描述性术语和疾病表现、受影响人群、疾病严重性或者季节性特征等有力可得信息方面(比如进行性、青少年、严重、冬季)的更为具体的描述性术语。当已知引起疾病的病原体时,那么该病原体就应当被纳入疾病名称(比如冠状病毒、流感病毒、沙门氏菌)。

在疾病名称中应当避免的术语包括地理方位(比如中东呼吸综合征、西班牙流感、裂谷热)、人名(比如克罗伊茨费尔特——雅各布病、恰加斯氏病)、动物或食物种群(猪流感、禽流感、猴痘)、涉及到文化、人口、工业或职业(如军团)和可煽动过度恐慌的术语(如不明、致命、流行)。

世卫组织与世界动物卫生组织和联合国粮食及农业组织密切合作并与牵头负责《国际疾病分类》的专家开展磋商之后对新型人类传染病的命名制定了最佳实践。

这份新的最佳实践不会替代已有的《国际疾病分类》系统,而是在最终指定一个《国际疾病分类》病名之前提出一个临时性解决方案。由于这些最佳实践仅仅适用于通常情况下使用的病名,因此并不会对现行负责微生物科学分类和命名的国际权威机构的工作造成影响。

对编辑的说明
由世卫组织管理的《国际疾病分类》会给任何新型人类疾病最后取名。《国际疾病分类》由全世界的医生、护士、研究人员、卫生信息管理人员和编码人员、决策者、保险公司和病人组织使用,通过一种标准方法对疾病和其它卫生问题进行分类并在健康记录和死亡证明上做出登记。这可出于临床、流行病学和质量目的对诊断情况进行储存和检索。世卫组织会员国也会利用这些记录编制国家死亡和发病统计数据。最后,国家可将《国际疾病分类》用于报销和资源分配决策。



都是自然疫情,人为的疫情,应该特别对待。
 

凤舞九天

宇宙之光
注册
2019-05-09
消息
1,437
荣誉分数
518
声望点数
123
习大大开始也称武汉病毒,是不是也该道歉?
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
23,139
荣誉分数
5,517
声望点数
373
习大大开始也称武汉病毒,是不是也该道歉?
WHO没有正式命名之前,我也称过武汉肺炎,不知道该怎么叫。我觉着不需要道歉。
 

flapjack_monkey

知名会员
注册
2005-03-03
消息
817
荣誉分数
272
声望点数
173
如果源头是武汉泄漏,就应该叫武汉病毒,如果源头是纽约泄漏,就应该叫纽约病毒,这种事,在取个中性名字,会掩盖人类犯的错误。但目前病源不定,只好叫COVID-19。个人意见。
西班牙流感是不是应当正名叫美国流感?美国有没有因为这个流感向世界其它国家赔偿?
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
23,139
荣誉分数
5,517
声望点数
373
我真不明白明明是违反了WHO 的命名规则,存在污名化,顶级科学杂志道歉,承认自己以前的做法伤害了中国人民,中国学子,包括我们无论左右政治立场,长着中国脸的所有人,为什么华人却在没有确认,只是猜测的情况下,却要说这不是自然灾害,是人为疫情?

就是大嘴总统也没有把病毒源头安在中国头上,只是赖中国政府隐瞒疫情。

为什么为什么我们华人非要自告奋勇出来承担污名?连别人道歉还要这么推三阻四的。

多伦多的华人护士受到伤害正是这种污名化产生的后果。也是WHO在2015年以来新命名规则希望避免的局面。

 
顶部