也许这名美国新冠病人的遗言（谁来为我的治疗费用埋单？）可以解释为什么很多纽约的新冠病人死在了家里

[gcy1208]

全民医保的特点：都是跟在大哥后面占便宜的小弟。

 

[rentcfc]

人口多的国家，全民免费医疗几无可能，富庶的美国都搞不下去，人口更多仍为发展中的中国、印度更不行了

现在大城市的医保已经不错了，起码上海我知道的就还行。我希望的是孩子的，重大病，国家能包一大部分，起码不至于让人能治都没钱治。十四亿人民全部免费，这是强人所难。

 

[gocanoeing]

如果中国是一人一票选政府，我觉得中国搞全民医保没什么问题，谁做不到谁下台，估计为了上台就肯定能做到了

 

[gcy1208]

如果中国是一人一票选政府，我觉得中国搞全民医保没什么问题，谁做不到谁下台，估计为了上台就肯定能做到了

美国一人一票，医疗系统全世界倒数

 

[gcy1208]

如果中国是一人一票选政府，我觉得中国搞全民医保没什么问题，谁做不到谁下台，估计为了上台就肯定能做到了

你这种天真的想法真是好笑。

 

[gocanoeing]

美国一人一票，医疗系统全世界倒数

所以美国是一人一票选政府的国家中的异数，可以花个几万亿打伊拉克，不舍得搞医保，不知是不是和美国的种族问题有一定关系

 

[春夏秋鼕]

改成一人一票的制度，关系到每个中国人切身利益，可能搞得很好，可能破产，可能成为川普骂的虽然民主却粪坑的国家、、、得中国人说了算

 

[gcy1208]

不用说中国，看看加拿大。要是有两亿人口，还有希望全面医保吗？还能有现在这么懒散的生活吗？加拿大要是有两亿人口，美国还能把加拿大当小弟吗？估计比墨西哥强不了多少

 

[gocanoeing]

你这种天真的想法真是好笑。

低估领导不想下台的决心才是天真

 

[gcy1208]

所以美国是一人一票选政府的国家中的异数，可以花个几万亿打伊拉克，不舍得搞医保，不知是不是和美国的种族问题有一定关系

美国不花那些钱维持霸权，就挣不来这些钱，就连现在的各项福利都保证不了。
中国不去撒币，同样挣不来那些钱，现在可能连印度都不如。
凡事有个先后顺序
已经有多少欧洲国家只知道发福利，不知道挣钱而破产的。

 

[gcy1208]

中国要不是商业化医疗，走国企的老路，能比现在好才怪了。

 

[gocanoeing]

美国不花那些钱维持霸权，就挣不来这些钱，就连现在的各项福利都保证不了。
中国不去撒币，同样挣不来那些钱，现在可能连印度都不如。
凡事有个先后顺序
已经有多少欧洲国家只知道发福利，不知道挣钱而破产的。

这个难说，美国不打伊拉克估计更能维持霸权

像中国现在都朱门酒肉臭了，花点钱建全民医保不会有什么问题，不过那不是政府的优先而已

不由让人想起明朝末年，大地主大官僚有几万几十万几百万亩地。。但不用交税，苦哈哈的平民负担了朝廷的全部花费，最后结果如何呢

 

[爱飞的鸟]

台湾能有全面健保，医生的服务不贵是一个重要因素

中国医生的服务也不贵。再说中国不是富了吗，比如和台湾抢邦交国一次拿个几千万几亿美元都不眨眼，而抢来建交的国家可能只有几十万几百万人。

就这样，在中国大病一场就可能倾家荡产，我觉得这是中国的体制问题

总之，这让我对加拿大很有归属感

加拿大军费开支少，才有可能支持全民医保。不过要救急的话，还是买张机票更保险。

 

[gcy1208]

这个难说，美国不打伊拉克估计更能维持霸权

像中国现在都朱门酒肉臭了，花点钱建全民医保不会有什么问题，不过那不是政府的优先而已

不由让人想起明朝末年，大地主大官僚有几万几十万几百万亩地。。但不用交税，苦哈哈的平民负担了朝廷的全部花费，最后结果如何呢

首先美国打伊拉克在当时来讲就是必然的，谁也不会在那个时候料到美国自己能成产油大国，而当时的背景石油是决定性的物资。老美要是早知道自己的石油产业能像现在这样，那也用不着四处当搅屎棍子。
其次医疗来说，北美是高精尖，其他穷地方是大众基本的需求。
另外在医疗方面来讲，加拿大和全世界任何地方都不一样。没有什么可比性。
全面医保跟市场化医保的区别不在于重症，而在于日常基本的保障。比方说加拿大拍一个ct需要等几周的时间，花费在$1000以上，而在中国大城市里比如上海，一张ct可以便宜到一百块人民币。这不是个例，而是全面性的。在中国我去看个日常小病跌打损伤花很少的钱立马就能得到医治。而在北美我基本生病都是自己扛着。
另外就重症而言。说白了，就是医学尚未攻克的难题。没有任何有效的解决办法。中国也好，美国也罢，都属于消费极大，收益极底的产业。一个人，进一次icu的费用，可能比这个人半辈子产生的gdp都高。而且每一个人都有死的时候，都有那个想起死回生的阶段。这样的情况下，不可能有国家有能力完全负担。指望的只有医学的发展。不可能用经济去弥补。这是人类渺小的地方。
加拿大这种地方属于特例，因为人口稀少，资源丰富，而且给美国做好小弟，才有全民医保这种绝对的奢侈品，而这种奢侈的背后是30%GDP的负担以及低到难以想象的日常效率。
我自己在这边有过亲人重症医疗的经历，也在加拿大送走过至亲。我个人非常非常感激加拿大的医疗，也非常非常非常希望全世界都能这样对每个人不离不弃。然而我也清楚的明白这基本上是不可能的。这几年我估算了一下，医保在我们家的支出可能超过我自己十年的总收入。我认为我自己是极为幸运的，因为我自己是那几位幸运的极少数人之一。
政府在医疗的投入当然是高一些好，但是你想一下，这可不是花小钱办大事的地方，那是需要每年投入数万亿的地方。中国即使把所有的对完援助全部投到医疗，能有多大的改变呢？
前一阵芬兰政府都因为全民医保破产了，前车之鉴有很多，加拿大能永远支撑下去吗？
“人人都能看得起病”在政客嘴里是一句谎言，在真正的重症面前，只是一个美好的愿望。

 

[rottenmelon]

说实在的，哪里都一样，在国内得了大病重病不想早点走，除了花钱还是花钱，
大手术从上主治医师到下面的陪护狠狠打点一番，要不少钱。