大家来聊聊君权和相权-----孰轻孰重?

枫国冰都

资深人士
注册
2019-03-19
消息
7,191
荣誉分数
1,036
声望点数
223
如果相权高度集中,就会发生如同霍光独揽大权,王莽篡位的事情。如果君权过于集中,相权被稀释了的话,万一皇帝是个胡亥呢?君权和相权达到平衡的朝代是明朝,可是明朝的言官独立制度,又让相权(内阁)难以实施。
 
东晋的门阀政治时期如何? 几个方面达成平衡,社会相对稳定一段时间,100年吧
 
东晋的门阀政治时期如何? 几个方面达成平衡,社会相对稳定一段时间,100年吧
算了吧,晋朝是最黑暗的时期,我都不忍心提到他,害得中国乱了三百年。中原人被人成为两脚羊。今日公主,明天就落魄街头。公主都这样拉,平民百姓还怎么活?
 
总的来说,君相、君臣关系比较好的朝代是北宋
 
总的来说,君相、君臣关系比较好的朝代是北宋
宋朝战略失败,联强抗弱。宋朝也是重文轻武。相权相对来说比较稀释。平章事,枢密使,参知政事,不同于明朝的内阁制度,但是言官权力很大。悲惨的宋朝。不忍直视。先联金灭辽,而后又联蒙灭金。宋朝的皇帝就那么蠢吗?
 
最后编辑:
分封制极限就是把权力下放到县官。可是就一个国家的战略发展来看。处理好君权和相权才是重点。中国
是郡县制度。
 
宋朝战略失败,联强抗弱。宋朝也是重文轻武。相权相对来说比较稀释。平章事,枢密使,参知政事,不同于明朝的内阁制度,但是言官权力很大。悲惨的宋朝。不忍直视。先联金灭辽,而后又联蒙灭金。宋朝的皇帝就那么蠢吗?
宋朝在军事上的确一直不咋样,一部分因太祖立下崇文抑武的规矩,另因为石敬瑭丢了燕云十六州给契丹,使得中原防务在地里上长期出于劣势,不能因此说宋朝皇帝蠢,宋朝结束五代腥风血雨,百姓生活水平极大提高,繁荣与文明超过汉唐及康乾,应该算是中国历史上最好朝代
 
宋朝在军事上的确一直不咋样,一部分因太祖立下崇文抑武的规矩,另因为石敬瑭丢了燕云十六州给契丹,使得中原防务在地里上长期出于劣势,不能因此说宋朝皇帝蠢,宋朝结束五代腥风血雨,百姓生活水平极大提高,繁荣与文明超过汉唐及康乾,应该算是中国历史上最好朝代
中国历史上强盛的朝代是汉唐元明清。宋朝是崇商崇文,所以才有貌似的繁华。
 
中国历史上强盛的朝代是汉唐元明清。宋朝是崇商崇文,所以才有貌似的繁华。
衡量标准没法说,以百姓物质精神生活?还是领土多大,或有多少长枪大戟、、、
 
宋太祖,太宗统一天下,宋真宗壇渊之盟,宋仁宗比较好,但子嗣不旺,英宗短,神宗变法失败,哲宗短,徽宗乱,钦宗亡。南宋就不说了,一直都是战乱。太祖杯酒释兵权,优待军阀,害得中央没有足够土地,只好发展商业收税。王安石变法失败。真心不知道宋朝有什么好的。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的