Gilead人民的希望初步试验失败,三期中症试验效果不彰

有,美国法国都有。死亡率高。

但是我认为如果只用于轻症患者,应当是有效的。

将会出更多的对比用药结果。
老奶奶,该给女儿家送吃的了,表在这里和反动分子泡了,老人家要注意身体。
你说你个老太太说你认为有用没用的,你是医生还是科学家啊?lol, 飞来客敢听你的吗?
 
中国用的是氯喹,据说副作用更大,终南山推荐。
中国也有羟氯喹,这是武汉人民医院2月底做的对比试验,

COVID-19 Update 13: Randomized Controlled Trial of Hydroxychloroquine (Chen et al., Wuhan, China)
羟氯喹的随机对照试验(Chen等,中国武汉)
2月28日起,武汉人民?医院进行的一项随机临床试验,遵循了很好的科研原则。142名确诊病人,选样条件为,大于18岁,阳性,确诊患有肺炎,氧饱和度大于93%,都选取轻症患者,80名病人被排除,剩余62人分成两组,性别,年龄大体相当,一组每日400毫克羟氯喹,另外31为病人为对照组,进行其他方法治疗。病人和医生都不知道实情,每天测量3次体温,和检查咳嗽状况,第一天和第六天做CT检查。

使用羟氯喹组发烧,咳嗽的恢复时间短于对照组,分别为2天对3天,对照组有4人转为重症,羟氯喹组无人转重症,羟氯喹组有两人出现过敏反应:一人出疹子,一人头疼。CT检查发现,羟氯喹组81%有所改进,对照组为55%。

这是个好消息。我们期待听到有关最近启动的世界卫生组织大型试验的结果,该试验还评估了氯喹(以及其他药物)。

Finally, we have a randomized clinical trial assessing the efficacy of hydroxychloroquine for the treatment of mild cases of COVID-19. The trial was performed in Remnin Hospital in Wuhan and seems to have adhered to good scientific research principles. Also, their chosen outcomes (recovery times and CT findings) are much more relevant as compared to PCR of nasopharyngeal swabs. This is great news. We are looking forward to hearing about the results of the recently launched WHO mega-trial, which also assesses chloroquine (among other drugs).
 
你的逻辑能力有这么差吗,这么大的区别看不出来吗,重症的吃了,会增加存活希望,按你的说法,就是等死吧。
死还用等吗?死的还少吗?
 
羟氯喹

必须配伍使用并且必须在病人肺部损伤之前就开始用! 计量, 时间, 频率, 配伍, 细节多了. 希望很大.


瑞德席位

抗病毒复制, 也是越早用越好. 重症用, 病毒不复制, 你也不一定活得过来.


科学实验, 细节条件误差.... 不是简单一句话可以概括的.

Dr. Martenson对最近媒体上很多反对羟氯喹HCQ的评论,他认为有些发表的科学文章很垃圾,对比的条件不清,结论太草率。比如这个VA的研究,HCQ显然只能用于early stages,超过这个阶段,It doesn't work.

这药显然不能用于转为重症之后。

1587674059170.png


Coronavirus: Debunking The Hydroxychloroquine 'Controversy' (Dr. Chris Martenson)


 
Dr. Martenson对最近媒体上很多反对羟氯喹HCQ的评论,他认为有些发表的科学文章很垃圾,对比的条件不清,结论太草率。比如这个VA的研究,HCQ显然只能用于early stages,超过这个阶段,It doesn't work.

这药显然不能用于转为重症之后。

浏览附件896101

Coronavirus: Debunking The Hydroxychloroquine 'Controversy' (Dr. Chris Martenson)



科学家该少说些话多救些人,不过这么多媒体非得缠着人说些记者们也不懂的东西,心烦火气大。
 
科学家该少说些话多救些人,不过这么多媒体非得缠着人说些记者们也不懂的东西,心烦火气大。
各种试验的药效还是需要很好探讨的。找到最佳的适用范围。

那个视频里说,VA “study" - 纯属垃圾。哥斯达黎加使用羟氯喹,完全是在中国医生的指导下,现在他们没有公布详细的结果,图中可以看出死亡率呈现出明显的下降。

1587675614545.png


1587676311377.png
 
你天天泡网上会不知道?前两天有个民主党的议员自己在电视里说了,这个药救了她的命。这个药的机理就是抑制病毒在体内复制,如果病入膏肓了,当然这种重症是救不回来的。

她泡在网上全身心地思念土共, 其他都不知道
 
她泡在网上全身心地思念土共, 其他都不知道

不看你贴的视频,我是真不知道这个啊,这得是全心转轮子的才能欣赏的了。南京人口没有几万人,曾国藩屠城就杀了一百万之多,日本人才。。。区区30万.

“日本人在南京才杀了区区30万而已。”

1587693911516.png
 
最后编辑:
瑞德西韦失败的消息是WHO泄漏的,现在又删除了,只是说试验因为患者数量不够而终止。
 
中国的瑞德西韦实验失败的原因是,对照组服用了中药。后期实验组也服用了中药。

需要服用中药,否则看到一个个死去,太不人道了。
 
瑞德西韦失败的消息是WHO泄漏的,现在又删除了,只是说试验因为患者数量不够而终止。
而且是中国数据。此事够low的,先是抢注专利,然后把2000个针计多数留给领导,然后在双盲实验上制造障碍,最后不给数据,现在只能选择宣布终止。够不要脸的
好在人现在重新找欧美病人实验
 
周四,世界卫生组织的一份文件草稿指出,针对近期卫生事件的潜在药物瑞德西韦在其首次随机临床试验中失败。截至收盘,该股跌 4.34%,报 77.78 美元。

吉利德科学在中国开展的试验表明,瑞德西韦并没有改善患者的病情或减少血液中的病毒,这种药也有明显的副作用。吉利德称,这项研究由于参与试验的患者较少而提前终止,无法得出有意义的统计结论。

世界卫生组织表示,这份草稿在无意中被发布到网站上,在意识到之后已经立马撤下。该组织强调,瑞德西韦研究草案正在接受同行的审查,我们正在等待最终版本。

吉利德科学方面对此发表了声明,以下为声明全文:

我们感到遗憾的是,世界卫生组织过早地发布了有关该研究的信息,此后该信息已被删除。该研究中的调查者没有发表结果的许可。此外,我们认为该文件包含了对该研究的不恰当描述。重要的是,由于该研究因参与试验的患者较少而提前终止,因此研究力量不足,无法得出有统计学意义的结论。因此,该研究的结果是不确定的,尽管数据中的趋势表明瑞德西韦有潜在的益处,特别是在疾病早期治疗的患者中。据我们了解,现有的数据已经提交给同行评审发表,在不久的将来,将提供更多详细信息。

有多项正在进行的 3 期研究,旨在提供额外的数据,以确定瑞德西韦作为治疗近期流行病的潜力。这些研究将有助于告知治疗对象、何时治疗以及使用瑞德西韦治疗多长时间。这些研究有的已经招满试验对象进行初步分析,有的有望在近期招满试验对象。
 
WHO的谭书记,这么棒中共一次,得到3000万
够不要脸的
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的