加拿大保守党议员攻击华裔首席医疗官 特鲁多：绝不容忍

[zeus190]

谭首席应该说说你怎么工作的，每天20多小时，开会呢，还是冥想，还是其它什么？
政策和措施竟然可以over night就完全变化，这工作是怎么做的，难道就是所谓的奇迹？
她和她的团队，应该说说他们干了些什么，怎么做的决定？ 如果工作干的不好，或者失职，可以选择引咎辞职，也可以被人免职

这个有点难度。我老板也天天把自己锁在办公室里面半天，我也不知道他在喝茶看报，还是在和大区总裁谈增加我们工资福利的问题。
我也没办法和手下的解释我每天至少要看过百份电邮。有时和一个人的电邮来往就得花大半小时。

 

[臭农民]

自费强制隔离跟预算有啥关系？

现在是动不动就几万亿的撒币，都不用预算

再加问一句， 如果紧跟世界卫生组织不是过错， 那过错在哪里？

我觉得那位其实说的蛮中肯，Dr tam能力不太够，以为跟着Who就好了。。。

 

[臭农民]

这个有点难度。我老板也天天把自己锁在办公室里面半天，我也不知道他在喝茶看报，还是在和大区总裁谈增加我们工资福利的问题。
我也没办法和手下的解释我每天至少要看过百份电邮。有时和一个人的电邮来往就得花大半小时。

私人企业和政府机构工作方式差别很大，我只能这样说了

 

[alu]

哪句是种族歧视？能不能明确指出？我也身为亚裔，也反对种族歧视，但我真没看出来。

他在Twitter上imply谭是帮中国工作，她的忠诚有问题。在加拿大没有那个傻子政客会直接发表种族主义的comments，但是这种影射方式也很恶心。

Rookie Belleville, Ont., MP gets blowback for ‘racist’ comments against Canada’s top doctor | Globalnews.ca

"Does she work for Canada or for China?" Derek Sloan asked of Dr. Teresa Tam, demanding she be fired. The remarks caused strong reaction from politicians, experts and constitutents.

globalnews.ca

 

[臭农民]

您攻击Dr Tam的专业水平也是攻击错了地方。她在她专业领域的造诣一定比您在您专业领域的高。

为什么就要和我比呢？
我问的是一切竟然可以overnight就全改变，如果我做一个项目也这样，以后老板没可能对我再有信任了

 

[笃悠悠]

这个说到了要点，她为什么当时不对疫区来的人提出需要隔离？
多少人给她或者她的部门写信打电话提供信息，提出建议，她就是low risk,low risk,still low risk

这里各级公共卫生官员有很大的权威性，在疫情早期的安省新闻发布会上，当记者要求公布有确诊病例的航班号，省卫生官回答是no，当记者问在GTA 确诊病例的地理分布时，得到的回答也是No，当记者问到无症状感染的可能性，得到的回答是现在没有证据表明是这样。这里的MD 会听老百姓打电话给出的信息作出决定？我以前说过谭在疫情控制的论点和决策和米国的同行是基本一致的。改革党的议员怎么没有骂WHO 赴天朝视察组的头儿加拿大传染病专家阿尔夫来德是为天朝工作的？

 

[阿土仔]

那下次有人说您和您全家都给中国工作，全是间谍的时候，您自求多福了。
我为了子孙能继续在这里自由生活，反正一定用手中自己的票尽最大可能让保守党永远不能上台。您思维奇特，请自便了。

提种族歧视是个很严重的问题，要有根有据，不要滥用，否则会适得其反。

 

[gcy1208]

加拿大某些政客巴不得把加拿大卖了去讨美国的欢心。这点上跟某些汉奸有异曲同工之妙

 

[臭农民]

这里各级公共卫生官员有很大的权威性，在疫情早期的安省新闻发布会上，当记者要求公布有确诊病例的航班号，省卫生官回答是no，当记者问在GTA 确诊病例的地理分布时，得到的回答也是No，当记者问到无症状感染的可能性，得到的回答是现在没有证据表明是这样。这里的MD 会听老百姓打电话给出的信息作出决定？我以前说过谭在疫情控制的论点和决策和米国的同行是基本一致的。改革党的议员怎么没有骂WHO 赴天朝视察组的头儿加拿大传染病专家阿尔夫来德是为天朝工作的？

我为什么会这样说呢，因为我知道有不少人给她和她的团队提供了大量一手的专业数据和资料
这里面牵涉了别人的信息，我就不展开了。
我能说的是第一她和她的团队的回复非常缓慢，三星期左右吧，才有回复，第二回复没有任何专业的探讨，只是感谢来信，不过我们是low risk,low risk, still low risk.
听说呢，事主们在考虑是不是把信件交给媒体，这个我没有明确消息

 

[笃悠悠]

为什么就要和我比呢？
我问的是一切竟然可以overnight就全改变，如果我做一个项目也这样，以后老板没可能对我再有信任了

是因为米国overnight 改变了，这里的公共卫生官经常说，疫情形势在快速演变，他们的决定是基于目前得到的证据。在有新的证据出现后，相应的政策也会改变。

 

[9981]

我为什么会这样说呢，因为我知道有不少人给她和她的团队提供了大量一手的专业数据和资料
这里面牵涉了别人的信息，我就不展开了。
我能说的是第一她和她的团队的回复非常缓慢，三星期左右吧，才有回复，第二回复没有任何专业的探讨，只是感谢来信，不过我们是low risk,low risk, still low risk.
听说呢，事主们在考虑是不是把信件交给媒体，这个我没有明确消息

给保守党啊

 

[臭农民]

是因为米国overnight 改变了，这里的公共卫生官经常说，疫情形势在快速演变，他们的决定是基于目前得到的证据。在有新的证据出现后，相应的政策也会改变。

所以你的理解很对，她跟who！跟美国，你说这是错吗？真难说是
可是她有没有自己的专业考量？自己的意见呢？

 

[JClub]

自费强制隔离跟预算有啥关系？

现在是动不动就几万亿的撒币，都不用预算

再加问一句， 如果紧跟世界卫生组织不是过错， 那过错在哪里？

加拿大没有到中国武汉做实地考察， 没有在武汉的医学观察员。 世界上没有哪个强大的主权国家会打开国门，同意其他国家做医学考察。这是一个原因，为什么要是有联合国卫生组织，一个第三方的国际合作组织。所以我认为，Dr.Tam is only an ordinary public health officer, but we expected an extraordinary one to lead us through this unprecedented emergency.

绝大多数国家都在follow WHO 的建议，加拿大是其中一个。

现在撒几万亿，是救助眼前的危机，让大家有饭吃有屋住能付医药费。 如果将来的政府预算，多收些税多投入公共卫生，也许更容易通过。

 

[9981]

您攻击Dr Tam的专业水平也是攻击错了地方。她在她专业领域的造诣一定比您在您专业领域的高。

那为什么那时候她不支持强制隔离观察 现在封国 这是大部分加拿大人期望的对应瘟疫计划么？ 如果这是大家预料中的， 都很海屁，当我没说。

 

[9981]

加拿大没有到中国武汉做实地考察， 没有在武汉的医学观察员。 世界上没有哪个强大的主权国家会打开国门，同意其他国家做医学考察。这是一个原因，为什么要是有联合国卫生组织，一个第三方的国际合作组织。所以我认为，Dr.Tam is only an ordinary public health officer, but we expected an extraordinary one to lead us through this unprecedented emergency.

绝大多数国家都在follow WHO 的建议，加拿大是其中一个。

现在撒几万亿，是救助眼前的危机，让大家有饭吃有屋住能付医药费。 如果将来的政府预算，多收些税多投入公共卫生，也许更容易通过。

现在的事实是 不仅没有人能进入加拿大 而且大家都在家里强制隔离。

这说明加拿大， 包括美国是有紧急状态的对应政策的。 关键在于什么时候什么情况启动？

启动的条件是什么？ 是 Who 么？ 还是靠自己？ 我们需要讨论这些公共卫生政策。 把谭医官的责任归在谭身上， 把政党的失误也要摘出来， 还有就是who 的责任。 如果程序调查过后， 谭医官的判断不能让 who 负责， 我们需要检讨自己的程序模型， 更谈不上追责中国。