贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,786 荣誉分数 6,355 声望点数 373 2020-04-29 #46 这事儿, 不差不足以平民愤, 不足以平冤魂. 查, 才能再新世界立足. 反对查, 在新世界, 根本无立足之锥. 不管中美, 谁真正恶魔了, 都要被查清楚.
枫国冰都 资深人士 注册 2019-03-19 消息 7,194 荣誉分数 1,042 声望点数 223 2020-04-29 #47 贵圈 说: 这事儿, 不差不足以平民愤, 不足以平冤魂. 查, 才能再新世界立足. 反对查, 在新世界, 根本无立足之锥. 不管中美, 谁真正恶魔了, 都要被查清楚. 点击展开... 有病,查到后面,肯定是公说公有理婆说婆有理,谁说的清楚。加拿大别去惹这些事情。
贵圈 说: 这事儿, 不差不足以平民愤, 不足以平冤魂. 查, 才能再新世界立足. 反对查, 在新世界, 根本无立足之锥. 不管中美, 谁真正恶魔了, 都要被查清楚. 点击展开... 有病,查到后面,肯定是公说公有理婆说婆有理,谁说的清楚。加拿大别去惹这些事情。
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,786 荣誉分数 6,355 声望点数 373 2020-04-29 #48 那加拿大死的人, 算谁的? 加拿大还能在世界上说, 我是一个正义的国家?
枫国冰都 资深人士 注册 2019-03-19 消息 7,194 荣誉分数 1,042 声望点数 223 2020-04-29 #49 贵圈 说: 那加拿大死的人, 算谁的? 加拿大还能在世界上说, 我是一个正义的国家? 点击展开... 再说一遍,事情没有对错,只有利益。就算是中国,或者美国引起的,加拿大都没有办法找这两个国家麻烦。自己解决自己难题是真的。能够平安读过疫情,才是真的本事。向别的国家推卸责任,就是自己的无能。
贵圈 说: 那加拿大死的人, 算谁的? 加拿大还能在世界上说, 我是一个正义的国家? 点击展开... 再说一遍,事情没有对错,只有利益。就算是中国,或者美国引起的,加拿大都没有办法找这两个国家麻烦。自己解决自己难题是真的。能够平安读过疫情,才是真的本事。向别的国家推卸责任,就是自己的无能。
PipiMom 本站元老 注册 2008-07-05 消息 7,317 荣誉分数 1,818 声望点数 323 2020-04-29 #50 枫国冰都 说: 你错了,只有双方都看,才能看出双方的缺点和优点。这样看问题才能中立。 以前我在国内也觉得国内为什么不开放对外媒体呢?后来我出来之后才发现不开放是对的。这边很多媒体对中国并没有客观的报道,很多都非常偏激,远没有中国对西方还比较中立客观的报道。 点击展开... 好像你说的很多媒体是这边的中文媒体? 比如大纪元之类的,还有郭文贵?这边没有对与错。只有能不能被大多数人接受。对这边大多数人而言, 很多媒体对中国的报道很客观, 毕竟职业操守,专业精神比中央电视台要略胜一筹。
枫国冰都 说: 你错了,只有双方都看,才能看出双方的缺点和优点。这样看问题才能中立。 以前我在国内也觉得国内为什么不开放对外媒体呢?后来我出来之后才发现不开放是对的。这边很多媒体对中国并没有客观的报道,很多都非常偏激,远没有中国对西方还比较中立客观的报道。 点击展开... 好像你说的很多媒体是这边的中文媒体? 比如大纪元之类的,还有郭文贵?这边没有对与错。只有能不能被大多数人接受。对这边大多数人而言, 很多媒体对中国的报道很客观, 毕竟职业操守,专业精神比中央电视台要略胜一筹。
枫国冰都 资深人士 注册 2019-03-19 消息 7,194 荣誉分数 1,042 声望点数 223 2020-04-29 #51 PipiMom 说: 好像你说的很多媒体是这边的中文媒体? 比如大纪元之类的,还有郭文贵? 点击展开... 都有。过于偏激的媒体,带有政治导向的媒体,并不合适。
PipiMom 本站元老 注册 2008-07-05 消息 7,317 荣誉分数 1,818 声望点数 323 2020-04-29 #52 枫国冰都 说: 都有。过于偏激的媒体,带有政治导向的媒体,并不合适。 点击展开... 那你应该多虑了, 跟思想高度统一的国内同胞比, 这边人的鉴别能力还是略胜一筹, 知道新闻联播是什么回事,这边各种政治导向的报纸如何解读。
枫国冰都 说: 都有。过于偏激的媒体,带有政治导向的媒体,并不合适。 点击展开... 那你应该多虑了, 跟思想高度统一的国内同胞比, 这边人的鉴别能力还是略胜一筹, 知道新闻联播是什么回事,这边各种政治导向的报纸如何解读。
枫国冰都 资深人士 注册 2019-03-19 消息 7,194 荣誉分数 1,042 声望点数 223 2020-04-29 #53 PipiMom 说: 那你应该多虑了, 跟思想高度统一的国内同胞比, 这边人的鉴别能力还是略胜一筹, 知道新闻联播是什么回事,这边各种政治导向的报纸如何解读。 点击展开... 那倒没有。有辨识力的观众还是少数,大多数观众都没有受过非常好的政治教育,不能有中立,客观,务实的态度去看待问题,分析问题。你看跟风床铺喝消毒水的人都有。
PipiMom 说: 那你应该多虑了, 跟思想高度统一的国内同胞比, 这边人的鉴别能力还是略胜一筹, 知道新闻联播是什么回事,这边各种政治导向的报纸如何解读。 点击展开... 那倒没有。有辨识力的观众还是少数,大多数观众都没有受过非常好的政治教育,不能有中立,客观,务实的态度去看待问题,分析问题。你看跟风床铺喝消毒水的人都有。
枫国冰都 资深人士 注册 2019-03-19 消息 7,194 荣誉分数 1,042 声望点数 223 2020-04-30 #55 贵圈 说: CBC和加拿大官员说 点击展开... 关键的是总理没说啥。要看总理表态。
PipiMom 本站元老 注册 2008-07-05 消息 7,317 荣誉分数 1,818 声望点数 323 2020-04-30 #56 枫国冰都 说: 那倒没有。有辨识力的观众还是少数,大多数观众都没有受过非常好的政治教育,不能有中立,客观,务实的态度去看待问题,分析问题。你看跟风床铺喝消毒水的人都有。 点击展开... 你看跟风床铺喝消毒水的人都有。 - 拿这样的极端说事啊。 我看到的报道是有人对这个建议认真了。没看到真有人喝了。
枫国冰都 说: 那倒没有。有辨识力的观众还是少数,大多数观众都没有受过非常好的政治教育,不能有中立,客观,务实的态度去看待问题,分析问题。你看跟风床铺喝消毒水的人都有。 点击展开... 你看跟风床铺喝消毒水的人都有。 - 拿这样的极端说事啊。 我看到的报道是有人对这个建议认真了。没看到真有人喝了。
Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,758 荣誉分数 7,477 声望点数 373 2020-04-30 #57 枫国冰都 说: 中国能够从一个弱国变成一个强国一定有他的道理。加拿大向中国学习如何变强变大,没有问题。 点击展开... 从中国几千年的历史上看也就最近这200来年弱点,其它时候都是一霸。
枫国冰都 资深人士 注册 2019-03-19 消息 7,194 荣誉分数 1,042 声望点数 223 2020-04-30 #58 Anakin 说: 从中国几千年的历史上看也就最近这200来年弱点,其它时候都是一霸。 点击展开... 中国能在东方几千年屹立不倒,是有原因的。所以要好好研究中国文化。
光 光放 我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。 注册 2016-03-28 消息 6,792 荣誉分数 2,224 声望点数 323 2020-04-30 #59 YCT 说: 相互震慑当然没问题。。。可是,如果谁要是把它当武器真把它放出来,谁就是人类公敌。 点击展开... 我同意。但现实是,放出来的人可以声称为了正义,为了反恐。或者可以矢口否认,不服,往你那里放一点。更进一步的还可以栽赃陷害。 邪恶的人永远存在,遏制这些人的有效方式永远都不是所谓的正义,而只能是以牙还牙。前有老毛,后有金三和伊朗饿着肚子顶着雷也要发展核武器也是这个道理。 我认为这次的病毒即使是出自实验室,也是无意泄露。因为事实是这个病毒是无差别攻击并且事实证明没有任何一方有解药。 这世上没有真正的勇士,整个世界都对美国在海外拥有大量生物实验室的事实视而不见。对美国拒绝加入禁止生物武器条约装聋作哑。 其实目前全世界最应该联合起来做的事情是,强烈要求美国加入禁止生物武器条约,并且在全世界范围内建立绝对的生物实验室公开透明制度,像运动员接受飞行药检一样无条件接受核查。这绝对与政治立场无关。 试问,如果中国同意同事调查,美国会同意吗?自己一身黄嘎巴,有什么资格要调查别人裤裆里有没有屎呢?
YCT 说: 相互震慑当然没问题。。。可是,如果谁要是把它当武器真把它放出来,谁就是人类公敌。 点击展开... 我同意。但现实是,放出来的人可以声称为了正义,为了反恐。或者可以矢口否认,不服,往你那里放一点。更进一步的还可以栽赃陷害。 邪恶的人永远存在,遏制这些人的有效方式永远都不是所谓的正义,而只能是以牙还牙。前有老毛,后有金三和伊朗饿着肚子顶着雷也要发展核武器也是这个道理。 我认为这次的病毒即使是出自实验室,也是无意泄露。因为事实是这个病毒是无差别攻击并且事实证明没有任何一方有解药。 这世上没有真正的勇士,整个世界都对美国在海外拥有大量生物实验室的事实视而不见。对美国拒绝加入禁止生物武器条约装聋作哑。 其实目前全世界最应该联合起来做的事情是,强烈要求美国加入禁止生物武器条约,并且在全世界范围内建立绝对的生物实验室公开透明制度,像运动员接受飞行药检一样无条件接受核查。这绝对与政治立场无关。 试问,如果中国同意同事调查,美国会同意吗?自己一身黄嘎巴,有什么资格要调查别人裤裆里有没有屎呢?
光 光放 我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。 注册 2016-03-28 消息 6,792 荣誉分数 2,224 声望点数 323 2020-04-30 #60 YCT 说: 知道为什么大家都视而不见么?美国做了多年的小组长,霸道专横,可是大家都认了。为啥?因为如果换中国做这个小组长,大家会疯掉啊 点击展开... 如果中国作这个小组长,我也会疯掉。 我的愿望是废掉小组长,人类共同管理性命攸关的事情。 其实世界各国应该有意在中美问题上适当向弱势一方倾斜,更要向正当一方倾斜,维持中美互相制衡的态势。中美任何一方失去制衡都不是世界之福。
YCT 说: 知道为什么大家都视而不见么?美国做了多年的小组长,霸道专横,可是大家都认了。为啥?因为如果换中国做这个小组长,大家会疯掉啊 点击展开... 如果中国作这个小组长,我也会疯掉。 我的愿望是废掉小组长,人类共同管理性命攸关的事情。 其实世界各国应该有意在中美问题上适当向弱势一方倾斜,更要向正当一方倾斜,维持中美互相制衡的态势。中美任何一方失去制衡都不是世界之福。