拜登说他如果当选要取消美加输油管

肥猫

本站元老
注册
2002-04-29
消息
7,575
荣誉分数
2,374
声望点数
373
介政策有个准么?建了一半咋整?有理陪机制么?颠来倒去
 
同問,感覺上很顛覆啊。
 
介政策有个准么?建了一半咋整?有理陪机制么?颠来倒去

这轮疫情危机,现在表面上美国受伤最严重, 但美国体量大,又在整个产业链和价值链的最高层,相对受损程度比例其实比加拿大要低。

加拿大核心竞争力几个产业都基本遭到重创,石油,成本比不过OPEC, 也比不过美国的页岩油。原材料,部件出口都是依赖美国(过半吧)还有中国。短期1年内,加拿大会承受比美国更严重的痛苦。

只有在美国复苏后,把一些边边角角的配套的,从战略兄弟角度转给加拿大一些,加拿大经济才有可能好转。
 
产业链转回来比什么不强 解决就业和经济问题。

为什么加拿大人对数学要求不高了, 活都外包了 就练嘴就行了。

长痛不如短痛, 趁这次疫情机会重建供应链, 重订贸易移民投资政策, 加拿大是个资源丰富的国家, 饿不死。
 
产业链转回来比什么不强 解决就业和经济问题。

为什么加拿大人对数学要求不高了, 活都外包了 就练嘴就行了。

长痛不如短痛, 趁这次疫情机会重建供应链, 重订贸易移民投资政策, 加拿大是个资源丰富的国家, 饿不死。
加拿大只有3000多万人,做不了完整的工业体系。
韩国人也不多5000多万,以几大企业集团为核心,已经出了好几个品牌了。
真希望加拿大能搞几个大企业。
 
加拿大只有3000多万人,做不了完整的工业体系。
韩国人也不多5000多万,以几大企业集团为核心,已经出了好几个品牌了。
真希望加拿大能搞几个大企业。

加拿大人没有太大的雄心。 加东海洋省还是有一些老牌家族企业, 比如说那个炼油的Irving 家族。但是他的生意完全跟他手里控制的加拿大资源有关。或者说 Rogers 家族。势力出不了本土

暂时没有出现象 Nortel 这样垄断级别的企业。 Shopify 的表现相当得好, 我十年前小看了它。现在看来是我对北美的中小企业运营还是不够熟悉。
 
最后编辑:
就好比几十年前在上海的时候觉得皇家银行还不错。 其实当上海海纳百川的时候, 加拿大这些银行竞争力很弱,只是外资刚进去需要有外资银行配套它也就傻呼呼地去投资了。

但是不用五年, 外资方面的生意斗不过汇丰和花旗德银, 内资连人民币业务都不会给它。 加拿大银行基本上在中国投资就是被玩死。

现在加拿大在中国和香港的最大存在应该是Canadian tire,Canadian tire 在香港怎么从盛而衰是另一个被玩死的故事。

我觉得加拿大公司要在中国共产党领导的中国玩, 必须跟美国合作。否则现在那些卖龙虾卖鱼卖葡萄酒的的一定是最后被坑。
 
最后编辑:
加拿大只有3000多万人,做不了完整的工业体系。
韩国人也不多5000多万,以几大企业集团为核心,已经出了好几个品牌了。
真希望加拿大能搞几个大企业。
三星、现代都差不多成美国公司了,剩下的可能就是整容了。
 
能提供证据吗?
比如投资比例?

商业机密 ,不太清楚。若有兴趣,可看看这个LINK.

 
拿大连自己国内的输油管都搞不定, 还盯着跨国的干啥?
 
就好比几十年前在上海的时候觉得皇家银行还不错。 其实当上海海纳百川的时候, 加拿大这些银行竞争力很弱,只是外资刚进去需要有外资银行配套它也就傻呼呼地去投资了。

但是不用五年, 外资方面的生意斗不过汇丰和花旗德银, 内资连人民币业务都不会给它。 加拿大银行基本上在中国投资就是被玩死。

现在加拿大在中国和香港的最大存在应该是Canadian tire,Canadian tire 在香港怎么从盛而衰是另一个被玩死的故事。

我觉得加拿大公司要在中国共产党领导的中国玩, 必须跟美国合作。否则现在那些卖龙虾卖鱼卖葡萄酒的的一定是最后被坑。
美国的确牛。实在话。这次老川让我看到了这一点
 
加拿大没有在恶劣环境生存的经验,所以缺乏狼性。不过也没啥,先天地理和资源的优势,就是懒洋洋也一样有不错的日子。
中美死磕对加拿大好处多多,会成为两个敌对国家都努力争取的对象。拜登号称sleepy joe,说出些愚蠢的言论不足为奇。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的