新冠药物，找到了，太太太开心了

[凤舞九天]

BBC News - Dexamethasone is first life-saving coronavirus drug

Coronavirus: Dexamethasone proves first life-saving drug

Patients should be given the cheap drug without delay, after "fantastic" trial results, experts say.

www.bbc.co.uk

英国找到了

太太得了新冠，现在有药治，所以太开心了？

 

[贵圈]

川爷, 去求你了, 别拿去新闻发布会说了. 否则, 这药又要被左派折腾个不男不女.

 

[贵圈]

还是SARS思路. 我就不明白, 为什么中国没有做出这个发现? 不合理, 事有蹊跷. 激素治疗中国本来就经验丰富, 而且想来不畏手畏脚. 按理说应该早就被中国医生找到了.

不正常.

 

[云霞]

还是SARS思路. 我就不明白, 为什么中国没有做出这个发现? 不合理, 事有蹊跷. 激素治疗中国本来就经验丰富, 而且想来不畏手畏脚. 按理说应该早就被中国医生找到了.

不正常.

中国治疗萨斯教训就是用了激素，这次不愿意，新闻已经探讨了。

 

[贵圈]

中国治疗萨斯教训就是用了激素，这次不愿意，新闻已经探讨了。

你给总结一下,
1. 用激素治疗面对死亡的患者, 对还是不对?
2. 中国将激素治疗视为成果还是"负面教训". 为什么?
3. 这次不愿意, 是不愿意用激素救命, 还是因为激素的副作用, 而不愿意救命?
4. 新冠, 中国医生主动或者被动地, 禁止了激素治疗?

或者给个链接. 哪个新闻?

 

[RareEarth]

你自己可以去搜激素治疗新冠，对新冠重症患者，国内一直有使用激素的报道。老生常谈，有啥好发现的？
但是新冠死者多数都是老人和有基础疾病的。这个方法也未必有用。
而且新冠死亡率远远低于SARS， 绝大部分人是轻症，不需要用激素。无症状不需要用任何药物

还是SARS思路. 我就不明白, 为什么中国没有做出这个发现? 不合理, 事有蹊跷. 激素治疗中国本来就经验丰富, 而且想来不畏手畏脚. 按理说应该早就被中国医生找到了. 不正常.

 

[superlover]

BBC News - Dexamethasone is first life-saving coronavirus drug

Coronavirus: Dexamethasone proves first life-saving drug

Patients should be given the cheap drug without delay, after "fantastic" trial results, experts say.

www.bbc.co.uk

英国找到了

明显不是特效药，聊胜于无

 

[superlover]

你自己可以去搜激素治疗新冠，对新冠重症患者，国内一直有使用激素的报道。老生常谈，有啥好发现的？
但是新冠死者多数都是老人和有基础疾病的。这个方法也未必有用。
而且新冠死亡率远远低于SARS， 大部分人都是轻症，不需要用激素。

避免炎症/免疫因子风暴可以适度用，至少先活命再说，不过怎么权衡需要高水平医生来掌握

 

[superlover]

地米就是一种常见糖皮质激素，降低免疫反应

 

[云霞]

你给总结一下,
1. 用激素治疗面对死亡的患者, 对还是不对?
2. 中国将激素治疗视为成果还是"负面教训". 为什么?
3. 这次不愿意, 是不愿意用激素救命, 还是因为激素的副作用, 而不愿意救命?
4. 新冠, 中国医生主动或者被动地, 禁止了激素治疗?

或者给个链接. 哪个新闻?

你上网查一下吧。萨斯幸存者的悲惨生活就是当时用了过多激素，骨头恨不得都是酥。关于激素使用于这些新冠国内很谨慎，我想不通欧美怎么不知道这些信息。
英国那么发达，搞出个这么个玩意，真让人失望。

 

[贵圈]

你自己可以去搜激素治疗新冠，对新冠重症患者，国内一直有使用激素的报道。老生常谈，有啥好发现的？
但是新冠死者多数都是老人和有基础疾病的。这个方法也未必有用。
而且新冠死亡率远远低于SARS， 绝大部分人是轻症，不需要用激素。无症状不需要用任何药物

稀土原来是医学家！佩服！你读读报道先。

 

[ashvalley]

副作用！ 太开心了 ..

 

[贵圈]

你上网查一下吧。萨斯幸存者的悲惨生活就是当时用了过多激素，骨头恨不得都是酥。关于激素使用于这些新冠国内很谨慎，我想不通欧美怎么不知道这些信息。
英国那么发达，搞出个这么个玩意，真让人失望。

1. 过多？适量是不是就可以减轻副作用？
2. 谨慎是对的！

但是与死亡相比，骨头酥了就是小事儿。
所以还是有疑点。
1. 国内如果能降低死亡率，以中国的一贯实用主义，肯定用！为什么没有报道。
2. 国外既然已知可能有严重副作用，为什么没有提及？

首先, 国内如果不用, 有因噎废食之嫌, 或者用了, 却秘而不宣..
其次, 老外如果明知副作用, 而报喜不报忧, 再次给科学抹黑.
最后, 老外也许找到了低剂量使用的方法. 因此不担心严重副作用.

这些全是问题.

 

[RareEarth]

几个月前武汉就有用地塞米松降低死亡率的报道。英国病人乌央乌央的，所以使用病例多多而已。
你不知道没问题，不想知道也没问题。胡思乱想，脑子就烧坏了，嘿嘿。

稀土原来是医学家！佩服！你读读报道先。

 

[贵圈]

确实没看到, 这新闻. 治愈率多少? 多大规模的统计? 现在后遗症如何?