G gcy1208 独轮运之父 注册 2012-06-29 消息 9,240 荣誉分数 1,896 声望点数 323 2020-06-28 #46 神父想说啥?美国花了几万亿美刀抗疫纯属脱裤子放屁?那共和党和特朗普是不是该负责
lindamy 时代广场舞照跳 VIP 注册 2005-11-23 消息 30,321 荣誉分数 7,459 声望点数 373 2020-06-29 #47 ccc 说: 你预测美国累计死亡病例数将是多少? 点击展开... 这是本站caap2012的预测,只到6月底,最后两个是华盛顿大学的预测。
lindamy 时代广场舞照跳 VIP 注册 2005-11-23 消息 30,321 荣誉分数 7,459 声望点数 373 2020-06-29 #48 明的凡 说: 回上面几位:佛罗里达确诊人数上升已经两三个礼拜了,其每日新增死亡人数并未增加。 点击展开... 对啊,美国确诊数低谷正好就在两周前的6月15日,然后开始增加,如果从确诊,治疗到死亡大约两周的话,死亡数将要开始上升,除非现在找到了特效药或有效药。
明的凡 说: 回上面几位:佛罗里达确诊人数上升已经两三个礼拜了,其每日新增死亡人数并未增加。 点击展开... 对啊,美国确诊数低谷正好就在两周前的6月15日,然后开始增加,如果从确诊,治疗到死亡大约两周的话,死亡数将要开始上升,除非现在找到了特效药或有效药。
明 明的凡 资深人士 注册 2012-02-28 消息 13,756 荣誉分数 1,414 声望点数 273 2020-06-29 #49 今天全美新冠去世341人,本日死亡率0.7%,累积死亡率4.8%。
知更鸟 资深人士 注册 2018-06-08 消息 12,924 荣誉分数 5,127 声望点数 273 2020-06-29 #50 lindamy 说: 对啊,美国确诊数低谷正好就在两周前的6月15日,然后开始增加,如果从确诊,治疗到死亡大约两周的话,死亡数将要开始上升,除非现在找到了特效药或有效药。 点击展开... 或者老人死的躲的差不多了,都是年轻人染病。 前两年回中国,国内已经开始宣传老年人预防流感,回家一定洗手,因为每年老人因流感引起即发病死亡人数最多。
lindamy 说: 对啊,美国确诊数低谷正好就在两周前的6月15日,然后开始增加,如果从确诊,治疗到死亡大约两周的话,死亡数将要开始上升,除非现在找到了特效药或有效药。 点击展开... 或者老人死的躲的差不多了,都是年轻人染病。 前两年回中国,国内已经开始宣传老年人预防流感,回家一定洗手,因为每年老人因流感引起即发病死亡人数最多。
明 明的凡 资深人士 注册 2012-02-28 消息 13,756 荣誉分数 1,414 声望点数 273 2020-07-02 #52 川建国同志教导我们说:”The cure shall never be worse than the disease!” 您的浏览器无法显示此视频。
G gcy1208 独轮运之父 注册 2012-06-29 消息 9,240 荣誉分数 1,896 声望点数 323 2020-07-03 #54 神棍越来越不要脸了 给楼主一条建议:想当好狗,先通人性 最后编辑: 2020-07-03
明 明的凡 资深人士 注册 2012-02-28 消息 13,756 荣誉分数 1,414 声望点数 273 2020-07-03 #56 明的凡 说: 浏览附件910018 点击展开... 明的凡 说: 浏览附件910221 点击展开... 此女在6月15号至7月2号之间18天内四次检测才确诊,成功率25% - 这是假定最后一次测定不是“假阳性”。否则,就只好一遍一遍的测下去了。 而从她三次检测阴性仍不放心看,她一定从负责检测的医务人员哪里得到了明确警告:检测结果不可靠。
明的凡 说: 浏览附件910018 点击展开... 明的凡 说: 浏览附件910221 点击展开... 此女在6月15号至7月2号之间18天内四次检测才确诊,成功率25% - 这是假定最后一次测定不是“假阳性”。否则,就只好一遍一遍的测下去了。 而从她三次检测阴性仍不放心看,她一定从负责检测的医务人员哪里得到了明确警告:检测结果不可靠。
飞来客 本站元老 VIP 注册 2006-01-25 消息 35,289 荣誉分数 3,027 声望点数 373 所在地 龙宫 2020-07-03 #57 ccc 说: 美国死了127,900多人了。这也能唱赞歌! 点击展开... 因为人家是升天堂。那里更有七个太阳、七个月亮,光芒万丈,照耀四方。
安妹妹 高级会员 注册 2014-11-18 消息 1,586 荣誉分数 411 声望点数 93 2020-07-03 #58 明的凡 说: 此女在6月15号至7月2号之间18天内四次检测才确诊,成功率25% - 这是假定最后一次测定不是“假阳性”。否则,就只好一遍一遍的测下去了。 而从她三次检测阴性仍不放心看,她一定从负责检测的医务人员哪里得到了明确警告:检测结果不可靠。 点击展开... 你从哪里看到的通报呢,她是破坏了报警器私自出门的,属于密切关注人群,就是要多测几次的,不同部位测出来都有可能不一样。美国前段时间的新闻,医院让护士造假从什么部位提取sample来制造是阴性的结论,其实那些病人都是阳性。而且因为她是无症状患者,本身就是因为体内病毒比较弱。
明的凡 说: 此女在6月15号至7月2号之间18天内四次检测才确诊,成功率25% - 这是假定最后一次测定不是“假阳性”。否则,就只好一遍一遍的测下去了。 而从她三次检测阴性仍不放心看,她一定从负责检测的医务人员哪里得到了明确警告:检测结果不可靠。 点击展开... 你从哪里看到的通报呢,她是破坏了报警器私自出门的,属于密切关注人群,就是要多测几次的,不同部位测出来都有可能不一样。美国前段时间的新闻,医院让护士造假从什么部位提取sample来制造是阴性的结论,其实那些病人都是阳性。而且因为她是无症状患者,本身就是因为体内病毒比较弱。
lindamy 时代广场舞照跳 VIP 注册 2005-11-23 消息 30,321 荣誉分数 7,459 声望点数 373 2020-07-03 #60 明的凡 说: 此女在6月15号至7月2号之间18天内四次检测才确诊,成功率25% - 这是假定最后一次测定不是“假阳性”。否则,就只好一遍一遍的测下去了。 而从她三次检测阴性仍不放心看,她一定从负责检测的医务人员哪里得到了明确警告:检测结果不可靠。 点击展开... 假阴性不奇怪,很多先例,因为需要病毒富集到一定程度,那个采样棒才有可能取得足够的病毒样品。采样的技术,地方不对,不够深都有可能采集不到。中国在口中,喉咙深处,美国在鼻子中采样,都不容易,挺痛苦的。 最后编辑: 2020-07-03
明的凡 说: 此女在6月15号至7月2号之间18天内四次检测才确诊,成功率25% - 这是假定最后一次测定不是“假阳性”。否则,就只好一遍一遍的测下去了。 而从她三次检测阴性仍不放心看,她一定从负责检测的医务人员哪里得到了明确警告:检测结果不可靠。 点击展开... 假阴性不奇怪,很多先例,因为需要病毒富集到一定程度,那个采样棒才有可能取得足够的病毒样品。采样的技术,地方不对,不够深都有可能采集不到。中国在口中,喉咙深处,美国在鼻子中采样,都不容易,挺痛苦的。