你把各种东西全搅一块儿了,因果关系不是这么推的。中国疫苗如果真管用(尤其是针对变种),中国也就没必要进辉瑞、更没必要加紧搞mRNA了。等着看全球的疫苗施打比例吧,那最能说明问题,靠吹嘘是没用的。![]()
中国方法靠谱,先封锁,然后研制疫苗,如果疫苗不行,学mRNA,即使不能开放,中国已经开放一年多了,美国加拿大英国已经封锁了一年多,就是按神父说的打了100%不能开放,学欧美封锁一年多再搞mRNA就是,欧美封锁1年多天也没塌下来,还死很多人,中国封锁起码可以内循环不死人各国,包括中国,美国,匈牙利,阿联酋等都在研发,订购多种疫苗,灭活疫苗并非中国的特有和唯一,中国也在研发mRNA,美国强生的疫苗和AZ是相同技术,加拿大也有5,6种疫苗正在研发中。
这么说你已经承认了辉瑞、莫得那在本次新冠疫情中的地位,这是个进步!辉瑞疫苗,实际上不是美国的吧,是德国疫苗,如果中国疫苗真没有用,也不能说靠美国,靠德国不行?实际上上海复兴就是跟德国签的合同,没有美国什么事
我一直承认mRNA效果更好,各种数据支持,我什么时候进步了?这么说你已经承认了辉瑞、莫得那在本次新冠疫情中的地位,这是个进步!
再来说辉瑞疫苗,你承认辉瑞公司是美国公司吗?不是的话恐怕美国也不可能在那么短的时间内有充足的疫苗对全国施打。疫苗的研制地在德国,不代表公司就是德国的,德国本土才打了多少疫苗?
好,那就看实战吧,美国打了mRNA,开了。以色列打mRNA,开了。加拿大打完两针mRNA也会全开。下面看施打中国灭活的了,注意,我说的是边境全开,不再隔离2周。你把各种东西全搅一块儿了,因果关系不是这么推的。
首先,针对变种,辉瑞有没有用有多少用根本没个谱,谁告诉你辉瑞对付变种的效果比灭活好?mRNA一共就mimics了spike protein那一小段,还要担心到体内能不能真正生产出spike protein当pathogen。倒是灭活把整个病毒基因序列都拿来给你免疫锻炼/认识,凭啥说mRNA那一小段更能解决问题?
你要是一口咬定就是好,那我白说。
中国这么大个国家,进点辉瑞有什么了不起?多管齐下呗。反过来说,既然进了辉瑞,那自己搞灭活干啥?这不是把你的逻辑推翻了吗?
mRNA是新技术,搞搞有啥不对?而且,mRNA掌握以后,生产成本低,这肯定是个优势啊,当然要跟进了。
谁跟你吹嘘啊,我最烦吹嘘了。
楼主是标准的吹嘘,我都起鸡皮疙瘩了。你跟我说“不谈拍马屁”?
谁是最大股东,公司就是谁的。最近加拿大能多打,就是和美国达成了协议,不关德国的事。我一直承认mRNA效果更好,各种数据支持,我什么时候进步了?
自己学知识吧,辉瑞是投资方,真正公司是德国的,德国只不过用辉瑞的生产设备。中国也是跟德国公司签的合同,哪里来的美国疫苗?德国打的少是因为德国更高尚,准许出口,加拿大以前打的辉瑞也是欧洲生产的