- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 29,988
- 荣誉分数
- 7,575
- 声望点数
- 373
我不练法轮功,不要来中共那一套恶劣行为贴标签。轮子怕自己编造的谎言被揭穿,先发帖下手为强罢了。什么谷歌被中共收买了的话也敢说出来,也就只敢在中文论坛真么说了。给他个胆子,他也不敢去向FBI举报谷歌。
这事去年曝光后,我就对相当一部分海外华人的智商感到错愕。看过谷歌地图的人都知道,这种变形只不过是图片拼接的误差罢了。连胡佛大坝在谷歌地图上都是弯的,也没见轮子去实地调查一下。至于专家认定的变形,只不过是正常的微小形变而已,和他们说的压根是两码事。
常识:如果真实的谷歌卫星照片都能看出来的扭曲和变形,三峡大坝就真的岌岌可危了,还不如炸掉。
现实:真实的谷歌卫星照片你看不到,看到的是经过拼接加工的,无论直还是不直,都是加工过的,拼接过的
关键点:国内已经进入塔西佗陷阱状态,无论国内政府说的是否正确,已经被充分的不被信任,哪怕他们说的是真实情况,一样被认为是假的,撒谎
我信不信不会影响中国大局,可是要是50%以上的中国开始不信了,中共就走到尽头了
使用
在报道评论中国的公共事件时,媒体常会引述塔西佗陷阱[9][10],如:2012年,新华社就大连、什邡和启东等公众事件中公众倾向听信网络谣言而非官方声明发表评论时,引述塔西佗陷阱和孔子对人民信任的强调,指出人民的信任之重要性[11];2014年,《中国环境报》评论文章就指出,PX项目在中国已经成为塔西佗陷阱[12];2019年3月,BBC中文网在报道成都七中实验学校食物丑闻时,引述北京外国语大学国际新闻与传播系退休教授展江的话,认为当地政府陷入了塔西佗陷阱[13];海外网在评论雷洋事件时认为警方陷入了塔西佗陷阱[14]。
2013年,香港特别行政区立法会主席曾钰成接受香港电台访问时,形容财政司司长陈茂波不受信任之局面为“塔斯佗陷阱”[15]。香港商业电台、《苹果日报》、联合早报网等媒体解读这一陷阱为“民无信不立”[16][17][18]。
如果群众观点丢掉了,群众立场站歪了,群众路线走偏了,群众眼里就没有你。古罗马历史学家塔西佗提出了一个理论,说当公权力失去公信力时,无论发表什么言论、无论做什么事,社会都会给以负面评价。这就是“塔西佗陷阱”。我们当然没有走到这一步,但存在的问题也不谓不严重,必须下大气力加以解决。如果真的到了那一天,就会危及党执政基础和执政地位。
习近平在兰考县委常委扩大会上的讲话[19]
2014年,中共中央总书记习近平在河南省兰考中共县委的一次会议发言中引用了“塔西佗陷阱”这一术语[2][19],他在会上还指出:“如果群众观点丢掉了,群众立场站歪了,群众路线走偏了,群众眼里就没有你。”自此,塔西佗陷阱成为新闻媒体和学界的高频词汇:据南京大学新闻传播学院米斯茹博士统计,截至2017年11月5日,百度搜索引擎显示的相关结果已经达到328,000个,百度新闻高级搜索显示有284篇新闻之标题含有此术语,中国知网中不少学术论文亦以此为标题。[4]
人民网等官方媒体总结称,中共十八大以来,习近平在不同场合提及中国面临“三个陷阱定律”,即塔西佗陷阱、修昔底德陷阱和中等收入陷阱[20][21]。2016年,卢永雄在《巴士的报》撰文谈论习近平的“三个陷阱定律”,其中质疑香港特区政府正滑向塔西佗陷阱,并引述蔡英文在台湾的抗议潮认为普选不能解决这一问题[22];冯睎干在香港《苹果日报》撰文考证和描述习近平所讲的塔西佗陷阱,认为梁振英政府早已跌入这一陷阱[23]。
2017年12月,中共中央机关报《人民日报》以“廓清‘塔西佗陷阱’的迷雾”为题目对塔西佗陷阱进行了整版报道,发表《用中国话语解释公信力问题》、《以人民为中心赢得信赖》、《不是必然规律、容易产生误导——“陷阱”一词需慎用》等三篇文章,探讨塔西佗陷阱的使用[9]。
2019年9月,《成报》刊文批判行会成员罗范椒芬在公开场合引说未经证实的传言的行为,文章认为罗太抹黑示威者的行为无助于解决纷争,反而会加剧政府陷入塔西佗陷阱,令人觉得政府无论说什么、做什么都是在说假话、做假事[24]。
应对
2012年,中国大陆学者杨妍在《中国行政管理》中以温州动车事故为例,探讨政府应当如何对微博传播中的“塔西佗陷阱”。其中认为:政府应对突发事件应当开诚布公,更加公开透明,不应当简单地辟谣或者回避;应当构建政府和个人之间的信任,避免突发事件话语权演变为一方利益诉求对另一方权力的压制;应当变革传统行政范式和观念,加强政府事务的解释力,政府媒体和主流媒体应当第一时间传递真相,以正视听;应当利用微博改进工作,及时辟谣;应当选择合适的新闻发言人。[25]
2014年,中国大陆学者王君君在《广州大学学报》社会科学版中认为:facebook、twitter和微博等网络自媒体加速了信息流的传播,突破了传统政府到大众媒介再到公众的传播途径,导致政府对舆论主导权的丧失。网络社会的发展势不可挡,政府希望透过网络实现良政,另一方面,多元话语势必夹杂和主流话语不和的内容,使得政府极力想掩盖或屏蔽。面对当今的治理格局,政府已经不能以“家长式”治理手段所控制,否则只会陷入塔西佗陷阱。政府应当致力于树立法律的权威,加强执法力度;应当放下权力身架,融入公共话语中,知民情、理民意;应当主动进行信息公开,把握话语流向;政府应当与网络社会合作共治。[26]
2014年,中国大陆学者李春雷和刘冰莹在《现代传播》中发文,文中对2012年什邡市反对钼铜项目事件进行实证调查,并基于此提出应对塔西佗陷阱的方式。文章援引学界分析认为中国社会存在四种群体,即特殊获益者群体、普通获益者群体、利益相对受损群体和社会底层群体,并以什邡居民绝大多数且无显著差异地对当地政府缺乏信任表明社会困难群体对政府存在塔西佗陷阱式的反应,这一反应带有以下特点:社会转型带来这一群体风险感知的加剧,网络媒体加速了恐惧的累计,暴力机关介入引发了对政府合法性的怀疑。面对群众事件,政府不应当以政府公文、宣传标语树立高大全的形象,而应当展示具体问题的细节,展现负责任政府的形象;传统媒体应当在公众舆论中倡导思辨逻辑,不断反思事件使民众充分表达民意;传媒应当不断给予社会困难群体心理疏导和舆论引导,也应当关注民众是否能对类似事件有渠道,能够顺畅表达其意见。[27]
2016年,中国青年网评论认为,习近平提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念中的共享理念即针对塔西佗陷阱,该理念提出“发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”[28][29]。在习近平考察兰考一个月后,中共中央国务院出台了《中共中央国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定》,明确了“到2020年,稳定实现农村贫困人口不愁吃、不愁穿,义务教育、基本医疗和住房安全有保障”[28][29]。
2017年,塔西佗陷阱提出者潘知常教授在谈论塔西佗陷阱时指出,政府对于公共事件处理不慎即有可能掉入塔西佗陷阱,故而政府应当正视这一陷阱,重视其公信力之塑造;具体而言,应当及时应对新情况、积极使用新媒体以把握话语权,决策应当反映民意、吸收民智、顺应民心,处事应当解决突出问题、不做表面文章,回应质疑时应当不推诿或逃避、勇于改正、及时回应。[4]
习近平跳進塔西佗陷阱
中國資深傳媒人 - 呂月
更新時間 (HKT): 2020.02.26 02:20
![]()
![]()
![]()
![]()
作者 : 呂月
AAA
2月23日,武漢封城一個月。習近平又隱身13天之後,現身央視新聞聯播,他在李克強主持的「統籌推進新冠肺炎疫情防控和經濟社會發展工作部署會議」上作了長篇講話。這個會議堪稱中共建政以來規模最浩大的電視電話會議,《人民日報》海外版官微「俠客島」稱,從中共政治局常委、委員、書記處、國務委員的北京主會場,到地方黨政軍、人民團體縣團級以上的幾千個分會場,共有17萬幹部參加,「會議內容不再以文件傳達的方式層層轉發,以減少中間層級的訊息消減和曲解。所有分會場直接聽原聲、見真人」。
讓我們先看看「見真人」。央視新聞聯播展示的北京主會場,六名常委在主席台分坐習近平左右,都沒有戴口罩,每人間距兩米開外,六人中無人敢直接面對習近平。而台下的大員,一律戴着口罩記筆記。這說明甚麼?說明只有習近平一人可以對大家「出氣」,而任何人不能對習「出氣」。
再看看「聽原聲」。1月23日凌晨武漢市宣佈上午10時開始封城,同日上午在北京人民大會堂舉行的春節團拜會,習近平的拜年講話無一字提到武漢疫情。2月23日習近平的講話新華社全文通發,開頭和《求是》第四期全文刊登的他在2月3日政治局常委會講話一樣,從1月7日常委會議擺起,歷數他對武漢疫情的「親自指揮、親自部署」。相差20天,當然又多出三次中央政治局常委會會議、一次中央政治局會議,還有中央全面依法治國委員會、中央網絡安全和資訊化委員會、中央全面深化改革委員會、中央外事工作委員會等會議。可惜,以上會議都是央視播音員播報的新華社稿,習近平不但不見其人,也不聞其聲。俠客島言之「中間層級的訊息消減和曲解」就從此來,更何況公眾輿情?
自武漢警方1月初抓捕八個「造謠者」至今近兩個月,武漢市民、醫務人員共同與武漢新冠病毒進行生死搏鬥時,塔西佗陷阱成為網上的高頻詞彙之一。古羅馬歷史學家塔西佗評價一位羅馬皇帝說:「一旦皇帝成了人們憎恨的對象,他做的好事和壞事就同樣會引起人們對他的厭惡。」這成為對習近平公信力破產最恰如其分的論述。
2019年,出爾反爾與美國打貿易戰,支持林鄭和港警殘暴鎮壓反送中,是習近平「定於一尊」後使出的兩大昏招,不僅把蔡英文送上連任總統的寶座,不僅令扶持幾十年的香港建制派區議會選舉陷於滅頂之災,還把40年中國改革開放的經濟成果斷崖般地喪失。2020年,是中共規劃全國實現小康的一年,年初與特朗普簽訂第一階段貿易協議,就是想在今年打一場說得過去的翻身仗。但他好大喜功,不懂科學,又連出昏招。
為政治復工勢加劇疫情傳播
1月7日中共政治局常委會決定不公佈疫情,以免影響春節的節日氣氛,是習近平的第一記昏招。1月15日全國疾控中心要求提升全國應急響應為一級之後,他還出訪緬甸、視察雲南,以致錯失嚴控疫情的黃金時間。
其二,當疫情迅速發展成中共建政以來傳播速度最快、感染範圍最廣、防控難度最大的一次重大突發公共衞生事件,他多次隱身,躲避疫情,唯一的一次疫情視察不是去武漢,只在北京,暴露出貪生怕死的軟肋,公信力喪失殆盡。
其三,對爆發地武漢,不得已採取封城措施。醫療力量、物資嚴重不足,中共肌體自生的腐敗隨疫情而嚴重。習近平的舉國調配力量十分有限,封城嚴重限制社會力量的救助。疫情公佈數字造假,疫情發生源頭被隱瞞,只能用輿論造假掩蓋武漢和湖北正在發生的慘絕人寰的人道災難。
其四,在疫情蔓延的拐點沒有到來,從政治安全、政權穩定出發過早提出全國企業復工。23日的會議就是復工的全國動員,隨着監測點的撤除,交通恢復,上億人的流動,疫情的傳播必然加劇。
北京差不多屬於淪陷,全國封閉性最強的監獄也連連失守,黨國的安危繫習近平一身。全國、全世界都在看,已經跳到塔西佗陷阱的一尊帝還會使出啥昏招。
呂月
中國資深傳媒人
![]()
Apple Daily - Tech Apple Insights
Inspiration in Every Click At Apple Daily, we believe that inspiration can be found in every click. Join our diverse community and experience the joy of exploring the extraordinary As Featured In Tech Immerse yourself in a world of technology like you’ve never seen before. We bring you the...hk.appledaily.com
我信不信不会影响中国大局,可是要是50%以上的中国开始不信了,中共就走到尽头了
你看到了?看到什么了?
你当然可以有自己的想法,没问题。对错,是由某种判断标准决定的,客观实际能决定啥?
还是那句话,所有的反对派都是轮子,或者是美帝国主义的人民公敌,反华势力,典型的外交部发言人语气,华大姐要下岗了,你去正好
这不奇怪,他只看这些轮子的宣传材料,是真正的坐井观天,自然会盲目乐观。以前大学一个班同学来自20几个省,毕业以后也是五湖四海,各种联系渠道都是全国性的。比你更容易知道实际情况。
土共在占大多数的农村人口有压倒优势的支持率。城市中支持率也是多数。
如果说港府掉塔西佗陷阱可能差不多。说国内情况的,基本上是骗你这样两眼一抹黑的。
不要整天拿那些自媒体当宝贝,那些都是抓眼球的生意。什么惊悚就说什么。