“洗手比口罩重要，不用带口罩” 。 ”病毒夏季就会完蛋“。

[贵圈]

结果呢， 没有逻辑的科学，永远只是政治的二房。令人鄙视。二房其实也有爱情，不过呢，二房残害了真正的救命的科学。因此，二房可以是满手鲜血的。

page has gone

许多研究均显示，夏季阳光可以削弱新冠病毒的活性，不论它们是在空气中还是沾染在物体表面皆然；还有研究认为新冠病毒碰到夏季气温及溼度，会比起在秋冬季节更快衰败，但实际疫情发展让专家的预测破灭。

学者们指出，原因首在人类对新冠的免疫力依然很弱，让病毒有很多传染的机会；“科学”(Science)期刊5月刊登的一篇研究成果显示，普林斯顿大学研究人员开发出一种模型，看看季节的变化如何影响新冠病毒在美国及全球的传播。

在几种不同环境运作其模型后，学者们发现，只有在大部分人口对病毒都有免疫力，季节变化才成为重要因素，进而限制病毒的传播。

不过，他们使用的数据是其他流传已久的病毒，包括两种会导致一般流感的冠状病毒。

虽说也有论文认为新冠病毒黏上物体表面，阳光会削弱其活性，但卫生机构已认定，呼吸道释出的飞沫，才是新冠的主要传染模式；病人咳嗽、打喷嚏或讲话，会喷出大量飞沫而把病毒传染给他人。

专家们表示，确立飞沫是新冠传染主要模式，便发现人群互动行为较季节变化等其他因素，更能推动新冠疫情的扩散。人与人近距离长时间互动，新冠病毒最有机会传染给他人，尤其是在人挤人的场合、通风不良的地区，还有群众高声交谈、呐喊甚至歌唱的地方。

为减少传染，公卫专家强烈建议避免长时间待在诸如拥挤的夜店或餐厅等公共场所；也最好戴上口罩，保持至少六呎的距离，并勤加洗手。

 

[laurie]

武汉疫情初期，我们群里一位美国的医生就强调了口罩无论如何有作用，群主做成文章发出去，当时还有评论说这不废话么，口罩当然有用。没想到好几个月，这个话题会这么吵。

 

[贵圈]

没有逻辑的“科学”比不科学伤害更大。

1. 误导群众
2. 形成屁股群众，一旦接受“顶级专家”的fake science，就成为他自己的神圣信条，不愿接受真正的科学。
3. 当科学不科学的时候。科学家依然可以发表，只有逻辑清楚的读者才能发现其中的重大问题, 使用流感病毒模型研究COVID19，这种事情，也就不足为奇。读者必须清楚，你读的是什么！
4. 对未知怀有恐惧，这是人类依然必须持有的本性。但是今天的“科学家”，今天的“群众”，很多都忘却了这一点，认为自己已经凌驾于自然。因而会犯简单的逻辑错误。
5. 政府没有科学素质，政府依靠专家，和政客来制定政策和宣传。今天的专家，经常会犯逻辑错误，很遗憾。今天的政客，更是吧科学之外的东西放在首位。很遗憾。你可以简单低得出结论，你必须自己观察，学习你能够收集的信息，自己做出判断。

 

[laurie]

记得 CFC上有个爱弟发了个自恨华人社区带口罩的雄文，被大伙一通砸。不知现在作何感想？还自恨么？

两个极端都不好

 

[肥猫]

两个极端都不好

嗯，深得中庸精髓

 

[春夏秋鼕]

戴口罩不对，不戴也不对

 

[PAL]

武汉疫情初期，我们群里一位美国的医生就强调了口罩无论如何有作用，群主做成文章发出去，当时还有评论说这不废话么，口罩当然有用。没想到好几个月，这个话题会这么吵。

而且依然没有达成共识

 

[laurie]

嗯，深得中庸精髓

做自己能做的

 

[贵圈]

两个极端都不好

逻辑和科学，是器。他们没有极端只有正确不正确。接受当前情况下，最为正确的科学和逻辑，摒弃明显不符合科学逻辑的说法。这很简单，然而需要一些基本的逻辑训练。

宣传和政治则是术， 这东西就会有科学逻辑以外的很多考虑。因此，就会有同一事实，不同理解的情况，政治就是这些术的集成。这是就会有极端。不要走极端。

 

[laurie]

而且依然没有达成共识

大的共识已经有了吧

 

[laurie]

逻辑和科学，是器。他们没有极端只有正确不正确。接受当前情况下，最为正确的科学和逻辑，摒弃明显不符合科学逻辑的说法。这很简单，然而需要一些基本的逻辑训练。

宣传和政治则是术， 这东西就会有科学逻辑以外的很多考虑。因此，就会有同一事实，不同理解的情况，政治就是这些术的集成。这是就会有极端。不要走极端。

走极端的，往往就是在有意识无意识的，大大小小的，在政治漩涡里。
公共场所戴不戴口罩的争执打架，没几个纯身体原因，更没有几个真正从科学考虑。

 

[阿土仔]

没有逻辑的“科学”比不科学伤害更大。

1. 误导群众
2. 形成屁股群众，一旦接受“顶级专家”的fake science，就成为他自己的神圣信条，不愿接受真正的科学。
3. 当科学不科学的时候。科学家依然可以发表，只有逻辑清楚的读者才能发现其中的重大问题, 使用流感病毒模型研究COVID19，这种事情，也就不足为奇。读者必须清楚，你读的是什么！
4. 对未知怀有恐惧，这是人类依然必须持有的本性。但是今天的“科学家”，今天的“群众”，很多都忘却了这一点，认为自己已经凌驾于自然。因而会犯简单的逻辑错误。
5. 政府没有科学素质，政府依靠专家，和政客来制定政策和宣传。今天的专家，经常会犯逻辑错误，很遗憾。今天的政客，更是吧科学之外的东西放在首位。很遗憾。你可以简单低得出结论，你必须自己观察，学习你能够收集的信息，自己做出判断。

早就知道那帮王八蛋吃人饭不拉人屎，口罩、手套、护目镜齐备应对疫情。可惜本地老百姓愚昧而被误导、代价惨重，那帮王八蛋应该被清算！

 

[贵圈]

走极端的，往往就是在有意识无意识的，大大小小的，在政治漩涡里。
公共场所戴不戴口罩的争执打架，没几个纯身体原因，更没有几个真正从科学考虑。

很遗憾，这就是民众常态。
不以善小而不为，不以恶小而为之。
圈儿哥反复在做的，就使劲我一份力，
强调面对病毒，科学而不是政治。谨慎而不是乐观。自己琢磨而不是轻信宣传。逻辑而不是冲动！

 

[OttVillager]

不信口罩的结局:

Ohio veteran, 37, who went viral for refusing to wear a mask, died of COVID-19

A friend of Richard Rose III's, said in a Facebook post his friend was believed to be healthy. Ohio does not have a mandate for wearing masks.

ca.yahoo.com

 

[laurie]

很遗憾，这就是民众常态。
不以善小而不为，不以恶小而为之。
圈儿哥反复在做的，就使劲我一份力，
强调面对病毒，科学而不是政治。谨慎而不是乐观。自己琢磨而不是轻信宣传。逻辑而不是冲动！

良苦啊圈哥，一百个赞！