华哥 新手上路 注册 2002-01-23 消息 5,361 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-11-22 #46 看来对佛教是什么大家理解不一,有些人看到的是烧香磕头的迷信,有些人看到的是轮回转世的童话、有些人看到的是四大皆空的哲学、有些人看到的是金刚波罗密的智慧,我个人觉得可以设个论坛,不过这个论坛难免会被其他东西所利用,给CFC带来一些麻烦。 如果neverever有兴趣,不妨到俺的酒吧来把酒谈禅吧。
看来对佛教是什么大家理解不一,有些人看到的是烧香磕头的迷信,有些人看到的是轮回转世的童话、有些人看到的是四大皆空的哲学、有些人看到的是金刚波罗密的智慧,我个人觉得可以设个论坛,不过这个论坛难免会被其他东西所利用,给CFC带来一些麻烦。 如果neverever有兴趣,不妨到俺的酒吧来把酒谈禅吧。
N neverever 新手上路 注册 2003-04-05 消息 1,831 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-11-22 #48 最初由 华哥 发布 看来对佛教是什么大家理解不一,有些人看到的是烧香磕头的迷信,有些人看到的是轮回转世的童话、有些人看到的是四大皆空的哲学、有些人看到的是金刚波罗密的智慧,我个人觉得可以设个论坛,不过这个论坛难免会被其他东西所利用,给CFC带来一些麻烦。 如果neverever有兴趣,不妨到俺的酒吧来把酒谈禅吧。 点击展开... 言之有理。 改日定当登门请教
最初由 华哥 发布 看来对佛教是什么大家理解不一,有些人看到的是烧香磕头的迷信,有些人看到的是轮回转世的童话、有些人看到的是四大皆空的哲学、有些人看到的是金刚波罗密的智慧,我个人觉得可以设个论坛,不过这个论坛难免会被其他东西所利用,给CFC带来一些麻烦。 如果neverever有兴趣,不妨到俺的酒吧来把酒谈禅吧。 点击展开... 言之有理。 改日定当登门请教
einsteins_ghost 新手上路 注册 2003-09-06 消息 502 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-11-23 #49 can u give me some links where i can see some introduction to buddhism?
B Buddha's Light 新手上路 注册 2003-07-01 消息 7 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-11-24 #51 a good set of books to start with http://sql.fgs.org.tw/u005book/default.asp
Riven Administrator 管理成员 注册 2002-01-16 消息 28,418 荣誉分数 5,417 声望点数 393 2003-11-25 #54 本网站将暂时不考虑开放宗教类论坛。自然科学论坛考率中。。。
N neverever 新手上路 注册 2003-04-05 消息 1,831 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-11-25 #55 最初由 Riven 发布 本网站将暂时不考虑开放宗教类论坛。自然科学论坛考率中。。。 点击展开... 虽然佛学不是宗教, 但您的决定可以理解(当然更希望您能改变决定). 如果能开自然科学的话, 投过票的都会很感激了!
最初由 Riven 发布 本网站将暂时不考虑开放宗教类论坛。自然科学论坛考率中。。。 点击展开... 虽然佛学不是宗教, 但您的决定可以理解(当然更希望您能改变决定). 如果能开自然科学的话, 投过票的都会很感激了!
M mike 知名会员 注册 2002-01-19 消息 1,762 荣誉分数 87 声望点数 158 2003-12-04 #57 这个帖子怎么总在这里?看来Riven不开一个这个版,那就是不罢休了。 这种执著,怎么有点像...
O OOZ 新手上路 注册 2003-07-07 消息 540 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-12-04 #58 是烦人,学佛都这样吗? 道理很简单,论坛为大家服务,符合大众口味。 如果要开,等有兴趣的人多了,自然会开;这里 多数是20-40岁之间的朋友,这个年纪多数是 无神论者,所以如何可能有很多朋友有兴趣呢? 请去别处化缘吧。
是烦人,学佛都这样吗? 道理很简单,论坛为大家服务,符合大众口味。 如果要开,等有兴趣的人多了,自然会开;这里 多数是20-40岁之间的朋友,这个年纪多数是 无神论者,所以如何可能有很多朋友有兴趣呢? 请去别处化缘吧。
O OOZ 新手上路 注册 2003-07-07 消息 540 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-12-04 #59 而且你的投票选项就不对,投票人也应该有权力 选择两个都不加,现在的选项好比逼着别人选至少 一个。 所以我至今也没有投过。 看来得有人给您另开一个投票,到时候看到无数 “两个都不加”的票数,您可能会死心了。
而且你的投票选项就不对,投票人也应该有权力 选择两个都不加,现在的选项好比逼着别人选至少 一个。 所以我至今也没有投过。 看来得有人给您另开一个投票,到时候看到无数 “两个都不加”的票数,您可能会死心了。