为什么说一个川总等于50个本拉登?"With a president like this, who needs terrorists"

你盯着人一孤老太太较真儿个啥? 那么大年纪,上网来跟一帮子年轻人发帖, 本身就不容易了。
你爱听,就鼓鼓掌, 不爱听,就leave it alone 就完了呗。

有啥好较真的呢。
哦,我评论只对内容,不对人。It’s all about right and wrong, nothing personal.

好奇一次:你凭啥说楼主是“一孤老太太” ? :rolleyes:
 
哦,我评论只对内容,不对人。It’s all about right and wrong, nothing personal.

好奇一次:你凭啥说楼主是“一孤老太太” ? :rolleyes:
人是一老太太, 这人自己都承认了;
孤身一人上CFC, 这点估计也错不了, 也没见她带着老头来CFC吧。

所以, 在CFC上, 对老人, 尤其是孤身一人的老太太, 咱是不是得悠着点儿? 甭较劲。 她说她的, 你再不同意, 笑笑就完了, 非要分个 right and wrong, 干啥?

大家上网就是找个乐子, 无论对错, 哈哈一乐的事儿。 你非 It’s all about right and wrong, nothing personal。 这多没劲啊。
 
人是一老太太, 这人自己都承认了;
孤身一人上CFC, 这点估计也错不了, 也没见她带着老头来CFC吧。

所以, 在CFC上, 对老人, 尤其是孤身一人的老太太, 咱是不是得悠着点儿? 甭较劲。 她说她的, 你再不同意, 笑笑就完了, 非要分个 right and wrong, 干啥?

大家上网就是找个乐子, 无论对错, 哈哈一乐的事儿。 你非 It’s all about right and wrong, nothing personal。 这多没劲啊。

同意你的找乐子建议。

但是一个人上坛子就是孤xxx ? 这样说的话,岂不太多孤老头子、孤男孤女了? 你难道是带着屋里的一起上坛子?:rolleyes:
 
有人喜欢猜测,外加推论,不需要证据和逻辑。没有根据不要紧,反正纯属意淫,比如家庭情况,英语程度之类的。

最好有人为这些意淫提供证据就更激动了,可惜多数人没有这个义务和兴趣。所以只有接着随便推。

倒是见过有人说未婚无子女。
 
同意你的找乐子建议。

但是一个人上坛子就是孤xxx ? 这样说的话,岂不太多孤老头子、孤男孤女了? 你难道是带着屋里的一起上坛子?:rolleyes:
恩, 说的有理。
我以前玩微博的时候, 倒是跟她双剑合璧来着。 我女朋友跟着我搬来这里以后, 不爱逛这个论坛。 所以。。。 也算是孤零零一个人吧。
 
前面谈及的是比较的对象(事物),不是比较行为的主体(人)。这个都混淆?

我闪了。
就怕没有基本逻辑思维和表达能力的
 
恩, 说的有理。
我以前玩微博的时候, 倒是跟她双剑合璧来着。 我女朋友跟着我搬来这里以后, 不爱逛这个论坛。 所以。。。 也算是孤零零一个人吧。
你女朋友是正常人
 
不需要说川普是恐怖份子, 米国的总统从麦金利开始就是恐怖份子头头。米国西班牙战争中捞到了好处就开始, 到现在也有120年了。
 
他们的区别是:一个是民选的,另一个是被指定的。
要指定也是全国人民指定的,就是无投票而投票决定,有点色即是空空即是色的味道
 
要指定也是全国人民指定的,就是无投票而投票决定,有点色即是空空即是色的味道
能把最后一句用英文表达吗?有助我的理解。o_O

怎么感觉这句话是 nonsense呢?:shy:
 
能把最后一句用英文表达吗?有助我的理解。o_O

怎么感觉这句话是 nonsense呢?:shy:
well, let me try
fuck off is not really fuck, off fuck is not really off :evil:
 
当然这个是开开玩笑,我的意思是有就是无,无就是有,投票就是不投票,不投票也就是投票 lol
 
前面谈及的是比较的对象(事物),不是比较行为的主体(人)。这个都混淆?

我闪了。
本来这不是我的事,义务帮中英文题目两位作者解释一下,之所以有人赞that is such a good line. 他们比较的是川总和本拉登的杀人数量这件事,而不是X选总统这两个人。如果混淆了,就难以理解了。

如果要比较曼德拉和江泽民的某些事,某方面也完全可以,人有很多方面可以进行对比,但是说某人等于50个另一位,那是没法成立的。
 
本来这不是我的事,义务帮中英文题目两位作者解释一下,之所以有人赞that is such a good line. 他们比较的是川总和本拉登的杀人数量这件事,而不是X选总统这两个人。如果混淆了,就难以理解了。

如果要比较曼德拉和江泽民的某些事,某方面也完全可以,人有很多方面可以进行对比,但是说某人等于50个另一位,那是没法成立的。
如果是比较杀人数量,罗斯福,丘吉尔应该被列为一个XXX抵得上1000个拉登?
 
后退
顶部