[转贴] 华人社团的拙劣表现令霍尔惨败

不错

知名会员
注册
2002-09-03
消息
1,909
荣誉分数
2
声望点数
148
----从霍尔落选说起之一 萧雨

加拿大安大略省市级选举星期一落下帷幕。这场选举最引人注目的,是加拿大第一大城市多伦多市长的选战。结果是,前多伦多市议员戴维.米勒以44%的选票当选;居第二位的托里获得38%的选票;而在竞选初期曾遥遥领先的前多伦多市长霍尔女士则只得到了9%的选票,可以说是败的出人意料,因而也异常惨烈。

霍尔的失利原因自然是多方面的,包括政纲过於模糊、年龄偏大、语言表达过慢,以及支持建设连接湖心岛和多伦多的大桥,招致环保团体的不满。另外,她在竞选期间被投诉违章提前起跑,也多少影响了她的形像。

但在这些原因之外,还有一个原因也许是致命的,那就是她过多地出席了当地华人社区支持她的活动,甚至相信了所谓“十万华人选票可以左右市选走向”的狂言。

在安大略省省选结束之后,直到11月10日市级选举的这一个多月的时间里,多伦多的大小中文报纸上,相继出现了许多谈多伦多市长选举的文章,其中的绝大多数是劝人们届时一定要投霍尔一票。理由归结为一条:霍尔对华人最好,选她对华人社区最为有利。一位被视为多伦多侨界元老级人物的侨领在公开场合直言不讳地说:“霍尔每年都来出席纪念华工的活动,多年来从没间断过,可见她是真对华人好,而不是到选举时,才到唐人街来拜票。所以,我们就是要选她。”

一位社区活跃人士更以“我们终於可以创造历史”为题撰文,声称“多伦多的市选投票率不高,在三足鼎立的情况下,有20万张票就可以赢,而光我们华人就有10万多张。如果我们都出来投Barbara Hall一票的话,我们就无疑地创造了历史。”

我读到这篇铿锵文字时,不觉一惊:霍尔这次真的没希望了。

试想,如果不是华裔,读到这样的文字,看到这样的阵势,会作何感想?多伦多是公认的世界各民族的大熔炉,来自世界各地的移民占了总人口的一半。这个城市有着160多个民族,讲着300多种语言。这个城市的当家人,必须首先没有族裔色彩,或者是具有所有族裔色彩,能够代表所有族裔,同他们共创未来。但是,华人社区的过火表现,首先令其他所有非华人不安,以为霍尔偏好华人,作了市长后会忽略其他族裔的利益,因而选票自然也就转投他人。

选举结果恰好证明了这一点:霍尔只得到六万多张选票。不知道这其中究竟有多少华人的票,但说明毕竟多数华人选民还没有带着狭隘民族主义心态来“创造历史”。

一位华人朋友告诉我,他在划选票时,特别小心地躲过了霍尔的名字,在一个他根本不知是谁的候选人名下划了X。他说,他不懂政治,但看不惯那些所谓侨领似乎有意把华人与其他族裔对立起来。

我为霍尔惋惜,但也庆幸追随侨领们的华人毕竟有限。
 
在一个城市里的学校班里,有几个从乡下来的孩子,他们在城里没有多少亲戚朋友,有时受到城里孩子的冷眼。有个老师A特别关心他们,经常在校董事会里呼吁要关心这些乡下来的孩子。这时其它对乡下来的孩子有偏见的老师因为各种原因对老师A发难。最后在老师互评中,老师A被评为倒数第一。

有个别乡下孩子说,老师A就是多事,她不专门为我们呼吁,我们的境遇会更好。难怪她被评为倒数第一。

我看在这个故事中,很多华人就象上面说老师多事的个别乡下孩子似的。少数民族难得几个主流社会的为你们说话的,到头来落了这种评论。以后,碰到什么事需要主流社区为你们说话,别指望有人愿意站出来。

看看犹太人和黑人吧,甚至连索马里难民都不会对帮他们说话的这样评论。

难怪在CANADA的华人不成器。
 
Re: Re: [转贴] 华人社团的拙劣表现令霍尔惨败

最初由 terry 发布


看看犹太人和黑人吧,甚至连索马里难民都不会对帮他们说话的这样评论。

难怪在CANADA的华人不成器。

这坛子上将美国在历史上对中国的帮助,归结为阴谋论,利益驱动论,别有用心论的愤青,不在少数。
 
这坛子上将美国在历史上对中国的烧杀抢掠,打压欺诈归结为善意的帮助论和解放中国人民论的愤青,还好,只有一小撮。
 
最初由 neverever 发布
这坛子上将美国在历史上对中国的烧杀抢掠,打压欺诈归结为善意的帮助论和解放中国人民论的愤青,还好,只有一小撮。

引一句terry的话。大屁股说,逗愤青是网上一大乐趣,信也。

最初由 terry 发布


看看犹太人和黑人吧,甚至连索马里难民都不会对帮他们说话的这样评论。

难怪在CANADA的华人不成器。
 
最初由 visitor 发布


引一句terry的话。大屁股说,逗愤青是网上一大乐趣,信也。


没错,你们这些愤青娱乐大众也不是一两天的事了. 请继续。
我也借一句DPG的话,你们这些以DPG为核心的老不老,小不小的愤青,脸皮可是震古烁今地厚。
 
王塑在谈到抗战为什么打了八年,结论是:汉奸太多。当华人社区支持一个候选人是,就被定义为拉帮结
派,谋取私利。请说这些话的人用脑子,而不是用“大屁股”去想一想,那个党派和政治实体不是为一部
分人谋利益的?自布什上台以来,采取的政策都是对他支持的军火商,石油商有利的政策。加拿大一些极
右团体公开反对移民,如果我们不团结起来,等到像二战期间被驱逐的日本人,就悔之晚矣。

还有一个怪现象就是,只要谁的生意做的好一些,开始给他捣乱的,准是我们的同胞。谁要为侨界带头做
事情,会遭来不满和嫉妒。如果你到纽约华尔街和中国城的话,两个区只差几个街道。一边是犹太人控制
的世界级金融中心;一边是总也没有起色的老街区。我们的同胞分台湾人,大陆人,香港人;大陆的又分
福建帮,广东帮。总也团结不起来。为什么呢?
 
Re: Re: [转贴] 华人社团的拙劣表现令霍尔惨败

最初由 terry 发布
在一个城市里的学校班里,有几个从乡下来的孩子,他们在城里没有多少亲戚朋友,有时受到城里孩子的冷眼。有个老师A特别关心他们,经常在校董事会里呼吁要关心这些乡下来的孩子。这时其它对乡下来的孩子有偏见的老师因为各种原因对老师A发难。最后在老师互评中,老师A被评为倒数第一。

有个别乡下孩子说,老师A就是多事,她不专门为我们呼吁,我们的境遇会更好。难怪她被评为倒数第一。

我看在这个故事中,很多华人就象上面说老师多事的个别乡下孩子似的。少数民族难得几个主流社会的为你们说话的,到头来落了这种评论。以后,碰到什么事需要主流社区为你们说话,别指望有人愿意站出来。

看看犹太人和黑人吧,甚至连索马里难民都不会对帮他们说话的这样评论。

难怪在CANADA的华人不成器。

政治概念模糊,类比不当。

1)这个班里绝大部分的人都来自乡下,只是时间早晚不同
2)老师A关心来自某地的乡下学生,自然引起来自别的地方的乡下学生的不满
3)老师互评?选举是几个被选举人互评?是所有学生+老师吧?
 
Re: Re: Re: [转贴] 华人社团的拙劣表现令霍尔惨败

最初由 qlgc 发布


政治概念模糊,类比不当。

1)这个班里所有的人都来自乡下,只是时间早晚不同
2)老师A关心来自某地的乡下学生,自然引起来自别的地方的乡下学生的不满
3)老师互评?选举是几个被选举人互评?是所有学生+老师吧?

那些政客在拉华人选票的同时,绝对不会在公众媒体散布‘为华人’谋利的话,这样的话确实会有负面作用,看过上次KANATA某某斯基在拉华人选票的文本没有在他正式网站英文登出来吧。

但是你们也不能把部分对华人社区有善意和好感的本地政客曲解成‘只为华人谋利益而招到本地人的反感’。有些人刻意以此作为反对极端民族主义的证据就显得牵强附会了。

有人站出来给华人表达善意就不错了,有些人不领情实在是没办法。
 
一个成熟的政客应该处处强调平等。过分高调地接近某一个特定的团体要冒得不偿失的风险。
 
从没看见所谓的“侨领”为华侨做点儿实事,多数只是在社团选举或吃年饭
的时候露面儿,社团活动也和帮派活动差不多,“侨领”没有威信,自然也
无号召力了。华侨的确是一盘散沙。
 
评论来评论去 行动的有几个 中国人有的时候是缺少一些民族主义 至少是中国主义!
 
最初由 Roy Ren 发布
评论来评论去 行动的有几个 中国人有的时候是缺少一些民族主义 至少是中国主义!

中国的“民族主义”早就被历届政府挥霍光了,剩下的只是口号了。你想想,一个历届政府对自己人的死活不管不顾的民族,还谈得上什么“民族主义”。当年抗日的兵源,很大程度上来自于“抓”壮丁,就是很好的说明。
 
中国人最大的共同点就是:

嗯....

都讲中国话

:(
 
后退
顶部