严 重 支 持 帮 主 删 了 那 话 题

这位兄弟说的真有意思!看来你是赞同这种小人做法了?这么容易就会相信这种片面之词?也未免太幼稚了吧?我想只要是有点理性的人都不会傻到再在这澄清某些事情!如果真来了那才叫不打自招了呢!我觉得那个xu没什么可同情的!!要是像个男人就别做这种女人事!给男人丢脸!做什么事都要拿得起放得下!就算是真的,大不了看清一个人,以后不理她就行了,也用不着这个样亚!他这样做是叫大家同情他还是什么?懦夫的表现,难道这样就能让所有人知道你是真的爱她!!而她却玩弄你的感情了?
 
最初由 辟邪 发布
那个说那女人是贱人的人(应该是个男人)有资格罢。
只是我相信贱人者自贱于人。

dave一文后就没见你下文,是否在颠疯后就封笔了?


辟老师请你解释什么是“贱人者自贱于人”是什么意思好不,我就是被这种高深的语言吓得不敢拿笔来耕田了。
 
最初由 wuwei 发布



辟老师请你解释什么是“...

我也在想这句话是什么意思呢。:)
 
最初由 sage 发布
这真是愈加之罪, 何患无词!

看你倒也不象个糊涂人, 就多说了几句. 要真想讨论问题, 请便. 你一会儿致无为, 一会儿致老顽童, 好像长老们都说好了攻击你似的. 你与颠道人可以持相似的意见, 我和无为老顽童就不能一?..
你一说话就长老派头,可不要怪我说你仗势(网势)欺人呀。我和你没过过几招,还不了解你,断不会说你拉帮结伙,我说的是WUWEI,你看看他拉着老烦童骂我的回帖再激动不晚。
 
意见一致就是拉帮结派吗?
 
儿女情杀,尘世浮云,真幻本无形!!各位失主又何必太在意呢?放下屠刀立地成佛!
 
这 拉 帮 结 派 似 乎 是 DWW 兄 对 着 老 顽 童 来 的 , 也 不 是 第 一 次 提 了 。
第 一 次 提 时 , 老 顽 童 回 答 说 , 老 顽 童 在 这 儿 以 玩 为 主 , 发 贴 子 也 是 谈 谈 自 己 的 真 实 想 法 , 对 有 些 不 同 观 点 提 建 议 也 是 本 着 与 人 为 善 的 初 衷 , 大 家 互 不 相 识 , 何 苦 强 求 一 致 。
第 二 次 提 时 , 老 顽 童 没 想 出 来 谁 会 是 老 顽 童 一 帮 的 。 老 顽 童 就 想 是 否 在 此 拉 帮 结 派 有 什 么 好 处 , 是 否 能 解 决 老 顽 童 吃 饭 穿 衣 养 家 糊 口 的 问 题 。 要 不 怎 么 有 人 说 老 顽 童 要 拉 帮 结 派 (或 拉 老 顽 童 结 帮 ) 呢 ?
要 是 能 解 决 老 顽 童 吃 饭 穿 衣 养 家 糊 口 的 问 题 , 或 能 使 老 顽 童 返 老 还 童 , 那 老 顽 童 就 不 妨 结 他 一 把 帮 !
拉 老 顽 童 入 帮 也 没 道 理 , 老 顽 童 是 做 过 一 天 值 日 班 长 , 因 留 恋 自 由 发 贴 的 普 通 顽 童 身 份 (感 谢 riven 理 解 ), 这 班 长 头 衔 早 就 去 了 , 拉 老 顽 童 入 帮 , 既 不 能 与 人 特 权 , 也 不 能 与 人 钱 才 , 拉 老 顽 童 何 用 ?
要 说 老 顽 童 酸 , 老 顽 童 恐 怕 要 改 也 难 (也 没 打 算 改 ), 老 顽 童 在 这 儿 发 的 帖 子 都 是 言 所 欲 言 , 是 老 顽 童 的 本 性 , 到 老 顽 童 这 把 年 纪 , 可 塑 性 已 不 大 了 , 也 不 想 做 完 人 了 , 酸 就 只 好 酸 一 点 了 , 只 要 没 伤 害 他 人 , 就 请 大 家 一 笑 了 之 吧 。
 
老玩童,DW是对WUWEI有意见,你来堵枪眼。。。。
 
老顽童啊老顽童! 不务正业! 还不快去顽童谷报到!
最近有没有郁闷? :D
 
道人早上好,好家伙果然给你找出相关法律来,尽管“Carleton某MBA女生”还没有点出“真实姓名”,但个人身分是否呼之欲出就看Carleton中国来的MBA女生们的具体情形了,能否够成官私当事人完全可一去向律师咨询。总之这事已触及法律的底线,而道德是比法律的标准要求高好多的,这是不是道德就仁着见仁了。
 
到这里再没有必要讨论下去,只想对当事人说如果没钱打官私可以申请法律援助基金。
 
道人还有兵马俑的照片吗?还有的话请发过来,也算给不同政见者们免费做个榜样嘛。
 
后退
顶部