码农的春天来了-未来国家领袖应从操作系统设计师中海选

bb88qq

知名会员
注册
2003-07-31
消息
367
荣誉分数
80
声望点数
138
治大国如烹小鲜?这句中国古语,谁信谁吃亏。
社会大系统是极其复杂的,堪比当代最复杂的电脑操作系统。
这两件看似风牛马不相及的事有关联吗?
中国在世界舞台的大国缠斗中长期处于下锋 | 中国至今搞不出像样的操作系统
我认为这两件事强相关。

细思极趣:电脑平台涉及繁杂的资源管理、底层协议/内核模块、界面管理、中断/事件响应、输入输出、外部通信等;社会体制也涉及繁杂的资源管理、宪法法律/各种规章制度、干部群众关系、应急突发事件响应、贸易进出口、外交事务等。
粗略可见,两者相似度极高,只是应用于不同领域。

当美国威胁到断供华为操作系统时,战狼们抛出了“鸿蒙”的反制法宝。
华为明显感觉鸿蒙的底气不足,仍希望美国高抬贵手,留出尽可能长的缓冲期过渡一下。
业界认为,华为技术上没问题,从开源Linix代码出发,假以时日终究可完善,而难点在于近乎于零的应用生态。

咸吃萝卜淡操心,我在想:如果德国马克思的后人,或者俄罗斯列宁的后人,受美帝的怂恿,打着保护知识产权的旗号,要断供基于马克思列宁原创思想的社会主义操作系统, 那该怎么办?
真要那样,紧急开发一个“鸿蒙”社会主义新版本那是必然的。

鸿蒙啥意思呀?华为掌门人解释为英语harmony,即“和谐”。
哈哈,恍然大悟,上届胡核心,早就大张旗鼓搞过“和谐社会”,这不正是鸿蒙社会操作系统V1.0版嘛!
习核心的“中国梦”操作系统,会不会是升级到V2.0的鸿蒙社会操作系统呢?

资源管理是操作系统的核心。
不堪回首的微软DOS操作系统,仅可单个应用程序独占全部系统资源,而跑另一个程序,必须推翻前一个。
经过几十年的演化,当今先进的操作系统,支持多种应用程序同台起舞,既容许系统共享的资源,也通融个例应用私有的资源。

当资源完全公有时,系统也会乱套,所有程序可以在内存任何位置乱写乱画,不崩溃才怪。
当资源完全私有时,系统将极不稳定,性能极速劣化。例如,当一个程序霸占全部硬盘,其他程序只有无限期干等,若写程序时让这些程序得不到资源时造反,那结果就是彻底死机。
所以和谐的操作系统,应该是资源公有和私有的合理搭配。

资本主义社会,如今也演化得越来越先进,并打脸某些“只说不练假把式”的所谓共产/社会主义国家,率先在西方国家大规模加持与资本主义格格不入的共产分量,例如加拿大、英国、大部分欧洲国家等,甚至台湾地区,不断缩小表征资源不公分配程度的基尼指数,将医疗教育等重大资源全民共有免费享用,甚至在今年世界疫情大灾之下,几乎无差别大撒币。

美国年初准备无差别全民发钱赈灾时,来自东方的讥笑来了:这是美帝利用美元在世界金融的霸权地位,薅咱厉害国的羊毛,割咱的韭菜!再等看到其他无货币霸权的国家纷纷跟进,就不知道该怎么说了。

美国的操作系统,虽然大一统了世界电脑手机及全部资讯产品的市场,但该国政客们并没有从自己全球顶级软件平台上学到太多,基尼指数至今居高不下,逐步推高内部动荡的风险;反倒是西方盟国的小兄弟们,吸取了美国操作系统软件的精华,用于不断改进完善资本主义制度。
究其原因,我猜测美国的操作系统软件,可能也不是美国本土程序员写的,也许是其他西方国家在美国的技术移民写的。

退休大富翁比尔盖茨,乃世界一流操作系统设计大师,他不竞争美国总统职位,也许是美国人民的损失。
 
最后编辑:
现在叫eco system...os 只是一部分
 
中国的苏维埃红色政权成立后,毛泽东在天安门城楼惊天一呼:“中国人民从此站起来了”。其政治意义巨大,但若从技术角度风轻云淡地看,这只不过是靠枪杆子,硬给中国社会新装了一套崭新的操作系统,删掉旧的国民党设计的操作系统,升级为共产党的操作系统。

建国初期,人民歌唱“社会主义好”,那还真是没人强迫而发自内心的,其时的资源分配,真的是向位于同一起跑线上的广大人民倾斜的;如今的社会操作系统,贫富悬殊已成常态,官商勾结腐败得执政党自己都不好意思了,再也听不到人们唱那样称颂操作系统的赞歌。
 
中国梦操作系统设计师正在摁回车键

习主席回车.jpg
 
瞎子都能看出来现在中国国力在上升美国在下降。
 
弯道超车的效果就是一时爽,如翻车则终生悔。
 
要什么操作系统,有个一键格式化就好了
 
厉害国操作系统只支持一种格式化,希望人民的思想高度统一到伟大导师(DOS)格式。
灯塔国操作系统支持多种格式化:DOS, NTFS, 。。。不胜枚举。
格式化是洗脑的好工具!

要什么操作系统,有个一键格式化就好了
 
广义来讲,财产并不单指有形物+金钱,也应包括无形项–信息、知识产权等。
共实物财产之不可能,也许是人类的共识,虽然所谓特殊材料制成的共产党员,仍佯装他们可以实现。
从单点意义来说,西方民主国家,真的都实现了“共产”主义,虽然他们从不咋唬要搞这样的意识形态。
我所讲的“单点”,至少包括无形的信息、知识产权等。明证:西方公务员,都要公开自己的财产信息,从新时代财产概念的外延角度看,这就相当于共产主义,只不过是狭义的信息共享主义。
最近特斯拉公司,决定免费共享一大批自家尚未过期的专利,据称是为了地球美好未来。
全世界数百万软件从业人员,在GitHub网站上免费共享源代码。而这支庞大的开源队伍中,中国按从业人员比例来算,开源远远不够平均数。
实物财产方面,大多数西方国家,向公民免费共享医疗资源, 甚至教育资源。
今年的疫情,大多西方国家,直接就均贫富全民发钱。
拥有美元霸主地位的美国这样做,有人可能怨言这是割中国及世界的韭菜;但加拿大等其它数十国家这样做了,只能说明他们真的在实践共产主义。
既然声称要搞共产主义,而实物共享确实有点肉痛,但官员的个人财产信息,如果能先拿出来分享,好歹也算不痛不痒的“信息共产”了,且有防止腐败的功效。
 
操作系统(OS)作为众多同时运行的应用软件的管理者和服务者,确保平台各项参数的透明共享很重要。
信息虽属无形资产,看似无足轻重,但人心凝聚力,以及物质财富的创造效率,高度依赖资讯的自由流通。
头顶共产大旗的墙国官员,历年都在抵制公开财产的人大提案,理由似乎总是保护隐私权。这看似简单基础的信息共产,不知还要拖延多少年。
人人皆知长城网络防火墙GFW阻断信息共享,强行制造信息不对称。当下外网的访问,实际上在搞默认多轨制,官员可以工作需要为由公开上外网,高档顺民可视墙如无,屁民则颤颤兢兢偷偷翻墙。
很多人没意识到:多轨制都是不平等的分配机制,GFW对高阶官员来说,其实是一种非货币形式的巨大福利。
GFW为耗费巨资的国有资产,按共产之理,其衍生利益应人人均沾。可现实是统治阶级才能沾光。例如,网民要在网络上说县处级以上高干的坏话,很快当地网警就找上门,即便所揭发的是事实;而屁民或小企业要是在网上被别人说了坏话,也许得花高价请网管删帖,即便是污蔑。
执政党实体,及其顶层官员,则有关键词过滤+纳税人供养的海量网言审查员的贴身保护,只放行歌功颂德的文字。
有个段子说:特朗普总统虽是亿万富翁,但仍对中国官员的某个福利羡慕得直流哈喇子,那就是特权阶级独享的网络防火墙的名誉保护福利。看到自己每次发推特都会被骂得狗血喷头、招来无数围攻言论和丑化漫画,就直呼这项福利等价于工资外的补贴一亿元!
当然这个估值有点夸张。但其货币当量仍是可以量化的。算一算GFW的总投入+网警五毛的工资流水账,分摊到受益人或实体的头上,就可算出这项福利的月平均等值人民币。
 
最后编辑:
拉倒吧, 且不说你这个理论对不对。
就算全对, 信不信B子分分钟给你弄一个操作系统设计师的头衔出来? 清华法学博士也是一句话的事情。 你以为对他来说, 还有门槛吗?
 
后退
顶部