治大国如烹小鲜?这句中国古语,谁信谁吃亏。
社会大系统是极其复杂的,堪比当代最复杂的电脑操作系统。
这两件看似风牛马不相及的事有关联吗?
中国在世界舞台的大国缠斗中长期处于下锋 | 中国至今搞不出像样的操作系统
我认为这两件事强相关。
细思极趣:电脑平台涉及繁杂的资源管理、底层协议/内核模块、界面管理、中断/事件响应、输入输出、外部通信等;社会体制也涉及繁杂的资源管理、宪法法律/各种规章制度、干部群众关系、应急突发事件响应、贸易进出口、外交事务等。
粗略可见,两者相似度极高,只是应用于不同领域。
当美国威胁到断供华为操作系统时,战狼们抛出了“鸿蒙”的反制法宝。
华为明显感觉鸿蒙的底气不足,仍希望美国高抬贵手,留出尽可能长的缓冲期过渡一下。
业界认为,华为技术上没问题,从开源Linix代码出发,假以时日终究可完善,而难点在于近乎于零的应用生态。
咸吃萝卜淡操心,我在想:如果德国马克思的后人,或者俄罗斯列宁的后人,受美帝的怂恿,打着保护知识产权的旗号,要断供基于马克思列宁原创思想的社会主义操作系统, 那该怎么办?
真要那样,紧急开发一个“鸿蒙”社会主义新版本那是必然的。
鸿蒙啥意思呀?华为掌门人解释为英语harmony,即“和谐”。
哈哈,恍然大悟,上届胡核心,早就大张旗鼓搞过“和谐社会”,这不正是鸿蒙社会操作系统V1.0版嘛!
习核心的“中国梦”操作系统,会不会是升级到V2.0的鸿蒙社会操作系统呢?
资源管理是操作系统的核心。
不堪回首的微软DOS操作系统,仅可单个应用程序独占全部系统资源,而跑另一个程序,必须推翻前一个。
经过几十年的演化,当今先进的操作系统,支持多种应用程序同台起舞,既容许系统共享的资源,也通融个例应用私有的资源。
当资源完全公有时,系统也会乱套,所有程序可以在内存任何位置乱写乱画,不崩溃才怪。
当资源完全私有时,系统将极不稳定,性能极速劣化。例如,当一个程序霸占全部硬盘,其他程序只有无限期干等,若写程序时让这些程序得不到资源时造反,那结果就是彻底死机。
所以和谐的操作系统,应该是资源公有和私有的合理搭配。
资本主义社会,如今也演化得越来越先进,并打脸某些“只说不练假把式”的所谓共产/社会主义国家,率先在西方国家大规模加持与资本主义格格不入的共产分量,例如加拿大、英国、大部分欧洲国家等,甚至台湾地区,不断缩小表征资源不公分配程度的基尼指数,将医疗教育等重大资源全民共有免费享用,甚至在今年世界疫情大灾之下,几乎无差别大撒币。
美国年初准备无差别全民发钱赈灾时,来自东方的讥笑来了:这是美帝利用美元在世界金融的霸权地位,薅咱厉害国的羊毛,割咱的韭菜!再等看到其他无货币霸权的国家纷纷跟进,就不知道该怎么说了。
美国的操作系统,虽然大一统了世界电脑手机及全部资讯产品的市场,但该国政客们并没有从自己全球顶级软件平台上学到太多,基尼指数至今居高不下,逐步推高内部动荡的风险;反倒是西方盟国的小兄弟们,吸取了美国操作系统软件的精华,用于不断改进完善资本主义制度。
究其原因,我猜测美国的操作系统软件,可能也不是美国本土程序员写的,也许是其他西方国家在美国的技术移民写的。
退休大富翁比尔盖茨,乃世界一流操作系统设计大师,他不竞争美国总统职位,也许是美国人民的损失。
社会大系统是极其复杂的,堪比当代最复杂的电脑操作系统。
这两件看似风牛马不相及的事有关联吗?
中国在世界舞台的大国缠斗中长期处于下锋 | 中国至今搞不出像样的操作系统
我认为这两件事强相关。
细思极趣:电脑平台涉及繁杂的资源管理、底层协议/内核模块、界面管理、中断/事件响应、输入输出、外部通信等;社会体制也涉及繁杂的资源管理、宪法法律/各种规章制度、干部群众关系、应急突发事件响应、贸易进出口、外交事务等。
粗略可见,两者相似度极高,只是应用于不同领域。
当美国威胁到断供华为操作系统时,战狼们抛出了“鸿蒙”的反制法宝。
华为明显感觉鸿蒙的底气不足,仍希望美国高抬贵手,留出尽可能长的缓冲期过渡一下。
业界认为,华为技术上没问题,从开源Linix代码出发,假以时日终究可完善,而难点在于近乎于零的应用生态。
咸吃萝卜淡操心,我在想:如果德国马克思的后人,或者俄罗斯列宁的后人,受美帝的怂恿,打着保护知识产权的旗号,要断供基于马克思列宁原创思想的社会主义操作系统, 那该怎么办?
真要那样,紧急开发一个“鸿蒙”社会主义新版本那是必然的。
鸿蒙啥意思呀?华为掌门人解释为英语harmony,即“和谐”。
哈哈,恍然大悟,上届胡核心,早就大张旗鼓搞过“和谐社会”,这不正是鸿蒙社会操作系统V1.0版嘛!
习核心的“中国梦”操作系统,会不会是升级到V2.0的鸿蒙社会操作系统呢?
资源管理是操作系统的核心。
不堪回首的微软DOS操作系统,仅可单个应用程序独占全部系统资源,而跑另一个程序,必须推翻前一个。
经过几十年的演化,当今先进的操作系统,支持多种应用程序同台起舞,既容许系统共享的资源,也通融个例应用私有的资源。
当资源完全公有时,系统也会乱套,所有程序可以在内存任何位置乱写乱画,不崩溃才怪。
当资源完全私有时,系统将极不稳定,性能极速劣化。例如,当一个程序霸占全部硬盘,其他程序只有无限期干等,若写程序时让这些程序得不到资源时造反,那结果就是彻底死机。
所以和谐的操作系统,应该是资源公有和私有的合理搭配。
资本主义社会,如今也演化得越来越先进,并打脸某些“只说不练假把式”的所谓共产/社会主义国家,率先在西方国家大规模加持与资本主义格格不入的共产分量,例如加拿大、英国、大部分欧洲国家等,甚至台湾地区,不断缩小表征资源不公分配程度的基尼指数,将医疗教育等重大资源全民共有免费享用,甚至在今年世界疫情大灾之下,几乎无差别大撒币。
美国年初准备无差别全民发钱赈灾时,来自东方的讥笑来了:这是美帝利用美元在世界金融的霸权地位,薅咱厉害国的羊毛,割咱的韭菜!再等看到其他无货币霸权的国家纷纷跟进,就不知道该怎么说了。
美国的操作系统,虽然大一统了世界电脑手机及全部资讯产品的市场,但该国政客们并没有从自己全球顶级软件平台上学到太多,基尼指数至今居高不下,逐步推高内部动荡的风险;反倒是西方盟国的小兄弟们,吸取了美国操作系统软件的精华,用于不断改进完善资本主义制度。
究其原因,我猜测美国的操作系统软件,可能也不是美国本土程序员写的,也许是其他西方国家在美国的技术移民写的。
退休大富翁比尔盖茨,乃世界一流操作系统设计大师,他不竞争美国总统职位,也许是美国人民的损失。
最后编辑: