打明牌,不忽悠,注定输。理解川普的话术

bb88qq

知名会员
注册
2003-07-31
消息
451
荣誉分数
94
声望点数
153
川普谎话连篇?这是左派攻击川普的杀手锏。

不妨这样理解: 他政治素人,大部分靠推特治国,甚至爆炒前国务卿,也就一条推特。

从博弈论看,这相当于:其他人都打暗牌,唯有川普打明牌,即手上的牌全翻开给对手看。

想想看,只要川普句句真话,他的明牌打法,注定要输。

如果认可公平是博弈的普世价值的话,总得让所有牌手都有50%左右的赢率吧?所以应该容忍人家找点门道,修饰一下他人人可见的明牌。

如果他肯打暗牌,则应该坚决反对他忽悠。

老实人习主席,就规规矩矩打暗牌,打右灯向左拐当然不好,除非临时战术需要。

理解万岁!


左灯右拐.jpg
 
最后编辑:
那是当然,不管啥牌,都当四个A一个K用
 
川普的明牌上写着:习主席是我的好朋友。
呵呵,都信了,赶紧亲热地称呼“川建国同志”。
江湖上敢玩明牌的都是高手啊!
澳门赌场那些赢牌靠无处不在的机关和隐蔽摄像头的千佬,看到川普的牌技该汗颜了。
不愧是在拉斯维加斯开过赌场的商人。
 
用人工智能软件分析算法,处理川普的全部推特明牌信息,别管他真真假假,虚虚实实,理论上应该可以算出他的真实意图。
哪个码农如能写出来,可以买个好价钱。
 
人工智能用于不按牌理出牌的case误差几率也较高
 
该被谴责的是打暗牌说假话,严重违反竞技的公平性!
例如文革反右派的哪个年代,官方用假话诱导知识分子说真话,然后揪出所谓的右派,关进牛棚。
这就是众所周知的诱蛇出洞的伎俩。
现在流行的“钓鱼执法”、对异见人士时不时搞“被嫖娼”也是这类可耻的打暗牌说谎话。
比较而言,打明牌说谎话,完全符合奥林匹克的公平竞争精神。
 
所以说,对川普一直以来使用的话术,应该一分为二,辩证客观地看待之。
 
所以说,对川普一直以来使用的话术,应该一分为二,辩证客观地看待之。
如果别人合理地打暗牌,没人要求他必须亮牌,他喜欢霸气打明牌,也没有要求别人让他的道理。
 
后退
顶部