投票吧:为什么中国没有朋友?

  • 主题发起人 主题发起人 Icare
  • 开始时间 开始时间

为什么中国没有朋友?

  • 1、谁说的?(请提出朋友清单)

  • 2、都怪共产党(看看台湾吧)

  • 3、都怪习二(共产党改革时期还不错)

  • 4、都怪战狼小粉红(外和尚念错经了)

  • 5、都怪美帝挑拨离间(那还用说吗?)

  • 6、都怪番邦有眼无珠(我天朝大国天威浩荡)


投票后才可看到结果。
当你把国与国之间的关系简化成了朋友/非敌非友/敌人的关系时候,就已经相当的幼稚了,这不是战争年代,国与国只有国家利益关系,没有真正的友谊。所谓的国之间的朋友,就是国家利益的符合程度,很明显,在美国主导下的秩序体系里,中国是个挑战者,挑战者永远都是孤独的这再正常不过了。什么经济促进其政治改革这种都是政客的屁话忽悠忽悠吃瓜群众的,曾经拉拢中国的目的是符合美国国家利益,地缘上对抗前苏联,经济上巨大市场的诱惑都符合美国国家利益,什么帮助中国这种话是政客宣导的标签。当中国具备了部分挑战美国的资格后,其实就是挑战了美国的资源控制权/秩序制定权,这个标签自然就打上了,政客把这归结于意识形态和自由民主的对立,其实蛋关系没有。只要中国长期坐二望一增速超过美国,这种对抗会一直存在,意识形态一致的话,仍将存在只不过是另一种形式,参见广场协议。
我也很明白美国这样的顾虑,换了是中国是第一也会同样处理。

意识形态决定了中美不可能成为朋友。事实上中国从一开始就在利用美国实现自己的发展,而美国想以中国经济的发展促进其政治改革而最终实现和平演变。事实证明美国的想法是幼稚的,而中国则成功地利用了美国而迅速发展,现在开始挑战美国的权威。你认为美国会有怎样的战略布局才是明智的?
 
当你把国与国之间的关系简化成了朋友/非敌非友/敌人的关系时候,就已经相当的幼稚了,这不是战争年代,国与国只有国家利益关系,没有真正的友谊。所谓的国之间的朋友,就是国家利益的符合程度,很明显,在美国主导下的秩序体系里,中国是个挑战者,挑战者永远都是孤独的这再正常不过了。什么经济促进其政治改革这种都是政客的屁话忽悠忽悠吃瓜群众的,曾经拉拢中国的目的是符合美国国家利益,地缘上对抗前苏联,经济上巨大市场的诱惑都符合美国国家利益,什么帮助中国这种话是政客宣导的标签。当中国具备了部分挑战美国的资格后,其实就是挑战了美国的资源控制权/秩序制定权,这个标签自然就打上了,政客把这归结于意识形态和自由民主的对立,其实蛋关系没有。只要中国长期坐二望一增速超过美国,这种对抗会一直存在,意识形态一致的话,仍将存在只不过是另一种形式,参见广场协议。
我也很明白美国这样的顾虑,换了是中国是第一也会同样处理。

如果今天中国在美国的位置,我不认为中国出手会这么狠。这是因为中国长期儒家思想的影响。这次美国狠狠地教育了中国。我希望以后机会来了,中国必须学习美国,不给对手喘气的机会。就是往死里打。
 
下手不狠后患无穷. :good:

如果今天中国在美国的位置,我不认为中国出手会这么狠。这是因为中国长期儒家思想的影响。这次美国狠狠地教育了中国。我希望以后机会来了,中国必须学习美国,不给对手喘气的机会。就是往死里打。
 
当你把国与国之间的关系简化成了朋友/非敌非友/敌人的关系时候,就已经相当的幼稚了,这不是战争年代,国与国只有国家利益关系,没有真正的友谊。所谓的国之间的朋友,就是国家利益的符合程度,很明显,在美国主导下的秩序体系里,中国是个挑战者,挑战者永远都是孤独的这再正常不过了。什么经济促进其政治改革这种都是政客的屁话忽悠忽悠吃瓜群众的,曾经拉拢中国的目的是符合美国国家利益,地缘上对抗前苏联,经济上巨大市场的诱惑都符合美国国家利益,什么帮助中国这种话是政客宣导的标签。当中国具备了部分挑战美国的资格后,其实就是挑战了美国的资源控制权/秩序制定权,这个标签自然就打上了,政客把这归结于意识形态和自由民主的对立,其实蛋关系没有。只要中国长期坐二望一增速超过美国,这种对抗会一直存在,意识形态一致的话,仍将存在只不过是另一种形式,参见广场协议。
我也很明白美国这样的顾虑,换了是中国是第一也会同样处理。
共产主义的理论基石是马克思主义,指导思想是:无产阶级是资本主义的掘墓人。这就注定社会主义和资本主义的对立立场,也就是意识形态的完全对立,而且这种对立是你死我活的。所以说什么国与国的利益关系完全就是避重就轻,企图模糊立场以麻痹对手。
 
如果今天中国在美国的位置,我不认为中国出手会这么狠。这是因为中国长期儒家思想的影响。这次美国狠狠地教育了中国。我希望以后机会来了,中国必须学习美国,不给对手喘气的机会。就是往死里打。
呵呵,共产党有不狠的吗?从苏共到北韩,从罗马尼亚齐耀塞斯库到赤柬波尔布特,哪个不比美国狠?
 
因为中国的军事力量还不够强大,别人不怕,不会尊敬你。俄罗斯虽然也不是很富裕,但人家军事力量强大, 普京也够硬气,所以美国虽然也视俄罗斯为敌,但是却并没有那么肆无忌惮的。 中国如果全面超过了美国,我相信其它国家会变成墙头草的。美国为什么视中国为敌?因为中国没有美国的驻军,而且社会主义的道路竟然走通了,这是资本主义国家不愿看到的。从历史上看,每到中国最强盛的时候就会遭到灭顶之灾。 另外,一个把自己地位当成第二个毛主席的领导人在世界上,乃至国内也是不得人心的,要是真有毛的那种谋略和才能也就算了,问题是没有啊。
 
你的结论就是美国佬都是傻逼,到处行善积德无私奉献然后被骗的哭天抹泪。
既然在中国已经失败了,那就请你和你的主子去无私帮助世界上占大多数的其他贫困国家吧,非洲,南美,亚洲,中东多需要帮助的国家多的是,别天天琢磨着怎么跟中国耀武扬威了。
美国在世界范围内的捐助、在联合国承担的费用都远非中国可比的,也许在中国看来这都是“傻逼”行为,这就是中国不受欢迎且自己永远搞不懂为什么的原因。

中国认为有了近年来的经济发展和军力增强就有了南海军事扩张的底气,那就试试吧。也许打一仗会让中国清醒一点。
 
美国在世界范围内的捐助、在联合国承担的费用都远非中国可比的,也许在中国看来这都是“傻逼”行为,这就是中国不受欢迎且自己永远搞不懂为什么的原因。

中国认为有了近年来的经济发展和军力增强就有了南海军事扩张的底气,那就试试吧。也许打一仗会让中国清醒一点。

要不要打,球在美帝手里。
中共不会主动打美帝。
要不你催促一下美帝?
 
要不要打,球在美帝手里。
中共不会主动打美帝。
要不你催促一下美帝?
美军已经在南海中国所谓领海范围内了,不知道中国为什么装聋作哑不动手?你知道吗?:evil:
 
美军已经在南海中国所谓领海范围内了,不知道中国为什么装聋作哑不动手?你知道吗?:evil:



好像美国没有参加国际海洋公约,他们没有领海的概念。

按理,是应该遵守所在国法律,但是美国是世界霸主,它凌驾于一切国际公约之上。
 
好像美国没有参加国际海洋公约,他们没有领海的概念。

按理,是应该遵守所在国法律,但是美国是世界霸主,它凌驾于一切国际公约之上。

呵呵呵,战狼阿Q ......:evil:
 
呵呵呵,战狼阿Q ......:evil:


国家之间的争斗不像你跟隔壁寡妇赌气争吵,睚眦必报。卧薪尝胆的故事你听说过吧?对于暂时还更强大的对手,先忍一忍,让它放松警惕,但是随时伺机一掌拍死它。
 
国家之间的争斗不像你跟隔壁寡妇赌气争吵,睚眦必报。卧薪尝胆的故事你听说过吧?对于暂时还更强大的对手,先忍一忍,让它放松警惕,随时伺机一掌拍死它。
到处亮剑的战狼是为了卧薪尝胆?这脑子有点“半身不遂”啊!:evil:
 
后退
顶部