拿事实说话，武汉140万中小学生，100多万大学生已经全部复课了。差距一目了然！

[laurie]

或者做出很大成绩也可以想去哪里都可以。咱村有位科学家就有中国绿卡。郑永年也把户口迁回老家余姚了。
郑永年当年挑着扁担上大学。

 

[livingeverywhere]

傻瓜，你不是高喊『自由、民主、人权』的吗？赶紧去救救你三哥吧，那里哀鸿遍野，这世界最大的『自由、民主』之国快完蛋了。

你的领头人难道不高喊自由民主？？？不搞自由民主，难道明白的搞专制？挂羊头卖狗肉，就是你等共产党人的做法。

2012年11月8日，中共中央总书记胡锦涛代表中国共产党第十七届中央委员会向中国共产党第十八次全国代表大会所作的报告中首次提出了社会主义核心价值观的基本内容，共24个字[1]。

2013年12月23日，中共中央办公厅印发的《关于培育和践行社会主义核心价值观的意见》将其分成3个层面[2]。

2014年2月12日《人民日报》头版予以刊登[3]。中共中央总书记习近平自上任始就多次提及社会主义核心价值观，强调社会主义在中国社会的领导性、积极性与先进性。[4][5]



社会主义核心价值观的三个层面依次分别是国家层面、社会层面和公民个人层面。

• 国家层面的价值目标：富强、民主、文明、和谐
• 社会层面的价值取向：自由、平等、公正、法治
• 公民个人层面的价值准则：爱国、敬业、诚信、友善

 

[飞来客]

你的领头人难道不高喊自由民主？？？不搞自由民主，难道明白的搞专制？挂羊头卖狗肉，就是你等共产党人的做法。

2012年11月8日，中共中央总书记胡锦涛代表中国共产党第十七届中央委员会向中国共产党第十八次全国代表大会所作的报告中首次提出了社会主义核心价值观的基本内容，共24个字[1]。

2013年12月23日，中共中央办公厅印发的《关于培育和践行社会主义核心价值观的意见》将其分成3个层面[2]。

2014年2月12日《人民日报》头版予以刊登[3]。中共中央总书记习近平自上任始就多次提及社会主义核心价值观，强调社会主义在中国社会的领导性、积极性与先进性。[4][5]



社会主义核心价值观的三个层面依次分别是国家层面、社会层面和公民个人层面。

• 国家层面的价值目标：富强、民主、文明、和谐
• 社会层面的价值取向：自由、平等、公正、法治
• 公民个人层面的价值准则：爱国、敬业、诚信、友善

是呀，社会主义核心价值，人民当家作主，政府为人民服务。噢耶！

 

[livingeverywhere]

是呀，社会主义核心价值，人民当家作主，政府为人民服务。噢耶！

你不是在攻击民主自由么？

民主自由不过是你中共人员挂的羊头

 

[飞来客]

你不是在攻击民主自由么？

民主自由不过是你中共人员挂的羊头

『民主自由』当然是好东西，否则洋人为何拿来当遮羞布。

 

[耶书仑]

想来就来想走就走？到哪里不需要经过奋斗一番才能安顿？

是的，只是人会选一个自己觉得好的地方去奋斗，还有一种可能，过去选择错了，选择后悔又太晚，“奋斗”是需要时间的，退休了再回，又舍不得一点点福利？

 

[Icare]

看了之后 这差距。。。
赶紧把孩子送回国。。。

说孩子呢。

回去了这里退休金，政府福利怎么办

他/她们有退休金有福利了？

 

[网名]

...... 退休了再回，又舍不得一点点福利？

为了一点点福利，把退休后人生剩下的最宝贵的黄金时间消耗在一个自己不喜欢的国家，这太不值得了吧？多那一点钱，死后能带走吗？对于普通人来说，还是让自己活在自己喜欢的环境中才最重要。否则天天压抑，郁闷，会伤身体。

 

[livingeverywhere]

『民主自由』当然是好东西，否则洋人为何拿来当遮羞布。

是你说反了吧，明明是中共拿来做遮羞布，叶公好龙。要是有人在国内大街上举牌民主，自由，马上警察就去抓捕了

 

[看不过了]

是的，只是人会选一个自己觉得好的地方去奋斗

用你的逻辑问你个问题，你觉得美国完美，那你为什么不去美国奋斗或奋斗去美国？
或者，你不去美国是因为美国不好么？

还有一种可能，过去选择错了，选择后悔又太晚，“奋斗”是需要时间的，退休了再回，又舍不得一点点福利？

舍得不舍得，那是别人的自由，你何以置喙？

评论议论时事政策时政，可以引经据典，也可以嬉笑怒骂，但基本点是围绕时事政策时政，何必烧身个人？ 解决不了问题，你就解决提出问题的人么？

你的间谍说甚是恶毒，含沙射影，还在呼应Harper的间谍指控么？

 

[GuardianAngel]

用你的逻辑问你个问题，你觉得美国完美，那你为什么不去美国奋斗或奋斗去美国？
或者，你不去美国是因为美国不好么？



舍得不舍得，那是别人的自由，你何以置喙？

评论议论时事政策时政，可以引经据典，也可以嬉笑怒骂，但基本点是围绕时事政策时政，何必烧身个人？ 解决不了问题，你就解决提出问题的人么？

你的间谍说甚是恶毒，含沙射影，还在呼应Harper的间谍指控么？

加拿大跟美国一样好，在加拿大跟在美国基本一样

 

[飞来客]

是你说反了吧，明明是中共拿来做遮羞布，叶公好龙。要是有人在国内大街上举牌民主，自由，马上警察就去抓捕了

因为 『民主自由』 在你们手里不是真正的 『民主自由』 。而是以 『民主自由』 为名，干偷鸡摸狗、危害国家之实。
所以『民主自由』之外，要加上『实事求是』，要加上 『为人民服务』 。

 

[laurie]

说孩子呢。

他/她们有退休金有福利了？

可是我没有回复我楼上啊，我说的不是孩子啊。看帖不清晰浪费时间

 

[laurie]

用你的逻辑问你个问题，你觉得美国完美，那你为什么不去美国奋斗或奋斗去美国？
或者，你不去美国是因为美国不好么？



舍得不舍得，那是别人的自由，你何以置喙？

评论议论时事政策时政，可以引经据典，也可以嬉笑怒骂，但基本点是围绕时事政策时政，何必烧身个人？ 解决不了问题，你就解决提出问题的人么？

你的间谍说甚是恶毒，含沙射影，还在呼应Harper的间谍指控么？

我都不回他的话

 

[ImbaFei]

要是没啥技术的体力劳动者还是在加拿大待着更好，这边工资高，人和人之间基本没啥差距，也没有社会地位的差别。
如果本身就很有钱了，那去中国会生活会舒服得多，吃喝玩乐样样方便，充满人间的烟火气，日子过得不要太爽。