主动回国的留学生比例有多少

主动回国不如说是父母已经铺好后路,留在国外真不如回去
 
人家计划毕业留下来,再担保父母啊。否则打听福利干嘛呢。

那多好啊,既收了国际生的学费,又留住了需要的人才,双赢
 
不管留学还是移民。要是不能适应天天吃着锅里忘着盆里。在哪也不舒服。
我那时候有两类留学。稍稍读点书的就自然留下了。另一类签证到了就自然回去。
 
如果是国际炒房,在哪儿都防不住

如果还是留学生身份,占不了什么福利吧
有福利。 加拿大毕竟是提前进入共产主义了啊。
 
男小留爱回国,女小留爱留下,所以这边留学生男女比例失调。
 
我觉得这要看是什么时候出国的华人。

如果是八九十年代或者本世纪初出国的华人,当时能出国的在国内都是中上阶层的人。这些人到了加拿大之后,只能做普通的中产。社会阶层确实下沉了。

但如果是2010年之后出国的人,阶层就不一定下沉了。2010年之后出国的门槛降低了,很多国内三线城市家庭的人也有钱出国留学了。这些留在国外的华人,他们的社会阶层并没有下沉,因为他们在国内也就是有点钱的中产,在加拿大也能做一个有点钱的中产。

中产阶层囊括了70%的人口,很难直接拿来比较。在中国,top 2%对应年收入20万左右。回国的留学生有个三五年工作经验都能拿得到。在加拿大,top 5%对应收入14万加币左右,这在我村,没个8年工作经验,跳槽都很难开到这个价。
 
中产阶层囊括了70%的人口,很难直接拿来比较。在中国,top 2%对应年收入20万左右。回国的留学生有个三五年工作经验都能拿得到。在加拿大,top 5%对应收入14万加币左右,这在我村,没个8年工作经验,跳槽都很难开到这个价。
如果家里在城市,有几套房,很容易资产上千万,子女干啥都行。如果没有这些,在这里混也不错,毕竟拿20万在国内一线城市不算啥,当然如果加拿大房价也那么飙升,工资在原地踏步,在这儿待着也困难。
 
如果家里在城市,有几套房,很容易资产上千万,子女干啥都行。如果没有这些,在这里混也不错,毕竟拿20万在国内一线城市不算啥,当然如果加拿大房价也那么飙升,工资在原地踏步,在这儿待着也困难。

有几套房,资产上千万,这样的城市有多少? 20~30吧?

除去这些城市,国内其他地方完全没有吸引力了? 我确实不清楚,但如果真有这种观念,尤其年轻人,我会觉得非常短视

然后如果在国内,一线城市房价过高,留不住人。但正因为是在国内,他她可以有后路,可以后撤,混不下去了,没有发展前途了,或存够钱了,他她是有一般地方可退的。 而这点,对选择在加拿大发展的华人来说,可供选择的地方就不多吧
 
有几套房,资产上千万,这样的城市有多少? 20~30吧?

除去这些城市,国内其他地方完全没有吸引力了? 我确实不清楚,但如果真有这种观念,尤其年轻人,我会觉得非常短视

然后如果在国内,一线城市房价过高,留不住人。但正因为是在国内,他她可以有后路,可以后撤,混不下去了,没有发展前途了,或存够钱了,他她是有一般地方可退的。 而这点,对选择在加拿大发展的华人来说,可供选择的地方就不多吧
国内可以撤到三线城市,这儿也可以撤,加拿大想活着太容易了,而且还活的不错,我知道这儿有的人一辈子没有工作过。也没有穷困潦倒。
 
回流的学生,如果这边能找到一份普通的五六万的工作很多人都不会回的,这边的工作机会还是太少。
但很多人留下不是因为钱,而是社会的平等性,尤其对于女性,中国女性地位低,加拿大把弱势群体宠上天。
 
国内可以撤到三线城市,这儿也可以撤,加拿大想活着太容易了,而且还活的不错,我知道这儿有的人一辈子没有工作过。也没有穷困潦倒。
那也活得不爽嘛。

国内讲究的是搏一记, 赢了, 会所嫩模, 输了,下地干活。

这种机会加拿大很少。
 
回流的学生,如果这边能找到一份普通的五六万的工作很多人都不会回的,这边的工作机会还是太少。
但很多人留下不是因为钱,而是社会的平等性,尤其对于女性,中国女性地位低,加拿大把弱势群体宠上天。
“一份普通的五六万的工作”是留不住中国学生的。

他们回去要么年薪50~60万, 要么家里已经安排好了舒服的岗位。

加拿大这里辛苦挣钱, 自己铲雪, 还得面临裁员。。。。。

国内他们熟知的各种娱乐也没有。

为啥要留在加拿大?

说句实话, 当初出来加拿大读书,就是一个错误选择。
如果留在国内, 能遇到的风口比加拿大多多了, 一旦遇到风口, 猪都能起飞。
 
国内可以撤到三线城市,这儿也可以撤,加拿大想活着太容易了,而且还活的不错,我知道这儿有的人一辈子没有工作过。也没有穷困潦倒。

这话对土生加拿大人确实适用

对华人留学生不一定

河北魁省,halifax,(大多地区,更西面不熟悉了),这些很好的加拿大城市了,没多少中国人愿意去

没工作混一辈子的中国人,在加拿大我还没见过,国内混就太easy了
 
后退
顶部