对公权力的监督要有罪推论，对个人的监督要无罪推论，这才是现代公民社会的基础。
要不要当皇帝不是自由心证的，而是需要制度的约束。
包子改了宪法，破坏了对有人当皇帝的最后限制，即使他最后没当皇帝，也说明不了任何问题。
没当成皇帝，也许是良心发现，也许是看破红尘，也许身体垮塌，也许权斗失败，也许受高人点化。。。。。。。。
可以当而当不上皇帝可能有1000条原因和理由，但一条都指望不上，
能指望的只有法律上不许人当皇帝这一条。
就包子的personality来说，我不反感他的，虽然也不喜欢，但他老婆喜欢就行。
甚至对他执政的思路办法，我也持保留和审慎态度，因为我没有他的权力高度和可靠资讯的广度，对他面临的系统问题缺乏认知。
但是，但他为了权斗，为了小集团的利益修改宪法，这是不需要高度只需要常识就可以判断的，他和他的党羽对国家民族的损害已经造成而且不可逆转了，
这才是问题的关键，他已经是民族罪人，这点我深信不疑。
要不要当皇帝不是自由心证的，而是需要制度的约束。
包子改了宪法，破坏了对有人当皇帝的最后限制，即使他最后没当皇帝，也说明不了任何问题。
没当成皇帝，也许是良心发现，也许是看破红尘，也许身体垮塌，也许权斗失败，也许受高人点化。。。。。。。。
可以当而当不上皇帝可能有1000条原因和理由，但一条都指望不上，
能指望的只有法律上不许人当皇帝这一条。
就包子的personality来说，我不反感他的，虽然也不喜欢，但他老婆喜欢就行。
甚至对他执政的思路办法，我也持保留和审慎态度，因为我没有他的权力高度和可靠资讯的广度，对他面临的系统问题缺乏认知。
但是，但他为了权斗，为了小集团的利益修改宪法，这是不需要高度只需要常识就可以判断的，他和他的党羽对国家民族的损害已经造成而且不可逆转了，
这才是问题的关键，他已经是民族罪人，这点我深信不疑。
