美国选举结果预测，讨论稿。49.4%认为川普胜，41.8%认为拜登胜，

[ccc]

看来，特朗普连任妥妥地。

 

[lindamy]

到现在为止，这个投票的结果是：
川普：拜登 = 24 ：15 = 55.8% ：34.9%，总统大胜，领先21%。

 

[lindamy]

看热闹的，打酱油的，掐算的，预言的，不到20天了。

 

[lindamy]

到现在为止，这个投票的结果是：
川普：拜登 = 25 ：15 = 56.9% ：34.1%，总统大胜，领先23%。

 

[lindamy]

到现在为止，这个投票的结果是：
川普：拜登 = 27 ：16 = 57.4% ：34.0%，总统大胜，领先23%。

 

[Adenine]

CFC人民是选举反指标，尤其是身为旁观者

 

[lindamy]

CFC人民是选举反指标，尤其是身为旁观者

应当是旁观者清吗，总统可能会以压倒多数大胜。

 

[lindamy]

美国之音的这篇文章比较符合CFC民调的结果，虽然输赢率还相差得很远。


特朗普四年执政赢得新的华人支持者

自四年前，商人特朗普当选为美国总统后，华人圈迅速分裂为两派：“川粉”和“川黑”。据亚裔美国人决策（Asian American Decisions）和AAPI公民参与基金（AAPI Civic Engagement Fund）2016年发起的一项亚裔美国人选举前夕的民调显示，亚裔美国人支持希拉里的达75%，支持特朗普的只有19%，其中华裔美国人的支持率与这个平均值差不多。另外，一个由美国重要媒体联合会赞助的国家选举报道团发起的选举后民调显示，亚裔美国人支持希拉里的为65%，支持特朗普的为29%。

今年大选前期，一项最新的民调显示（AAPI Data, Asian Americans Advancing Justice, and APIAVote indicates联合数据），亚裔美国人中支持拜登的为54%，远远超出支持特朗普的30%。

虽然特朗普的华人支持者是少数中的少数，但这个群体却在发生微妙的变化。起初，最有名的特朗普支持者莫过于 “华裔北美特朗普助选团”。据报道，该组织有近6000名成员，横跨全美28个州。为了给特朗普助选，他们自掏腰包以各种方式为特朗普拉票，在城市上空用飞机拉横幅等。他们还在加州、德克萨斯州和纽约，与特朗普的竞选团体合作，在社区为他拉票，甚至出现在克利夫兰的共和党全国代表大会上。特朗普在2016年6月的时候，还在加州的私人豪宅中与他们当中51位代表进行了会谈。

不过，后来有报道显示，这群华裔支持者大多与大使馆有着暧昧关系而受人诟病。四年后，特朗普对中共实行的强硬政策，让特朗普一度成为中国社交媒体的敏感词，这些亲共的“川粉”也纷纷转向或是销声匿迹了。

海内外华人自由派倒戈拥护特朗普，他们为何改变立场？

2016年特朗普以微弱票数打败希拉里赢得总统大选的那天，曼哈顿华裔地产经纪人任寰哭了。她在自己的脸书上写到：“这是美国历史上最黑暗的一天。”并且将支持特朗普的朋友拉黑。然而，四年后，她站到曾经的对立面，决定支持特朗普，理由与她四年前反对特朗普的理由相似：与特朗普相比，民主党对美国精神破坏更大。

www.voachinese.com

到现在为止，这个投票的结果是：
川普：拜登 = 27 ：16 = 57.4% ：34.0%，总统大胜，领先23%。

 

[看不惯了]

支持和预测是两码事，预测谁会赢如果以自己支持谁来做依据，那不如改成 你愿意支持谁。

还是二十天不到，看不出川普有什么大胜的依据。
四年前川普身上的黑点并不多，毕竟之前无任何从政经验。他只要画几张大饼，然后集中力量攻击希拉里就完了。即便如此，加上希拉里电邮门的影响，在总票数上川普依然落后希拉里，只不过侥幸以误差级别的优势赢了三个摇摆州，这和当时的民意测验结果（希拉里领先1%-2%）其实相差不多。

四年之后，攻守之势异也。执政四年，川普有太多的黑点。连任选举，中间区域的选民投票更多的是看现任总统的过去四年的执政。川普对拜登本人的攻击找不到实质性的突破口，基本只能停留在sleepy这个无关道德与法制的问题上，辩论中也没能把sleepy做实强化。试图从拜登儿子身上打开突破口也基本没掀起什么波澜，况且川家自己的问题更多，从裙带关系上，川普并未一清二白。

无论拜登还是川普，都很难大胜对手，个人预测拜登总票数多于川普，选举结果拜登小胜。

 

[2005]

这两人都是有史以来最差的候选人，希望拜登赢的人不会失望，但是希望拜登大幅掉头亲中的人注定会失望。美国的民意是强烈反中所以川普在无数黑点就凭着一点猛烈攻击拜登亲中就能稳住不少选民，加上拜登儿子跟中国的腐败关系和拜登本人缺乏魄力，当选后中美关系回不到奥巴马年代。

 

[看不惯了]

这两人都是有史以来最差的候选人，希望拜登赢的人不会失望，但是希望拜登大幅掉头亲中的人注定会失望。美国的民意是强烈反中所以川普在无数黑点就凭着一点猛烈攻击拜登亲中就能稳住不少选民，加上拜登儿子跟中国的腐败关系和拜登本人缺乏魄力，当选后中美关系回不到奥巴马年代。

美国强烈反中不假，但是以此为投票主要依据的美国人不多，国内问题的重视程度远大于国外，拜登儿子和中国的联系，和川普的通俄门半斤八两，拿来兑子可以，想压倒对手基本没戏。

 

[lindamy]

支持和预测是两码事，预测谁会赢如果以自己支持谁来做依据，那不如改成 你愿意支持谁。

还是二十天不到，看不出川普有什么大胜的依据。
四年前川普身上的黑点并不多，毕竟之前无任何从政经验。他只要画几张大饼，然后集中力量攻击希拉里就完了。即便如此，加上希拉里电邮门的影响，在总票数上川普依然落后希拉里，只不过侥幸以误差级别的优势赢了三个摇摆州，这和当时的民意测验结果（希拉里领先1%-2%）其实相差不多。

四年之后，攻守之势异也。执政四年，川普有太多的黑点。连任选举，中间区域的选民投票更多的是看现任总统的过去四年的执政。川普对拜登本人的攻击找不到实质性的突破口，基本只能停留在sleepy这个无关道德与法制的问题上，辩论中也没能把sleepy做实强化。试图从拜登儿子身上打开突破口也基本没掀起什么波澜，况且川家自己的问题更多，从裙带关系上，川普并未一清二白。

无论拜登还是川普，都很难大胜对手，个人预测拜登总票数多于川普，选举结果拜登小胜。

我明白，同意：预测不等于支持，参加这个民调的投票也可以看出来。反正我们加拿大人，中国人都没有选票，谁也支持不了，只是旁观看热闹的，比较一下眼光，看看谁是章鱼。

 

[lindamy]

到现在为止，这个投票的结果是：
川普：拜登 = 27 ：17 = 56.2% ：35.5%，总统大胜，领先21%。

 

[政论马甲]

到现在为止，这个投票的结果是：
川普：拜登 = 27 ：17 = 56.2% ：35.5%，总统大胜，领先21%。

样本太小，没有统计学意义。

 

[政论马甲]

支持和预测是两码事，预测谁会赢如果以自己支持谁来做依据，那不如改成 你愿意支持谁。

还是二十天不到，看不出川普有什么大胜的依据。
四年前川普身上的黑点并不多，毕竟之前无任何从政经验。他只要画几张大饼，然后集中力量攻击希拉里就完了。即便如此，加上希拉里电邮门的影响，在总票数上川普依然落后希拉里，只不过侥幸以误差级别的优势赢了三个摇摆州，这和当时的民意测验结果（希拉里领先1%-2%）其实相差不多。

四年之后，攻守之势异也。执政四年，川普有太多的黑点。连任选举，中间区域的选民投票更多的是看现任总统的过去四年的执政。川普对拜登本人的攻击找不到实质性的突破口，基本只能停留在sleepy这个无关道德与法制的问题上，辩论中也没能把sleepy做实强化。试图从拜登儿子身上打开突破口也基本没掀起什么波澜，况且川家自己的问题更多，从裙带关系上，川普并未一清二白。

无论拜登还是川普，都很难大胜对手，个人预测拜登总票数多于川普，选举结果拜登小胜。

也许只是你没有留意真实世界里发生的事情？