日本可能已经达成群体免疫,整个过程死亡极低

圈哥这么明白人,到现在加拿大这边你还没闹明白怎么回事儿?
加拿大人戴口罩完全没有问题,
现在这完全成为问题难道没带点政治因素?议会不开一党独大,不要太爽,某些党派巴不得最好再来第三波第四波才好。
没考虑这么险恶的居心。这个政党,为啥要拖垮加拿大经济?还死更多的。不至于这么邪恶吧?
 
没考虑这么险恶的居心。这个政党,为啥要拖垮加拿大经济?还死更多的。不至于这么邪恶吧?
就像你说的,只要每天报持续增加的感染数字就可以了,现在也是这么做的,至于死亡率,你现在也看到,在持续降低,但是他们不怎么提就是了。
至于经济,维持现状,保持半开或者2/3开状态,统计局有个就业跟经济的环比正增长就可以给选民一点颜色看看,超量负债也就不是个问题
 
愚弄不自己看数据的民众。
 
1602042672913.png


看这张图,实际上,群体免疫发生的拐点,是sero 40% (血清阳性)。也就是说,只需要40%的人接触病毒。就达成了。
那么这与70~80%的最低群体免疫的门槛感染率, 还差30% 到 40%。


为什么?

T cell免疫啊。人群中有大约30~50%的人口是有Tcell抵抗力的!

40+40=80.

正好是理论上群体免疫入门需要的比例。
 
看这张图,实际上,群体免疫发生的拐点,是sero 40% (血清阳性)。也就是说,只需要40%的人接触病毒。就达成了。
那么这与70~80%的最低群体免疫的门槛感染率, 还差30% 到 40%。


为什么?

T cell免疫啊。人群中有大约30~50%的人口是有Tcell抵抗力的!

40+40=80.

正好是理论上群体免疫入门需要的比例。
太专业了 :good::good::good::good::good::good::good:
 
没考虑这么险恶的居心。这个政党,为啥要拖垮加拿大经济?还死更多的。不至于这么邪恶吧?
仁者见仁,智者见智。
总觉得别人有险恶的居心,说明了什么?
 
你不懂,微量病毒透过口罩吸入,导致的轻微症状,不会给医院带来任何压力。加拿大实际上就是在执行这种策略,而且,有可能要公开推行。
不懂不要乱说,医院已经饱和了。现在到处在招护士。
 
日本人的身体素质应该不错,肥胖少,其他的合并症(Comorbidity)应该不多。
 
不懂不要乱说,医院已经饱和了。现在到处在招护士。
1602045453110.png

显然,没有达到医院设计能力,far far from there。
如果出现医护不足,是不是可能是工会,政治,财务,资源,等其他原因导致的问题?
 
浏览附件931370
显然,没有达到医院设计能力,far far from there。
如果出现医护不足,是不是可能是工会,政治,财务,资源,等其他原因导致的问题?
居然看这种统计。

平常一个护士管5个病人,两个重病人,三个轻病人。现在一下子上去,一个护士管7,8个病人,而且是新冠病人。出入要换防护服。时间紧不紧?人员够不够?你以为只有硬件,软件也要跟上呀。
 
居然看这种统计。

平常一个护士管5个病人,两个重病人,三个轻病人。现在一下子上去,一个护士管7,8个病人,而且是新冠病人。出入要换防护服。时间紧不紧?人员够不够?你以为只有硬件,软件也要跟上呀。
辛苦了,应该加薪水
 
那就让病人等死呗。咱们看数据吧
 
后退
顶部