纽约时报:美国头号贸易鹰派为何转而维护中国

大胆预测,华为芯片断供的问题年底能解决,各位拭目以待吧。
我看不太可能,从美国的角度出发,限制华为发展5鸡的能力有益无害
 
我看不太可能,从美国的角度出发,限制华为发展5鸡的能力有益无害
明面上看是这么回事,但是华为这事背后牵扯的利益太多,我估计年底大概率,还是放一马,但是中国也得给美国一点明面上的好处。
纯粹个人预测,仅供参考。
 
一月15日签的协议应当半个月前就草定了,不会有病毒因素的影响吧?
第一阶段贸易协议 12 月底只是一个阶段磋商结束,很多条款都没定下来。只有川普政府天天说要签协议了,中国一直都没有回应。直到 1 月 15 日刘鹤启程赴美签协议
以前很多次美国都是自说自话要签了,中国不回应,结果到时间了,继续谈。1 月的协议,如果没有新冠影响结果肯定是继续谈。
1 月初,武汉确定了新冠病毒,确定了人传人,1月12日,确诊了几十病例,还有几百,甚至上千疑似病例。习当局也有点犯蒙。刘赴美就全数应承下了
 
最后编辑:
华为问题很快能解决。具体是年内还是明年上半年不好说。但是明年这个时候一定解决了。

主要是半导体芯片的禁运非但不能对华为产生致命一击,反而对美国自己的芯片行业产生了致命的打击。

没有了华为这个大客户,米国自己将受到重创。任何一个理智的领导人都会对华为松绑,以求恢复经济。
 
第一阶段的贸易协议是习老大在新冠爆发的巨大压力下,仓促签下的。
好多谈了近两年中国都不让步的条款。几天之内全部让步了。莱特希泽当然知道协议怎么来的。
新冠之后中国就后悔了。想撕毁协议找不到借口。如果川普政府再找茬,就是给了中国撕毁协议的借口。
这就是莱特希泽极力维护的根由



第一阶段协议基本就是中国多买美国产品。
其它的,如美国派人到中国监督,知识产权,都没有让步。这些准备留在第二阶段做,但是没有第二阶段了。
 
第一阶段贸易协议 12 月底只是一个阶段磋商结束,很多条款都没定下来。只有川普政府天天说要签协议了,中国一直都没有回应。直到 1 月 15 日刘鹤启程赴美签协议
以前很多次美国都是自说自话要签了,中国不回应,结果到时间了,继续谈。1 月的协议,如果没有新冠影响结果肯定是继续谈。
1 月初,武汉确定了新冠病毒,确定了人传人,1月12日,确诊了几十病例,还有大量不确定病例。习当局也有点犯蒙。刘赴美就全数应承下了


1月中上旬习肯定没有意识到这个病毒的严重性。

23日才封城。
 
矮油,马屁拍的很温柔及时,我猜是偷标题的补偿,,,:evil:
 
第一阶段协议基本就是中国多买美国产品。
其它的,如美国派人到中国监督,知识产权,都没有让步。这些准备留在第二阶段做,但是没有第二阶段了。
第一阶段贸易协议基本上是一边倒。也可以说是投降协议
中国除了承诺巨量采购。美国还要维持 2500 亿美元商品的 25% 的关税,另外 1200 亿美元 7.5% 关税。而中国还要取消部分美国产品关税 --- 这都是以前谈判被中国否定的。要么取消关税,中国多买美国商品。要么互相加征关税,中国不买
协议中国承诺开放金融服务业:中国向美国企业打开金融市场,包括银行、保险以及资产管理等。

中国除了大量采购,开放金融业,美国还可以任意惩罚中国公司,行业 --- 这比加征关税更糟更狠。而中国什么反制都没有。这些也是中国以前不让步的
 
最后编辑:
第一阶段贸易协议基本上是一边倒。也可以说是投降协议
中国除了承诺巨量采购。美国还要维持 2500 亿美元商品的 25% 的关税,另外 1200 亿美元 7.5 关税。而中国还要取消部分美国产品关税 --- 以前谈判都被中国否定的。要么取消关税,中国多买美国商品。要么互相加征关税,中国不买
协议中国承诺开放金融服务业。中国向美国企业打开金融市场,包括银行、保险以及资产管理等。

基本上说,中国除了大量采购,开放金融业,美国还可以任意惩罚中国公司,行业---这比加征关税更糟更狠。而中国什么反制都没有。这些也是中国以前不让步的

这个坛里像你这样明白的人不多,大多数人都是瞎嚷嚷。
 
好比结婚要两个人都同意,而离婚只要一个人愿意。 一方不同意有啥用?
毕竟米国是最大买家,如果米国不在乎关税对自己的反嗜,中国本来就没有多少反制手段。
基本上说,承诺的采购量没啥意义。高盛以前算过账,即便中国愿意买,米国也无法保证供货。
可以说当时两下合演了一场忽悠戏,准备转战下一战场。没想到戏码个病毒都冲掉了。


第一阶段贸易协议基本上是一边倒。也可以说是投降协议
中国除了承诺巨量采购。美国还要维持 2500 亿美元商品的 25% 的关税,另外 1200 亿美元 7.5 关税。而中国还要取消部分美国产品关税 --- 以前谈判都被中国否定的。要么取消关税,中国多买美国商品。要么互相加征关税,中国不买
协议中国承诺开放金融服务业。中国向美国企业打开金融市场,包括银行、保险以及资产管理等。

基本上说,中国除了大量采购,开放金融业,美国还可以任意惩罚中国公司,行业---这比加征关税更糟更狠。而中国什么反制都没有。这些也是中国以前不让步的
 
好比结婚要两个人都同意,而离婚只要一个人愿意。 一方不同意有啥用?
毕竟米国是最大买家,如果米国不在乎关税对自己的反嗜,中国本来就没有多少反制手段。
基本上说,承诺的采购量没啥意义。高盛以前算过账,即便中国愿意买,米国也无法保证供货。
可以说当时两下合演了一场忽悠戏,准备转战下一战场。没想到戏码个病毒都冲掉了。
这个说法有道理。不是有句话,叫协议就是用来撕毁的吗

不过说句题外话,为什么中国就对92共识抓住不放呢,那连协议都不是。。。
 
好比结婚要两个人都同意,而离婚只要一个人愿意。 一方不同意有啥用?
毕竟米国是最大买家,如果米国不在乎关税对自己的反嗜,中国本来就没有多少反制手段。
基本上说,承诺的采购量没啥意义。高盛以前算过账,即便中国愿意买,米国也无法保证供货。
可以说当时两下合演了一场忽悠戏,准备转战下一战场。没想到戏码个病毒都冲掉了。
这意思是中国配合一下总统,显得取得了很辉煌的成绩。
 
后退
顶部