武统的号角吹响了--一个中国岂能被蔡的浮词虚言替代

[阿土仔]

你太高估床总了

川普连任， 美国梦也破灭。

对于中国、重振经济，无人出其右。

 

[阿土仔]

建议你去隔壁好好读一下纽约时报的文章，作者认为中国人对总统有很大的误解。他的实质不是反中或者反共的。

https://bbs.comefromchina.com/threads/1736552/

不用看了，明摆着的事。

 

[阿土仔]

决定轰炸中国驻前南大使馆是哪个党的总统？

决定与中国建交的，又是哪个党的总统？

对中国的认识，床铺是最清醒的一个，也是最敢做的一个，胆识超过打中国使馆那个。

 

[臭农民]

习大大英明伟大，把个白痴国民党都唤醒了，知道了走台湾化，本土化才是唯一出路，牛的，不服不行

 

[ccc]

对中国的认识，床铺是最清醒的一个，也是最敢做的一个，胆识超过打中国使馆那个。

我是说，对华政策，两党区别不大。

 

[茶马盐铁]

只问你一个问题：你读了吗？

" 作者认为中国人对总统有很大的误解。他的实质不是反中或者反共的。 "

读你这句话就足够了， 纽时的文章那是纽时的文章。 洋人的错于对是另一回事。 膝盖都不会打弯的人写的文章没啥好看的。
可是你这句话已经足够错误了。

“中国人对总统有很大的误解”？
拉倒吧， 美国人自己对美国总统的关注和分析都远不如中国人对美国总统的关注与分析。 中国人比美国人更了解美国总统！

“他的实质不是反中或者反共的”？？？
你这句话不仅仅是错误， 而且是反动，更加是反华的立场了。 美国总统是美帝国主义的反动头子。 你见过哪个帝国主义是不反中和反共的？作为帝国主义的头子，会不是反中或者反共的？？？你被灌了迷魂汤了， 林老太。 你自己对着镜子想想吧， 你会跟自己的掘墓人卿卿我我吗？你会不反对自己的掘墓人吗？

 

[茶马盐铁]

对于中国、重振经济，无人出其右。

川普帮中国重振经济？ 还无人出其右？

你彻底搞左了吧？

你这句话可是有严重的立场问题啊。
中国经济需要重振吗？中国经济一枝独秀， 风景这边独好！

 

[看不过了]

像这种嘴炮是不能让台湾屈服的

嘴炮，加农炮，火箭炮，都是战略战术的一部分。

服或不服，在于教育和教训。现在不服，打后就服了；这代不服，教育后，下代就服了，一步步来

 

[lindamy]

那只能说一下我的观点，无论谁上台，对中国区别不大，但是对美国的伤害却很不同。

引用几句：

虽然特朗普明确说不再为价值观而战了，而是要实行美国优先政策（这意思是不再去世界各地参与改变别国制度——包括对中国和中东鼓动变革或革命），但是部分自由派似乎没有注意到这一点。因为在他们看来，只要能扼住中共的经济命脉，使其无法再获得吸血的能力，中共自然会失去活力甚至倒台。所以，从特朗普上台起，中国海内外的许多异见人士，悄然发生了一个根本的转变，即从原来的反共，变成了支持美国总统反中，甚至希望美国出兵与中国热战。

这个转变给自由派带来三个不确定的风险，一是特朗普总统的反中政策，是否真能带来对中共的打击；二是支持这种可能给中国人民带来直接伤害的贸易战及其他反中政策，自由派在民众心中的印象是否会变得尴尬；三是如果开始反中，与海外的各种反中派别——肢解分裂中国的派别，又有何区别？

四年过去了，我们来看看，部分自由派对特朗普的期望，是不是所托非人。在过去的四年中，在微信群里，我与很多昔日同道好友，就特朗普对中国的策略问题及他对美国的治理成败问题发生了激烈争论。

不用看了，明摆着的事。

 

[shadows]

到一华人地方小网吹牛皮有求用。

 

[阿土仔]

我是说，对华政策，两党区别不大。

民主党其实什么也做不了，只知道嚷嚷骗选票而已。再看看白等的儿子和贺锦丽的老公，就知道会拜倒在习总的石榴群下......

 

[阿土仔]

川普帮中国重振经济？ 还无人出其右？

你彻底搞左了吧？

你这句话可是有严重的立场问题啊。
中国经济需要重振吗？中国经济一枝独秀， 风景这边独好！

你要不知顿号怎么用，我娃可以教你，出场费20刀/小时。

 

[阿土仔]

那只能说一下我的观点，无论谁上台，对中国区别不大，但是对美国的伤害却很不同。

引用几句：

虽然特朗普明确说不再为价值观而战了，而是要实行美国优先政策（这意思是不再去世界各地参与改变别国制度——包括对中国和中东鼓动变革或革命），但是部分自由派似乎没有注意到这一点。因为在他们看来，只要能扼住中共的经济命脉，使其无法再获得吸血的能力，中共自然会失去活力甚至倒台。所以，从特朗普上台起，中国海内外的许多异见人士，悄然发生了一个根本的转变，即从原来的反共，变成了支持美国总统反中，甚至希望美国出兵与中国热战。

这个转变给自由派带来三个不确定的风险，一是特朗普总统的反中政策，是否真能带来对中共的打击；二是支持这种可能给中国人民带来直接伤害的贸易战及其他反中政策，自由派在民众心中的印象是否会变得尴尬；三是如果开始反中，与海外的各种反中派别——肢解分裂中国的派别，又有何区别？

四年过去了，我们来看看，部分自由派对特朗普的期望，是不是所托非人。在过去的四年中，在微信群里，我与很多昔日同道好友，就特朗普对中国的策略问题及他对美国的治理成败问题发生了激烈争论。

开玩笑！指望 白等 + 贺锦鲤 去斗习大大？尤其还有白等的儿子+贺锦鲤的老公助阵......

 

[茶马盐铁]

那只能说一下我的观点，无论谁上台，对中国区别不大，但是对美国的伤害却很不同。

恰恰相反。

无论谁上台， 对美国的伤害区别不大， 都会加深美国社会的撕裂与对抗。 川普与拜登， 对美国而言， 都不是好选择， 无论选谁， 都会对美国造成无可挽回的伤害。

但是对中国而言却是一个天上一个地下。 川普上台，对中国就不会留手了。 发展成局部热战都有可能。针对共产党政权的打击，会一步接着一步的展开。

而拜登上台， 对于中国而言， 等于是解套了。 贸易关税、半导体芯片、病毒合作甚至包括孔子学院， 这些基本上都能一一缓解，然后慢慢回归常态。中国制造2025可能会换个名字继续，而一带一路也会再次成为中国国家战略的优先发展对象。中共跟华尔街也会加深合作， QFII只是小意思了。大批美资进入中国，中国将再次成为全球经济热点。

所以， 对中国而言， 这次必须是拜登胜利。这是国运一战。红国兴废，在此一举。

 

[lindamy]

开玩笑！指望 白等 + 贺锦鲤 去斗习大大？尤其还有白等的儿子+贺锦鲤的老公助阵......

上面村长问过你，美中关系哪个党破的冰？炸中国驻南斯拉夫使馆的是哪个党？

记得总统对香港爆乱的评价吧？南希是怎么说的？

以下再抄几段：

特朗普曾非常渴望从中国得到一份“伟大的”贸易协议，以此支撑他四年执政的光辉业绩。为此他经常标榜自己与习主席的好朋友关系，似乎他与习只是因为有各自的国务要管理，所以有些利益上的日常争吵，但在治国理念上却是知己，彼此惺惺相惜。所以他本人几乎从不跟习提出中国的人权问题及香港普选问题。他也小心地避开台湾西藏新疆等让中国敏感的话题，既没祝贺台湾新领导人当选，也从不会见达赖喇嘛，更不提新疆问题。

当然，他的国务卿和其他一些幕僚对这些事经常表态，甚至近期明确表示要对抗中共。白宫的反华政策也变得越来越强硬与一致了。但特朗普的整个思想成果，却是一种放弃价值追求的新丛林思维。

这样一位经常把中国挂在嘴上的美国总统，当然会引起中国官方和社会各阶层的广泛兴趣，甚至给中国的舆论场造成了严重的撕裂。官方文宣和民间小粉红们，自然是天天怼这位美国总统。但是，中国看似很意满志得的宣传攻势，却也让海内外一些特朗普的支持者感到愤怒。中国人中出现一批对中共执政者不屑一顾和长期批判的知识分子和海外反对运动，对改变中国专制状态本是一件值得庆幸和看重的事。但由于七年来，中国的政治生态进一步恶化，言论打压和对异议者的抓捕审判，使很多期待中国民主转型的人士很灰心，甚至很绝望。这使他们很自然地将眼光转向外部，将促使中国改变的希望寄托在一向倾心的民主灯塔国——美国身上。